co2 Skrevet 12. mars 2004 Del Skrevet 12. mars 2004 Ok, hvilken av dem egner seg best til spilling ? Hva er lurt å tenke på `? Lurer på hvilken jeg skal satse for (HL2) Lenke til kommentar
co2 Skrevet 12. mars 2004 Forfatter Del Skrevet 12. mars 2004 Og ja, det kreves registrerte RAM for Opteron som visstnok skal være vanskelig å få tak i ? Lenke til kommentar
Murty Skrevet 12. mars 2004 Del Skrevet 12. mars 2004 (endret) Tror FX skal være det beste til spilling.. EDIT: det finnes en edit knapp, istedenfor å lage et nytt innlegg EDIT2: det er noen tester av både Opteron og FX her.. kanskje også vanlige Atlhon 64 Endret 12. mars 2004 av Murty Lenke til kommentar
Malvado Skrevet 12. mars 2004 Del Skrevet 12. mars 2004 På 1 cpu system er definitivt FX den beste løsningen for det siste inne spill! Er litt usikker på om et dual cpu system (opteron) er bedre egnet til spilling da det ikke akkurat ligger så mye tester ute på nettet om dette. Lenke til kommentar
Falcon_ Skrevet 12. mars 2004 Del Skrevet 12. mars 2004 Athlon 3400+ FX er for dyrt og yter ikke så mye bedre enn 3400+. Lenke til kommentar
AMDguru1 Skrevet 12. mars 2004 Del Skrevet 12. mars 2004 Her er noen hw.no tester: A64 3400+ Min favoritt. A64FX-51 244 vs 246 dual(opteron) Lenke til kommentar
AimAr Skrevet 13. mars 2004 Del Skrevet 13. mars 2004 A64 er vel den greieste... FX er jo ALT for dyr og yter bare marginalt bedre...! Er ikke opreton beregnet til servere og tallknusing? Lenke til kommentar
AMDguru1 Skrevet 13. mars 2004 Del Skrevet 13. mars 2004 Opteron er ikke nå god til spill. Dyr er den og. Nei, gå for en A64 3400+, da slipper du også REG-ram. Lenke til kommentar
anon12234 Skrevet 13. mars 2004 Del Skrevet 13. mars 2004 jeg ville ventet til nFORCE 3 250 komm ut, for da og kjøpt en Amd64 xp 3400 og klokket dennne noe sinnsykt, det hadde vært rått det..... Lenke til kommentar
millencolin Skrevet 13. mars 2004 Del Skrevet 13. mars 2004 FX krever vel også reg. RAM? Lenke til kommentar
AMDguru1 Skrevet 13. mars 2004 Del Skrevet 13. mars 2004 FX krever vel også reg. RAM? Ja, alle på socket 940 trenger det. Lenke til kommentar
pskard Skrevet 13. mars 2004 Del Skrevet 13. mars 2004 Ok, hvilken av dem egner seg best til spilling ? Hva er lurt å tenke på `? Lurer på hvilken jeg skal satse for (HL2) Som flere andre har sagt så burde du går for Athlon64. Opteron og Athlon64 er i bunn og grunn samme CPU-en, men Opteron har doble minnekanaler (som Athlon 64 FX), men krever registrert minne. REG-minne er ikke vanskelig å få tak i, men koster fort litt mer. I tillegg har REG-minne noe lavere ytelse (høyere latency). REG brukes som regel i arbeidsstasjoner og servere grunnet høyere stabilitet. Om jeg var deg ville jeg gått for enten: Athlon 64 3000+ eller 3400+. Alt ettersom hvor mye penger du vil bruke. Forskjellen mellom 3000+ og 3200+ er svært liten i ytelse så her ville jeg kjøpt 3000+. Ser ikke noe poeng i å kjøpe Opteron eller FX til spill. PS: Kjøp skikkelig minne fra Corsair. Det virker meget bra med Athlon64. Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå