Larkin Skrevet 12. mars 2004 Del Skrevet 12. mars 2004 (endret) skal kjøpe ny processor og hovedkort og lurer på ka jeg skal kjøpe. noen sier jeg burde satse på athlon 64, er den bedre en pentium 4. Athlon 64=2Ghz Pentium 4=3Ghz burde man tenke Mhz eller? Endret 12. mars 2004 av Larkin Lenke til kommentar
Cilleron Skrevet 12. mars 2004 Del Skrevet 12. mars 2004 se her: http://forum.hardware.no/index.php?showtopic=218420 Lenke til kommentar
Insomniac Skrevet 12. mars 2004 Del Skrevet 12. mars 2004 for å si det enkelt og greit; amd64. dette trenger du ikke å undersøke engang. det er utdiskutert og avgjort at amd har den beste prosessorløsningen for tiden. ETT tilfelle er p4 å vurdere, og det er om du bruker programmer som er spesielt optimalisert for SSE2, som 3dmax, og prioriterer dette sterkt Lenke til kommentar
HAL2002 Skrevet 12. mars 2004 Del Skrevet 12. mars 2004 Jeg har AMD Athlon64 3200+ og er i alle fall kjempefornøyd. Før oppgraderingen hadde jeg en Athlon 1400 og Geforce 4 TI 4600. Med det gamle oppsettet fikk jeg 8841 i 3DMark2001. Etter oppgraderingen til Athlon64 og med samme skjermkortet fikk jeg 14163 i 3DMark2001. Rimelig bra ytelsesforbedring. Lenke til kommentar
Falcon_ Skrevet 12. mars 2004 Del Skrevet 12. mars 2004 for å si det enkelt og greit; amd64. dette trenger du ikke å undersøke engang. det er utdiskutert og avgjort at amd har den beste prosessorløsningen for tiden. ETT tilfelle er p4 å vurdere, og det er om du bruker programmer som er spesielt optimalisert for SSE2, som 3dmax, og prioriterer dette sterkt Athlon 64 støtter SSE2. Lenke til kommentar
Insomniac Skrevet 12. mars 2004 Del Skrevet 12. mars 2004 sant, jeg tok feil der. men uansett. noen program er spesielt optimalisert for p4 ARKITEKTUREN. Lenke til kommentar
anon12234 Skrevet 12. mars 2004 Del Skrevet 12. mars 2004 a64 3000 yter bedre en p43.2 til spilling......... men du kan se selv på tester>prosessor>amd64, der er det grafer med amd64 og pentium...... Lenke til kommentar
blacktower Skrevet 12. mars 2004 Del Skrevet 12. mars 2004 for å si det enkelt og greit; amd64. dette trenger du ikke å undersøke engang. det er utdiskutert og avgjort at amd har den beste prosessorløsningen for tiden. ETT tilfelle er p4 å vurdere, og det er om du bruker programmer som er spesielt optimalisert for SSE2, som 3dmax, og prioriterer dette sterkt Athlon 64 støtter SSE2. Det stemmer, men Pentium 4 arkitekturen er i stor grad bygd opp rundt SSE2, og er mye sterkere her enn på andre områder v.s. Athlon Med andre ord: SSE2-optimalisering av koden vil normalt gi større ytelsesøkning for Pentium 4 enn for Atlon 64. Lenke til kommentar
Falcon_ Skrevet 12. mars 2004 Del Skrevet 12. mars 2004 Det stemmer, men Pentium 4 arkitekturen er i stor grad bygd opp rundt SSE2, og er mye sterkere her enn på andre områder v.s. Athlon Med andre ord: SSE2-optimalisering av koden vil normalt gi større ytelsesøkning for Pentium 4 enn for Atlon 64. Det stemmer! Men den fordelen blir vel borte når windows64 kommer på markedet. Til trådstarter: Husk at AMD64 støtter 64bit som gir deg muligheten til å gå over til 64bit når den tid kommer(bedre ytelse og bedre grafikk i spill), og den har også innebygget virusbeskyttelse Lenke til kommentar
snorreh Skrevet 12. mars 2004 Del Skrevet 12. mars 2004 burde man tenke Mhz eller? Absolutt ikke, MHz er en veldig dårlig indikator på ytelse. Ser du etter flest MHz per. krone så ender du nok opp med f.eks. Celeron, og den yter helt forferdelig dårlig da. Den tregeste Athlon 64-modellen, 3000+, yter til sammenligning omtrent likt som en P4 3.2GHz på de fleste ting. Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå