hhhmmm Skrevet 12. mars 2004 Del Skrevet 12. mars 2004 Begynner å gå ganske lei den nye trenden i spillmarkedet. Hvor spill slippes uten skikkelig betatesting, og er nesten uspillbare før de 2-3 første patchene har kommet. Det eneste som er verre, er når spillet slippes uten skikkelig betatesting, og uten noe særlige oppdatering, noe som også desverre skjer av og til. Jeg har planer om å unngå de verste produsentene på disse tingene i fremtiden. Det burde kanskje andre gjøre også, slik at man kan få slutt på problemet. Men hvem er verst ? Hvilke produsenter som slipper spill for tidlig, men lager bra patcher så det blir ok etter en stund ( da kan jeg bare vente med å kjøpe spillet. det er ofte billigere og ) ? Hvilke produsenter slipper spill for tidlig, uten å lage bra patcher ? ( Hadde det vært en god ide å ha en oversikt over dette på gamer.no ? ) Lenke til kommentar
MrLee Skrevet 12. mars 2004 Del Skrevet 12. mars 2004 Best: Blizzard, nesten garantert Verst: Electronic Arts, UBI Soft? Lenke til kommentar
Anubizzzz Skrevet 12. mars 2004 Del Skrevet 12. mars 2004 Best: Blizzard, nesten garantert Verst: Electronic Arts, UBI Soft? Ehhh... Electroic arts og ubisoft.. vil nå ikke si at de er de verste. det er vel flere "noname" utgivere som er langt verre en det de er. Lenke til kommentar
Aggex Skrevet 12. mars 2004 Del Skrevet 12. mars 2004 (endret) Lionhead er hvertfall flinke til å teste ut spilla sine. Endret 12. mars 2004 av accce Lenke til kommentar
MrLee Skrevet 12. mars 2004 Del Skrevet 12. mars 2004 Best: Blizzard, nesten garantert Verst: Electronic Arts, UBI Soft? Ehhh... Electroic arts og ubisoft.. vil nå ikke si at de er de verste. det er vel flere "noname" utgivere som er langt verre en det de er. joa, men av de store så er de verst Lenke til kommentar
uberhunter Skrevet 12. mars 2004 Del Skrevet 12. mars 2004 Uhm, enig me Mr.Lee.... Blizzard ruler når det gjelder beta-testing! Og så snart kommer WoW beta til Europa Lenke til kommentar
cairn Skrevet 12. mars 2004 Del Skrevet 12. mars 2004 NCSoft har en god del ansatte i QA. Jeg tipper Tarula Saba eller hva det naa heter, det nye spillet til Richard Garriot, kommer bli en av de som har lite bugs Lenke til kommentar
d0ppler Skrevet 2. april 2004 Del Skrevet 2. april 2004 er 100% enig med MrLee, EA er UTROLIG dårlige og får tusentalls av klager fra hele verden, mens når du kjøper et Blizzard produkt så vet du at du får hva du betaler for. Har ALDRI hatt problem med et Blizzard spill (selv om det desverre ikke er så mange å velge i), kan ikke si det samme om EA Lenke til kommentar
l2c Skrevet 2. april 2004 Del Skrevet 2. april 2004 Godt mulig Blizzard spill fungerer når de først slippes... Men.. de ikke vært helt stødige. Når DII kom måtte du patche spillet med en gang om du hadde 64MB eller mer skjermminne, for å kunne kjøre 3D. Sånn gjør de med alle spill igrunn, f.eks. med WC3(FT?).. Mens man hadde ventet lenge (hvor lang tid tok det? 1 år? 2år?) på 1.10 patchen til DII, hadde Blizzard klare masse patcher til WC3.. 1.10 til WC3 kom før 1.10 til DII, og patch til Frozen Throne hadde de klar før det var i butikkene. De skal ha for at de betatester. Men til gjenngjeld betatester de jo så jekla lenge.. Og likevell har de masse bugs og (i DII's tilfelle) ting som enda må tweakes (items, skills, monters..).. Lenke til kommentar
ttt Skrevet 2. april 2004 Del Skrevet 2. april 2004 eg legger meg til rekken over dei som meinar at blizzard er best til å teste spela sine, aldri noko tull med eit blizzard spel. men kven som er verst.. hmm, ea har nok litt å lære når det gjelder testing av spel, men om dei er dei værste det veit eg ikkje Lenke til kommentar
Gromle Skrevet 2. april 2004 Del Skrevet 2. april 2004 Hvem enn så ga ut Ultima X må vel være de værste. Trodde ikke det var mulig å presse inn så mange bugs i ett spill... Var ikke det Origin? Lenke til kommentar
tor_erik Skrevet 2. april 2004 Del Skrevet 2. april 2004 De Rockstar spillene som jeg har kjøpt og spilt, har vært av meget høy standard. Disse spillene: - GTA 3 - GTA VC Lenke til kommentar
ShellGhost Skrevet 2. april 2004 Del Skrevet 2. april 2004 Vel... En som ikke testet spillet sitt så godt var Sony Online før de releasa Planetside... Det var en skam Lenke til kommentar
ttt Skrevet 2. april 2004 Del Skrevet 2. april 2004 De Rockstar spillene som jeg har kjøpt og spilt, har vært av meget høy standard. Disse spillene: - GTA 3 - GTA VC personleg så syns eg at det var alt for mange bugs i gta vc (sikkert i gta 3 og, men det er så lenge sidan eg har spelt det så eg kan ikkje utale meg med sikkerhet) det er pc versjonen eg har spelt. Lenke til kommentar
Gromle Skrevet 2. april 2004 Del Skrevet 2. april 2004 Merka ikke noe spesielt mye bugs i noen av GTA 3 versjonene til PC. Bortsett fra en del hadde litt problemer med WinXP og GF-kort. Lenke til kommentar
DDDD Skrevet 2. april 2004 Del Skrevet 2. april 2004 Blizzard sine spill er 99% bugfri! Virker som om de lager patcher etter brukernes ønsker, f.eks billigere ting og tang sånn, ikke for at det er noe bug i dem. Men nå gjelder det å lansere spillet først og derreter tester dem og venter på at forbrukerne sender inn tips og bugmeldinger tilbake. Lenke til kommentar
Vike Skrevet 2. april 2004 Del Skrevet 2. april 2004 jeg mener blizzard og Bioware Lenke til kommentar
Döden Skrevet 2. april 2004 Del Skrevet 2. april 2004 Kojima sine spill ergo Konami. (Ikke en gang påpek dårlig MGS2:S på xbox for det var en billig konvertering. Eller folk som har driver problemer med MGS2:S på PC. ) Ellers også Blizzard. Og Talonsoft Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå