Far Cry systemkrav

[Tåkelys]

Kjører med en [email protected] og et radeon9800pro. Enkelte plasser, med mange bevegelser, slik som flygende fugler, svaiende trær osv, er det store antydninger til hakking. Kjørte da på 1280x960 med mye eyecandy på. Så spillet krever sitt

 

Kjedelig å se at mitt 9800pro begynner å bli tungpusten

 

Edit: Har 1024MB ram

Endret 18. mars 2004 av Cola-boks

[TCi]

Spillet vil hakke fordi det krever mye ram. Når maskinen ikke lenger har mer ram å ta av, så vil den starte å ta fra swap-filen til Windows. Dersfor vil det en rekke ganger hakke/stoppe opp når ting skjer for første gang. Tror dette er det første spillet der det er anbefalt mer enn 512mb ram for å kjøre spillet flytende.

[Uxzuigal]

Irriterer meg at de ikke oppgir systemkrav for Athlon-prosessorer. Diskriminering!!

Da burde du ta en titt igjen,

for på High System Requierments står det:

AMD 3Ghz or Better [altså XP3000]

1024 DDR Ram

3D Card with 128mb Ram

 

 

ganske heftige "krav"

lagger selv på highest details med min GFFX5950, 1024DDR(PC3200) og XP3000+ CPU...

[halnes1]

Du klarer FarCry flott med et Ti4200 128mb

Men da får du ikke med de fine dx9 effektene

Og hvilken effekter skulle det være?

[MistaPi]

Men da får du ikke med de fine dx9 effektene

Og hvilken effekter skulle det være?

Her er noen eksempler:

http://www.hardocp.com/images/articles/107...d7CL_7_12_l.jpg

http://www.hardocp.com/images/articles/107...d7CL_7_13_l.jpg

http://www.hardocp.com/images/articles/107...d7CL_7_14_l.jpg

http://www.hardocp.com/images/articles/107...d7CL_7_15_l.jpg

 

FarCry kjører PS1.1 (DX8) på NV3x kort.

[Windoge]

Synes slike systemkrav bare er tull..

 

Står f.eks CPU: 2GHZ..

 

Det er jo ekstremt forskjell på en 2GHZ Celeron og en 2GHZ AMD 64!

[genser]

Spillet vil hakke fordi det krever mye ram. Når maskinen ikke lenger har mer ram å ta av, så vil den starte å ta fra swap-filen til Windows. Dersfor vil det en rekke ganger hakke/stoppe opp når ting skjer for første gang. Tror dette er det første spillet der det er anbefalt mer enn 512mb ram for å kjøre spillet flytende.

kjenner meg veldig godt igjen i beskrivelsen.

 

Ofte ved mitt første skudd siden baneskifte eller lignende fryser den i ca 0,5 sek.

 

En ram investering er uaktuelt for meg, ettersom jeg da burde investert i høyere hastighet og da måtte jeg også kjøpt nytt hk. Hmm, jaja, ellers går spillet veldig bra på min maskin med 1280x1024 og innstillinger for Medium pc på.

[Jakartabebopp]

og jeg hørte en datamaskin som gråt stille.

Endret 19. mars 2004 av rasgar

[halnes1]

Men da får du ikke med de fine dx9 effektene

Og hvilken effekter skulle det være?

Her er noen eksempler:

http://www.hardocp.com/images/articles/107...d7CL_7_12_l.jpg

http://www.hardocp.com/images/articles/107...d7CL_7_13_l.jpg

http://www.hardocp.com/images/articles/107...d7CL_7_14_l.jpg

http://www.hardocp.com/images/articles/107...d7CL_7_15_l.jpg

 

FarCry kjører PS1.1 (DX8) på NV3x kort.

JAJA ta deg en tur på museum

Er det dette man bruker flerfoldige 1000kr på hehe

[Hoax]

Puh, maskinen min "kvalifiseres" på hårstrået, 100% på Recomanded, men det blir tydeligvis ny PC til høsten...og den skal bli fet. Kommer vel endel snax iløpet av sommeren innen RAM og hovedkort, må vel slenge 9600 Pro 3D-Kortet i roteskoffen også.

 

Trodde de skulle prøve å lage høvelig lettkjørte spill og optimalisere 3D-motorer og lyd, men nå begynner det å trykke litt. Om ettpar år er det sikkert ikke forskjell på kvalitet i spill og det du ser på DVD filmer.

 

Hvem er for et 100% Gamer OS? Hadde vært noe, selv om Windows duger.

[DabZor]

Jeg spiller på 1600x1200 med 6xAA og 2xAF (MAX detaljer på ALT) ... da går det faktisk GLATTERE en 1024 osv...

Men merker dette med RAM og flytting av info, da jeg bare sitter på 512mb.

Men spiller "lagger" litt uansett, men går egentlig helt glatt hos meg, untatt når det er mange folk rundt meg osv..