Gå til innhold
Trenger du hjelp med internett og nettverk? Still spørsmål her ×

Hvordan definerer man bredbånd?


Anbefalte innlegg

Det har vært kontrovers i lengre tid mellom [i]fagfolk[/i] og leverandører (les: Telenor) om hva som egentlig er bredbånd.
Telenor mener tydeligvis at alt over isdn er bredbånd, mens (vi) andre rister oppgitt på hodet :no:. For hva ER egentlig definisjonen på bredbånd?
Jeg vil sakse noe fra [url="http://odin.dep.no/sd/norsk/publ/rapporter/028021-220002/index-dok000-b-n-a.html"]Rapport fra interdepartemental arbeidsgruppe om bredbånd, 13.04.2000[/url]:
[quote][b]Hva er bredbånd[/b]
<..> En vanlig inndelingsmåte har vært smalbånd (opp til 64 kbit/s), mellombånd (fra 64 kbit/s til 2 Mbit/s) og bredbånd (over 2 Mbit/s). Hva som regnes som høy overføringskapasitet endrer seg over tid. Overføringskapasiten som er tilgjengelig avgjør hvilke typer tjenester den enkelte bruker har mulighet til å utnytte og hvor mange tjenester man kan benytte samtidig.<...>
Arbeidsgruppen mener at forståelsen av hva som er bredbånd må sees i forhold til hvilke kapasiteter ulike typer av IKT-tjenester vil kreve. I tillegg må man ta i betraktning at ulike brukerkategorier vil etterspørre et vidt spekter av tjenester. På bakgrunn av dette legger arbeidsgruppen til grunn at bredbåndskapasitet betyr en overføringskapasitet som gir den enkelte bruker mulighet til å utnytte moderne multimedietjenester. Det betyr at nettene må ta høyde for økt tilbud og bruk av nye kapasitetskrevende tjenester og anvendelser, bl.a. basert på multimedia og levende bilder (for eksempel video) og flere samtidige brukere. I tillegg vil brukerne i økende grad sende, ikke bare motta informasjon.[/quote]
Javel... [list]
[*]Hva ER leverandørenes oppfatningen av [i]moderne[/i] multimedietjenester da?
[/list]JEG mener at dette spørsmålet ikke er snakk om flisespikkeri, men at man kaller en spade for en spade når produktet markedsføres. Med EKTE bredbånd kan man f.eks. streame video + lyd for direkte visning. Problemet er vel at leverandørene ikke anser DETTE for en [i]moderne tjeneste[/i], men noe som ligger langt inn i fremtiden. Videre ønsker man kanskje også å laste opp med noenlude ok hastighet, noe som adsl ikke tilbyr.

For all del: Adsl vel og bra det. Men å kalle det for bredbånd I DAG er å leve flere år i fortiden (i forrige årtusen, faktisk!).

[i]Edit pga "typo".[/i] Endret av TAFT
Lenke til kommentar
Videoannonse
Annonse
For all del: Adsl vel og bra det. Men å kalle det for bredbånd I DAG er å leve flere år i fortiden (i forrige årtusen, faktisk!).

So?

Hvorfor skal man oppfatte det du referer til som den enest og sanne definisjon på noe som ikke har noen definisjon?

Vil denne definisjonen stå som en påle om ti år? Neppe, bredbånd er det den som bruker ordet ønsker at det skal være, egentlig en helt uinteresant sak uten noe reelt innhold.

Lenke til kommentar
For all del: Adsl vel og bra det. Men å kalle det for bredbånd I DAG er å leve flere år i fortiden (i forrige årtusen, faktisk!).

So?

Hvorfor skal man oppfatte det du referer til som den enest og sanne definisjon på noe som ikke har noen definisjon?

Vil denne definisjonen stå som en påle om ti år? Neppe, bredbånd er det den som bruker ordet ønsker at det skal være, egentlig en helt uinteresant sak uten noe reelt innhold.

Din argumentasjon heller vel til å være noe rekursiv :laugh:.

 

Du misser poenget her. Jeg prøver ikke å definere bredbåndets båndbredde, men definisjonen av hva bredbånd er.

 

DEFINISJONEN på bredbånd er ikke hva den enkelte ønsker det skal være, men den kapasitet som må til for å imøtekomme brukernes (som en gruppe) ønsker målt opp mot hvilke tjenester de ønsker å benytte.

 

Selve båndbredden vil selvsagt endre seg over tid.

Lenke til kommentar
DEFINISJONEN på bredbånd er ikke hva den enkelte ønsker det skal være, men den kapasitet som må til for å imøtekomme brukernes (som en gruppe) ønsker målt opp mot hvilke tjenester de ønsker å benytte.

Ja, man bør droppe ordet bredbånd og heller definere hastigheter og teknologier for overføring av data.

Pr dags dato er det vel kun fiber som jeg regner med er fremtidsrettet nok til og kunne kalles "bredbånd" over noe tid. 2Mb/s må da være alt for lavt til og overføre video og masse kanaler med skikkelig kvalitet.

Lenke til kommentar

Opprett en konto eller logg inn for å kommentere

Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar

Opprett konto

Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!

Start en konto

Logg inn

Har du allerede en konto? Logg inn her.

Logg inn nå
  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive
×
×
  • Opprett ny...