Feilkjøp i uvitehet?

[*skeptisk*]

Bare for å presisere med en gang;- er total amatør når det gjelder kamera!, men har den enkle filosofi at det har nå alle vært i starten av noe, og å begynne et prosjekt med "dårlig" utstyr er jeg generell motstander av. Hører til stadighet,- er du nybegynner?,- ja ,da klarer det seg med den modellen/utgaven der. Hvordan i all verden skal man kunne lære å skyte med en rifle som går skevt!...antar poenget er oppfattet!

Så til sakens kjerne, med denne filosofi og gryende interesse for å feste barna,familie,naturopplevelser,jaktopplevelser osv...på film på en ettehvert "proff" måte, så gikk jeg til innkjøp av et nytt kamera som ifølge selger (gjennom jobb)..bare måtte ha, da dette var det absolutt beste for meg, og kom med en rekke finesseprat og benevnelser jeg da ikke fatttet det spøtt om, men som sagt, alt kan læres om redskapen er å "vokse i"

Vel, nå har jeg såvidt startet å filme og oppdager at kvaliteten er framragende!!...filmet ute er som kinokvalitet og i widescreenformat absolutt topp!, men må si jeg ble skuffet over hvor mørke bildene blir tatt inne i "normalbelysning"

Så ser jeg her inne at det framheves svaklyskvaliteter i dette DCR-VX 2100 !??..vel, det jeg ble lurt??..til å kjøpe er et DCR-PDX10...

ser at denne Ursa er en kar med inngående kjennskap til kameraverden, og synspunkt derifra og andre hadde vært kjekt.

Bør jeg bytte?..eller er der filmtekniske finesser i kameraet jeg har som kan forbedre kvaliteten?...nei, har ikke lest gjennom bibel`n som fulgte med skikkelig!!

På fårhånd takk!

Hilsen Uvitende amatør....enn så lenge!

[^Nikon]

PDX10 har 1/4,7 tommers bildebrikker, mens VX2100 har 1/3 tommer, og etter som jeg har forstått, så bli lysfølsomheten bedre desto større bildebrikkene er. Har selv den gamle modellen VX2000, som tar veldig bra bilder i svakt lys, og har snakket med en (amatør) som har VX2100, og han sa at "du kunne jo nesten se mer detaljer på filmen etterpå enn det du så i virkeligheten i dårlig lys". Så, VX2100 er nok bedre enn PDX10 i dårlig lys, men så har PDX10 andre fordeler, som for eksempel XLR-mikrofoninnganger.

 

PDX10 har større oppløsning på bildebrikkene, men det har du stort sett ikke bruk for før du begynner å hente ut stillbilder av filmen. PDX10 har også mulighet til å gjøre opptak i DVCAM, mens VX2100 bare gjør opptak i DV. Så, det er flere forskjeller på kameraene, og mens du finner PDX10 på Sonys sider for profesjonelle brukere, er VX2100 av Sony definert som et high-end amatørkamera. Men hvis du bare ser på bildetkvaliteten i dårlig lys, så takler nok VX2100 akkurat den delen bedre enn PDX10.

[*skeptisk*]

Takker for svar Nikon. Begynner å øyne forskjellene ja,- skulle selvsagt satt meg litt bedre inn i spesifikasjoner før jeg handlet. Argumentene for han som solgte meg kameraet var nettopp denne xlr delen med å kunne feste en "mygg" på objekt og dobbelt lydspor for å kunne gjøre "proff" opptak, i tillegg framhevet han formatet DVCAM som var myyyye bedre en DV og det "proffe" formatet liksom!?..Vel, nå ser jeg dette kommentert annen plass som "tull igrunn" og at effekten med den over dobbelt sp dyre tapen faktisk er lik null,- om jeg har oppfatte det rett?..

Syns vel igrunn dette med bildekvalitet/lyssterkhet er viktigere da.....ingen setter pris på å få en sterk lyskilde mitt i fleisen og opptre "naturlig"......hmmmm får tenke litt på dette, om jeg skal forlange bytte.......men, isåfall til hva??

det er ikke mulig å gjøre noe instillingstrix med det jeg har da??..at jeg rett å slett ikke har brukt det riktig?...filmet i "normalt innelys" ,men syns det ble et litt dunkelt "chicago-gangsterlook" over avspillingen...Nei, det er intet feil med TV. det er et høykvalitets Sony Tv.

[Black Star]

Er det kjøpt i vanlig butikk (ikke web-shop) kan du ikke kreve å få bytte. Det er kun hvis butikken driver over vanlig kundeservice, at de bytter ett så dyrt kamera etter du har brukt det (hvis du nå ikke har kjøpt på El-kjøp eller noe med byttegaranti da).

 

Grunnen til dette, er at du har mulighet til å prøve kamera i butikken. Ihvertfall i butikken der jeg jobber, har vi en tv stående til nettopp dette bruket, så kundene kan prøve kvaliteten på kameraene så det blir lettere å velge riktig kamera. I de fleste tilfeller der man ikke kan se at kamera er brukt, og kunden kjøper ett annet kamera i butikken, tar vi det i innbytte. Men kameraet du har, er dyrt og det kan være at butikken taper mye penger om de må selge det som demo. Derfor kan det være de nekter å bytte det. I såfall... gjør det så fort som mulig. En ukes gammel kvittering ser mye bedre ut enn en måneds gammel kvittering.

[skippervorse]

Til skeptisk:

 

Jeg kjenner ikke det kameraet du har, men er ikke det problemet du har mulig å ordne vha kameraets innstillinger da?

[*skeptisk*]

Det er nok ikke kjøpt i en "vanlig" butikk nei, ei heller web-shop. Akkurat dette kameraet har de vel ei heller i "vanlig" butikk som ElKjøp ol....så vidt jeg har kunnet observere??...Er kjøpt gjennom jobbkontakt dette ja, av forhandler som driver kun i det "proffe" markedet.

Men nå etter å ha studeret kameraet nøyere og "prøvd" meg fram begynner jeg faktisk å bli mer å mer fornøyd etter som jeg har funnet ut av alle de manuelle instillinge som det florerer av på kameraet....

Bildene inne ble faktisk bra de med litt jussing av hvitbalanse og lukker.....men en ting jeg sliter litt med er lyden,-...skulle ettersigense være en topp mirkofon (til ca.2000,- separatkjøpt ) som står på kamera,- men det jeg stusser over er inspillingsvolumet??..det forekommer meg at det er i laveste laget?..dvs, jeg må svært høyt på volum på TV for å få "naturlig" volum som ijeg forventer.

Og kan ikke finne noe kontroll for dette i inspillingsmodus??..dvs. der er en audio-sett..men der kommer kun opp et parameter for -db i de ulike kanaler...

prøvd å sette +48V mic i off..men ingen forskjell....Dessuten noen som har peil på hva som er den praktiske forskjell på denne inst?...og er det ikke vanlig med +48V micèr?..

om noen har svar på dette, mottas med takk....

Framdeles uvitende, men det tar seg da sakte opp

[*skeptisk*]

Til skeptisk:

 

Jeg kjenner ikke det kameraet du har, men er ikke det problemet du har mulig å ordne vha kameraets innstillinger da?

begynner å finne ut av det nå ja....men tar imot gode tips

[Eskilm]

Hei .

 

Bruker blant annet PDX10 i jobbsammenheng. Det er tilfelle at det er en ganske stor lysfølsomhetsforskjell. Pd150 /170 har betydelig bedre.

 

Når det gjelder lydvolumet ditt, så er +48 kun fantommating, det vil si 48 volt som fores i kondensatormikken. så denne skal så på når du bruker nv1 mikken som fulgte med kameraet. pass også på at mic att e slått av. og deretter gå inn i menyen og juster opp inn nivået på lyden. og la denne stå på manuellt.

 

Du kan jo gjøre dvcam opptak på vanlig dv konsument tape. og allikevel oppholder dvcam sine kvaliteter.. Dette e testa og ingen kan bekrefte at det blir visuelle forskjeller på det. så lenge opptaket blir gjort i DVCAM.