Pris Pr GB i Prisguide

[D-Fender]

Vil gjerne åsså ha sånn funsjon i prisguiden.

Men viktig at man får den Reelle størrslen på disken da, Ikke den oppgitte størrelsen. Er jo ofte en "sannhet med modifiksasjoner" det de oppgir...

[Nitrius]

Men viktig at man får den Reelle størrslen på disken da, Ikke den oppgitte størrelsen. Er jo ofte en "sannhet med modifiksasjoner" det de oppgir...

Så sant så sant, er noe drit vis man kjøper en 200 gb hdd også får man istede bare 180 gb på grunn av at folk regner at 1 mb var 1024 byte(er det ikke noe sånt da? husker ikke helt rett meg vis jeg tar feil) det er lureri spør du meg

[Folo]

Vil gjerne åsså ha sånn funsjon i prisguiden.

Men viktig at man får den Reelle størrslen på disken da, Ikke den oppgitte størrelsen. Er jo ofte en "sannhet med modifiksasjoner" det de oppgir...

Pris

120 GB - 1000,-

80 GB - 800,-

 

 

GB.............GiB.......................Prosent Forskjell Størrelse

120............111......................................93 %

80..............76,6.....................................96 %

 

 

Pris pr GB...Pris pr GiB.............Prosent Forskjell Pris

8,33...........9,01.....................................93 %

10,00.........10,44....................................96 %

 

 

Som du ser har det egentlig ingen ting å si om det blir oppgitt i reelle størrelser, bortsett fra at noen disker har litt mer? (har jeg en formening om)

 

Er litt trøtt nå, men dette er vel riktig?

[D-Fender]

Vil gjerne åsså ha sånn funsjon i prisguiden.

Men viktig at man får den Reelle størrslen på disken da, Ikke den oppgitte størrelsen. Er jo ofte en "sannhet med modifiksasjoner" det de oppgir...

Pris

120 GB - 1000,-

80 GB - 800,-

 

 

GB.............GiB.......................Prosent Forskjell Størrelse

120............111......................................93 %

80..............76,6.....................................96 %

 

 

Pris pr GB...Pris pr GiB.............Prosent Forskjell Pris

8,33...........9,01.....................................93 %

10,00.........10,44....................................96 %

 

 

Som du ser har det egentlig ingen ting å si om det blir oppgitt i reelle størrelser, bortsett fra at noen disker har litt mer? (har jeg en formening om)

 

Er litt trøtt nå, men dette er vel riktig?

Selvsagt. Men poenget mitt er jo bare at vist noen produsenter opplyser i GB og noen i GiB så blir det ikke riktig å kjøre et sånn lite script som blindt regner ut prisen på en 160GB disk.

[OeO]

er ytterst få som oppgir hardiskstørrelse i GiB. Er vel raptor hardiskene, og SCSI hardiskene som gjør dette...

eller?

[Endre]

Når du først bestiller en hardisk eller to, så bruker du gjerne ti-femten sekund til å se hvilken som er billigst. Det er et greit forslag, men for seagate, f.eks., så er dette kanskje uheldig, og misvisende. De har jo meget gode disker og eg trur GJENNOMSNITTSKJØPEREN vil ha mer utbytte av denne disken en f.eks. WD, som bråker veldig mye, men de kjøper kanskje WD pga. gb/kr, og dette angrer de nok på (min WD er det eneste i pc'en jeg hører, og den er 35dB. Hadde det ikke vært for den så hadde pc'en min vært "lydløs") Derfor mener JEG at dersom du først skal ha ny harddisk, og det eneste som gjelder er gb/kr så kan du gjerne bruke noen sekunder ekstra på å finne ut dette selv. Men dette er jo bare min mening

Skal du ha Seagate-disk kan du med en slik funksjon enkelt se hvilken Seagate som gir mest for pengene. Jeg ser ingenting her som taler imot en GB/kr-funksjon.

Endret 16. april 2004 av EnD.R.E.