Med våren kommer oppgradering :D

[iron_knuckle]

På nforce brikksett med intrigert grafikk kan du få problemer med twinmos minne.

Selv om dette kortet slåes av i BIOS? (Ska bruke et Radeon9500PRO på det istedet). Ellers ser et at Abit NF7 leveres i 3 forskjellige typer, der kun en har GF4MX integrert:

 

Abit NF7-varianter:

Abit NF7 Website

 

*NF7-S nForce2 SPP + MCP2-T SATA, IEEE1394

*NF7 nForce2 SPP + MCP2

*NF7-M nForce2 IGP + MCP2 Integrated GeForce4 MX

 

Velger nok den i midten, trenger ikke SATA/Firewire. Eneste jeg ikke vet er hva står den ekstra "T"-en for på MCP2-T? Ser den i midten ikker har dette.

 

brsseb

Det skal gå bra om du slår det av i bios. Har ikke hk intrigert grafikk skal det ikke være noe problem.

 

Fikk problem med og kjøpe twinmos minne og et nforce kort hos komplett en gang da selgeren ikke ville selge det samlet siden han kunne garantere at de ikke passet sammen og at jeg ville returnere dem same dag (spon høv) jeg hater slike bastante folk som mener de har rett. og jeg måtte nøye meg ned noe anet minne.

 

Dette stemer ikke jeg måtte prøve med en anen twinmos brikke. Og mirakuløst virket det.

[brsseb]

Nei, må nok skrinlegge A64-ideen . Får H.K te rundt 1000 og cpu-prisen var grei nok, men prisen på minnemodulene er helt over styr. 3000kr for 2x512-brikker  .  Omtrent dobbelt så dyrt som 2x512 for SocketA. Må nok vente et år+ her, ja.

 

En ting te, det ble foreslått XP3200+. Ser den har 400MHz, men er det verdt de ekstra hundrelappene? Stort steg fra XP3000+ te XP3200+ (for mitt budsjett iallefall). Er jo samme kjernen, så eg ser ikke helt den store fordelen

 

brsseb

Hæ? Hvor har du dette fra, SocketA og Socket754 bruker da samme minnemoduler... Har du vært og tittet på ECC minne til Socket 940?

Så man kan f.eks bruke den 2x512 TwinMOS-pakken (PC3200) på en A64? Trodde man måtte ha spesielt"64-ram" . Regner med at man ikke får fullt utbytte av bussen (eller 64-bitideen for den saks skyld) med vanlig PC3200 ram på et 64bit system, men kan da alltids oppgradere det senere når ramen synker i pris.

 

Isåfall vil et 64bit-system vere interesant igjen . Noen som kan bekrefte/avkrefte dette?

 

In any case, så ser listen min nå slik ut (flexi-data-priser):

 

MSI K8T NEO-FSR hovedkort Sock754 (64bit) 1032,-

AMD Athlon 64 3000+ 2.0 GHz (64bit) 1882,-

TwinMOS PC3200 1024MB CL2.5 (Dualpack) 1606,-

Chieftec Matrix Medium Tower 802,-

WD 120GB 869,-

..+ en ok 64 vifte ca 200kr

Som skulle bli ca 6000,-

 

Ligger bare 5-600kr over mitt orginale 32bit XP3000+ forslag, så bare TwinMOS minne funker (noe eg tviler litt på)......

Endret 10. mars 2004 av brsseb

[834HF42F242]

Endret 3. oktober 2007 av neitakk

[brsseb]

Western Digital 120GB 8MB (go' gammel ATA-variant )

Ikke kjøp WDC. En slik harddisk støyer mer og mer etter som tiden går .

 

Hadde jeg vært deg ville jeg kjøpt en seagate, da dette er en harddisk med god kvalitet og lite støy. Det yter en smule mindre enn maxtor og western, men dette er _ikke_ merkbart .

 

Forslag:

 

Seagate Barracuda 7200.7 120GB 8MB

IDE ATA/100 8MB cache 7200RPM

http://komplett.no/k/ki.asp?action=info&p=...=9&GrpID=1&s=pl

 

I tilleg sparer du symbolske 23 kroner på å kjøpe segaten i stedet for western

 

Velger du allikevel western , legg på 149 kr så får du denne (men da må du leve med støyen som blir merkbart værre over tid. Tro meg, jeg har erfart det selv , og hørt andre maskiner med dette hd-merket) Men 33 % mer plass for langt under tohundrelappen:

 

Western Digital Caviar 160GB IDE 7200RPM

Special Edition 8MB cache WD1600JB

http://komplett.no/k/ki.asp?action=info&p=...=9&GrpID=1&s=pl

Ah,,svikte WD . D blir no litt drøyt. Har hatt WD-disker i årevis og ikke noe å klage på. E fortsatt liv i en WD 8GB-disk ii en gammel PC i huset, solide saker. Får no se. .

 

Men noen som vet noe mer om minne-spørsmålet mitt ovenfor?

[Theo343]

Hvilken harddisk man velger blir hva man selv foretrekker og støy vs ytelse, personlig har jeg aldri hatt noen plagsomme støyproblemer på den "nye" WD serien. Heller ikke hatt andre problemer med de. Vet de hadde en dårlig "batch" i fjor, men utenom det, glimrende harddisker.

 

Har også nylig kjørt Maxtor sine nye 160GB S-ATA og er passe fornøyd med de. Så det blir litt smak og behag og hva man ønsker tror jeg.

 

A64 krever ikke spesiell RAM.

 

A64 har en single channel integrert ram kontroller krever vanlig IKKE-ECC/REG DDR ram.

 

Pga. mye dårlige minnekontrollere i 3.part chipset tidligere har AMD derfor tatt konsekvensen av dette og intregrert minnekontrolleren i A64, samtidig gir dette færre flaskehalser.

 

Det som er "speiselt" for A64 er at den er litt mer kresen på RAM enn hva XP med 3. part minnekontrollere var. Derfor er det utarbeidet en egen sticky guide i dette forumet som forteller hvilke ramtyper som fungere bra med A64 og på hvilke hovedkort.

 

ellers har ikke PC3200 osv. noen relevans for 64bit eller 32bit CPU, dette har ingenting med hverandre å gjøre.

 

Så nok en gang, det er ikke sikkert twinmos minnet du nevner funker med A64 på det hovedkortet du har valgt. Sjekk guiden.

 

Det forslaget jeg satt opp var ikke tatt ut av løse luften, men satt sammen delvis etter dine ønsker på pris og harddisk etc, og delvis etter hva som er kompatibelt med hverandre på en A64 plattform.

 

Have fun!

Endret 10. mars 2004 av Theo343

[Theo343]

Og når du leser på S754 kortene så står det akkurat som på Socket A kortene..

Støttet RAM-hastighet DDR266/PC2100, DDR333/PC2700, DDR400/PC3200

 

A64/HK/Minne guiden på dette forumet:

http://forum.hardware.no/index.php?showtop...dpost&p=1732915

Endret 10. mars 2004 av Theo343

[Frzr]

Jeg likte Theo343 sitt oppsett-forslag

[Theo343]

Jeg likte Theo343 sitt oppsett-forslag

Takker.

 

Skulle jeg ha satt opp et S754 system selv nå så hadde jeg valgt helt andre løsninger. Men når man anbefaler løsninger for andre er det best å velge gode mainstream produkter som funker bra sammen og forsøke å ikke la sine egne "sære" preferanser spille for mye inn

 

Men ser jeg bort fra det ville jeg selv valgt et helt annet hovedkort enn både Abit og EpoX forslagene som begge benytter K8T800. Jeg ville ikke engang valgt noen av Nforce3 150 kortene.

 

Men det er nå meg og mine sære preferanser(som ofte er basert på hva jeg selv synes virker som den beste løsningen akkurat nå)...

Endret 10. mars 2004 av Theo343

[brsseb]

ellers har ikke PC3200 osv. noen relevans for 64bit eller 32bit CPU, dette har ingenting med hverandre å gjøre.

Hmm. Trodde 64.biteren betydde større busshastigheter (FSB) og støtte for mer minne, så regner med at PC3200 ville bli en stygg flaskehals for systemet. Hvor mye treigere vil A64-eren vere uten dyrere/raskere minne?

[Theo343]

ellers har ikke PC3200 osv. noen relevans for 64bit eller 32bit CPU, dette har ingenting med hverandre å gjøre.

Hmm. Trodde 64.biteren betydde større busshastigheter (FSB) og støtte for mer minne, så regner med at PC3200 ville bli en stygg flaskehals for systemet. Hvor mye treigere vil A64-eren vere uten dyrere/raskere minne?

Et A64 system har ikke FSB, men en hypertransport buss som er består av flere 200MHz kanaler hvis jeg ikke tar feil. Husker ikke nøyaktig dette, men det ser du bedre på AMD sidene.

http://www.amd.com/us-en/assets/content_ty...rchitecture.pdf

 

Ja, en 64bit CPU kan addressere mer minne, altså eks. mer enn 4GB osv. Men det har ikke relevans til betegnelsen PC3200 som delvis kun er en beskrivelse hastighet/datarate/MHz på minnet.

 

64bit i seg selv gir ikke nødvendigvis noe raskere minnetilgang, da må du se på minnekontrolloreren og hvordan komunikasjon mellom minnet og minnekontrolleren og prosessoren er designet. Ser du også på AMD sidene.

 

Men siden S754 kortene kun annonserer støtte for vanlig DDR RAM fra PC2xxx til PC3xxx.

NB! Men det kan være den utnytter brikkene bedre, først og fremst fordi A64 har minnekontrolleren integrert og som da gir laver lantency.

 

Men først og fremst betyr ikke 64bit CPU at du får raskere minnetilgang. Men forstår hva du tenker på.

Endret 10. mars 2004 av Theo343

[Theo343]

Men for ikke å gi upresis eller gal informasjon kan jeg heller henvise til AMD sin forklaring på minnekontrolleren.

 

http://www.amd.com/us-en/Processors/Produc...%5E7983,00.html

http://www.amd.com/us-en/assets/content_ty..._docs/24659.PDF

2.4.2 Memory Controller

The processor’s memory controller provides a programmable interface to a variety of standard DDR

SDRAM DIMM configurations. The following features are supported:

• Self-Refresh mode

• Unbuffered and registered DIMMs with a 64-bit data bus with optional 8 bits of Error Correcting

Code (ECC) in one of the following two configurations:

— Up to three unbuffered DIMMs according to the loading described in the BIOS and Kernel

Developer’s Guide for the AMD Athlon™ 64 and AMD Opteron™ Processors, order# 26094.

— Up to four registered DIMMs (note DDR400 not available on registered DIMMs)

• The controller provides programmable control of DRAM timing parameters to support the following

memory speeds:

— 100-MHz (DDR200) PC-1600 DIMMs

— 133-MHz (DDR266) PC-2100 DIMMs

— 166-MHz (DDR333) PC-2700 DIMMs

— 200-MHz (DDR400) PC-3200 DIMMs (unbuffered DIMMs only)

• DRAM devices that are 4, 8 and 16 bits wide.

• DIMM sizes from 32 Mbytes (using 64Mb x16 DRAMs) to 4Gbyte (using a stacked, registered

DIMM with 1Gb x4 DRAMs).

• Interleaving memory within DIMMs.

• Stacked registered DIMMs

• ECC checking with double-bit detect with single-bit correct.

• May be configured for 32-byte or 64-byte burst length.

• Programmable page-policy:

— Supports up to sixteen open pages total across all chip-selects.

— Statically idle open-page time.

— Optional dynamic precharge control based on page-hit/miss history.

 

Her er noe mer generellt rundt hypertransport

http://www.hypertransport.org/applications/highendpcs.html

Endret 10. mars 2004 av Theo343

[Stream]

Det du har hørt om TwinMOS og nForce2 brikkesett er nok at TwinMOS ram fungerer dårlig på MSI since nForce2 hovedkort. Veldig få TwinMOS brikker fungerer på de hovedkortene.

 

Angående harddisk så var den siste WD disken jeg kjøpte inn til en kollega for 3-4 uker siden veldig støyende. Kjøpte en Samsung-disk til en annen kollega, og Seagate til broder'n. De var begge veldig stillegående.

[endrebjo]

På nforce brikksett med intrigert grafikk kan du få problemer med twinmos minne.

Selv om dette kortet slåes av i BIOS? (Ska bruke et Radeon9500PRO på det istedet). Ellers ser et at Abit NF7 leveres i 3 forskjellige typer, der kun en har GF4MX integrert:

 

Abit NF7-varianter:

Abit NF7 Website

 

*NF7-S nForce2 SPP + MCP2-T SATA, IEEE1394

*NF7 nForce2 SPP + MCP2

*NF7-M nForce2 IGP + MCP2 Integrated GeForce4 MX

 

Velger nok den i midten, trenger ikke SATA/Firewire. Eneste jeg ikke vet er hva står den ekstra "T"-en for på MCP2-T? Ser den i midten ikker har dette.

 

brsseb

1. Ikke noe problem med mine TwinMos PC3200-moduler på NF7-M.

Grafikken er IKKE noe å skryte av, men det funker isåfall.

 

2. Forskjellen på MCP2 og MCP2-T er at T'eren har Soundstorm lydkrets (noen sier den kan måle seg med Audigy 2) og støtte for S-ATA og Firewire.

Ikke noe ytelsesforskjell tror jeg.

 

3. NF7-S er mye mer fremtidsrettet enn NF7 grunnet støtte for S-ATA.

[brsseb]

Nei, får slutte å drømme i 64-bit og heller tenke litt økonomi her :

 

Abit NF7 V2.0 668,-

AMD AthlonXP 2800+ Boxed 1243,-

TwinMos PC3200 2x512MB 1606,-

Chieftec Matrix Kabinett 802,-

WD 160GB IDE 7200/8MB 1001,-

 

 

Totalt: 5320,- på flexi

 

2800-eren kan vel fint klokkes et bittelite ørlite grann uten for mye styr for å nå "3GHz-en" , vel?

[Theo343]

Nei, får slutte å drømme i 64-bit og heller tenke litt økonomi her :

 

Abit NF7  V2.0                           668,-

AMD AthlonXP 2800+ Boxed     1243,-

TwinMos PC3200 2x512MB       1606,-

Chieftec Matrix Kabinett             802,-

WD 160GB IDE 7200/8MB        1001,-

 

 

Totalt: 5320,- på flexi

 

2800-eren kan vel fint klokkes et bittelite ørlite grann uten for mye styr for å nå "3GHz-en" , vel?

Gode valg

 

Men å klokke en XP2800+(333) opp til 3GHz må kreve ekstrem kjøling i hyper-kompressor klasse?

Hvis det i hele tatt lar seg gjøre? Den kjører på standard 12,5*166 så det må ekstreme tiltak til.

 

Sjekk denne tråden:

http://forum.hardware.no/index.php?showtopic=195211&hl=

 

Jeg ville derfor heller kjøpt en Boxed XP2500+(333 Barton) til kun 780,- og kjørt FSB rett på 200.

http://www.komplett.no/k/ki.asp?action=inf...=4&GrpID=6&s=pl

 

1. Du sparer ennå 500,- på prosessoren!! Og havner totalt på kun 4.800!

2. Du får en XP3200/400 med standard luftkjøling.

3. Den kjører da også rett på 1:1 med minnet ditt.

4. Med standard luftkjøling fikk jeg en XP2500/333@3200/400 til å kjøre på 33 idle og 38 på maks load.

(en gavepakke...)

 

 

Men et spørsmål til minnet. Du har valgt et hovedkort som har dual channel støtte for ram. Men er det twinmos minnet optimalt for å kjøre i dual channel? Ikke mye å hente kanskje, men perfeksjonist er vi vel

 

EDIT:

Skjønner at du mener "3GHz" som i XP3xxx+, og ikke faktiske 3GHz, men jeg ville alikevel valgt å klokke en 2500 til 3200 enn en 2800.

Endret 11. mars 2004 av Theo343

[Theo343]

Men ok... her kommer gulltipset til din løsning....

 

Hvis du er litt tålmodig, litt dristig og vil ha en krem-prosessor som klokker ekstremt bra på din løsning, velger du en XP-M 2400+ type 35watter(husk riktig socket).

 

Les hele denne tråden(laaang) og du vil klø mer og mer i fingrene for hver side du leser.... Her får du også all info om hvilken utgave du må bestille til en socket A løsning.

 

http://forum.hardware.no/index.php?showtop...dpost&p=1793640

 

Edit:

, men ved å linke det her øker risikoen for at jeg kanskje ikke rekker å få en av de siste som finnes

Endret 11. mars 2004 av Theo343

[834HF42F242]

Endret 3. oktober 2007 av neitakk

[brsseb]

Men et spørsmål til minnet. Du har valgt et hovedkort som har dual channel støtte for ram. Men er det twinmos minnet optimalt for å kjøre i dual channel? Ikke mye å hente kanskje, men perfeksjonist er vi vel

Tenkte å få te Dual-channel ja. Men rent prismessig står d mellom:

 

TwinMOS PC3200 DDR-DIMM 1024MB Dual Pack 1606,-

Kit w/two matched PC3200 CL2.5 DDRs

 

 

og

 

Corsair Value S PC3200 DDR-DIMM 1024MB 1790,-

Kit w/two matched Value Select 512MB

 

 

Alle andre 1GB sett (some er vet om) koster over 2000k :|

 

 

Hvis det er noen som mener at Corsair sitt sett er betydelig bedre enn TwimMos (dvs betydelig nok te at d e verdt 200kr mer, altså MERKBART bedre, ikke 0.0003% bedre score i et eller annet sært minnetest-program ), så skrik ut

 

Hvor stor ytelsesøkning får man med Dual-channel i forhold til vanlig oppsett?

 

 

Prøv seagate i en uke, og du vil merke støyen hvis du går tilbake til WD.

 

Får ta deg på ordet om dette. Er den ulykkelige (og snart hørselskadde) eier av et billig-billig japansk kabinett med 400W-Qtec jetmotor inni, og har ALDRI hørt WD-harddisken min....

 

Denne her så da fin ut den. Samme generelle specs som WD sin også:

 

Seagate Barracuda 7200.7 160GB 8MB

IDE ATA/100 8MB cache 7200RPM 1089,-

 

 

 

brsseb

Endret 11. mars 2004 av brsseb

[Redeemer]

Kjøp deg demovare hk! Ikke noe galt med det

[Theo343]

Seagate er kjent for å være stillegående.

 

De 3 mest kjente harddiskmerkene(IDE) rangeres vell slik. Fra mest stillegående til mest ytelse. (ikke heng meg om jeg tar feil, men mener dette var korrekt).

 

1. Seagate (stille)

2. Maxtor (grei allrounder)

3. Western Digital (best ytelse)

 

Hitachi som har overtatt HDD produksjonen til IBM har jeg også gode erfaringer med. Samsung har jeg ikke brukt noe særlig på mange år.

 

Men ting endrer seg hele tiden. Flere av produsentene har også begynt med liquid-bearing som gjør diskene betraktelig mer stillegående!

 

Det som er verdt å merke seg er at på WD diskene kan man kjøre et dos verktøy på en bootfloppy som heter noe sånt som acoustic-manager. Med dette verktøyet kan man stille støynivå-vs-ytelse på en skala fra 1-100 hver vei!

 

Anbefaler alle WD eiere som klager på støy å ta en kikk på dette verktøyet!

Endret 11. mars 2004 av Theo343