nord Skrevet 9. mars 2004 Del Skrevet 9. mars 2004 kanskje dette er hva den rare fila som heter 200gb patch jeg har på applications disken min skal gjøre... Lenke til kommentar
stoffix Skrevet 9. mars 2004 Del Skrevet 9. mars 2004 (endret) jo.. men jo flere teste, jo grundogere blir det dokumentert.. (og flere gigabyte frigjort..) *edit* var til posten før nord sin.. Endret 9. mars 2004 av the coolkid Lenke til kommentar
chris_83 Skrevet 9. mars 2004 Forfatter Del Skrevet 9. mars 2004 Vil tro hvis noe av dette er sannsynlig og som artikkelen forteller så kan ikke alle HD få 250 gb eller lignende... Men kanskje 60-80 GB HD kan bli 120GB HD 120-160 GB HD kan bli 200/250GB Lenke til kommentar
stoffix Skrevet 9. mars 2004 Del Skrevet 9. mars 2004 var det ikke noe sånt som stod i den første posten din i dette inlegget? Lenke til kommentar
nord Skrevet 9. mars 2004 Del Skrevet 9. mars 2004 Interesting results to date: Western Digital 200GB SATA Yield after recovery: 510GB of space IBM Deskstar 80GB EIDE Yield after recovery: 150GB of space Maxtor 40GB EIDE Yield after recovery: 80GB Seagate 20GB EIDE Yield after recovery: 30GB Unknown laptop 80GB HDD Yield: 120GB Lenke til kommentar
Brugle Skrevet 9. mars 2004 Del Skrevet 9. mars 2004 (endret) Det som høres mest sannsynlig er jo at alle HD'er i en serie er like, men de som er lavere enn topp disken har blitt moddet ned.. I såfall betyr det mye frigjøring av plass etter vært. Dette vil da også bety at WD sin serie med SATA disker kommer til å bli utgitt helt opp til 500 GB. Kanskje ikke realitet idag, men et produkt som kommer på markedet senere. edit: Skrive leif Endret 9. mars 2004 av Brugle Lenke til kommentar
chris_83 Skrevet 9. mars 2004 Forfatter Del Skrevet 9. mars 2004 (endret) Vil tro hvis noe av dette er sannsynlig og som artikkelen forteller så kan ikke alle HD få 250 gb eller lignende... Men kanskje 60-80 GB HD kan bli 120GB HD 120-160 GB HD kan bli 200/250GB quote fra meg selv var det ikke noe sånt som stod i den første posten din i dette inlegget? quote fra "the coolkid" Jo da, men det så ut som det var glemt allerede... ville bare komme med en på minnelse... Endret 9. mars 2004 av cgsimons Lenke til kommentar
stoffix Skrevet 9. mars 2004 Del Skrevet 9. mars 2004 ikke glemt hos meg iallefall... Lenke til kommentar
Brugle Skrevet 9. mars 2004 Del Skrevet 9. mars 2004 Bare et spm. hvis noen har kompetanse til å svare. Her er det snakk om å miste data fra disken og ikke ødlegge den, ved å gjøre dette stuntet? Lenke til kommentar
nord Skrevet 9. mars 2004 Del Skrevet 9. mars 2004 det er vel en grunn til at denne plassen ikke har vært tilgjengelig før...? Lenke til kommentar
bentose Skrevet 9. mars 2004 Del Skrevet 9. mars 2004 Det som Bell Micro skriver, er vel snakk om å utnytte recovery-partisjonen på pc'ar med ferdig-installert operativsystem og programvare. Bent Lenke til kommentar
MuD Skrevet 9. mars 2004 Del Skrevet 9. mars 2004 Fy ****** for noe tull Eg tør ikkje og teste det på mine disker... Kommer til og ende opp med att eg mister alt innpå Lenke til kommentar
Brugle Skrevet 9. mars 2004 Del Skrevet 9. mars 2004 Ja av produksjons kostnader spm. og et spørsmål om etterspørsel og pris på en vare. Lenke til kommentar
Breiker Skrevet 9. mars 2004 Del Skrevet 9. mars 2004 hmm få oc folka til å teste det.. virker fett.. tester så fort noen tester det før meg.. vil ikke kaste bort en disk.. penger er en fin bil! Lenke til kommentar
xthal Skrevet 9. mars 2004 Del Skrevet 9. mars 2004 Argh.. fant ut jeg bare hadde Ghost Corporate Edition hjemme, må vente til jeg kommer på jobb i morra Nuvel, jeg har iallefall noe å gjøre da *gledeseg* Lenke til kommentar
stoffix Skrevet 9. mars 2004 Del Skrevet 9. mars 2004 men du må huske på at det må være en spesifik versjon.. det virket som om dette var viktig... Lenke til kommentar
josteinaj Skrevet 9. mars 2004 Del Skrevet 9. mars 2004 (endret) tester så fort noen tester det før meg.. vil ikke kaste bort en disk.. jeg og. hvis noen kjører en pilot-testing, og det virker, så skal jeg med glede teste det på en 20GB og en 30GB og eventuelt en 200GB. Endret 9. mars 2004 av Pion Lenke til kommentar
potetskrell Skrevet 9. mars 2004 Del Skrevet 9. mars 2004 Wow! 80 brukere leser dette.. Sånt trekker oppmerksomhet, kanskje det er derfor diss påstandene kommer Men det var jo en tid vi trodde jorda var flat Lenke til kommentar
!KO! Skrevet 9. mars 2004 Del Skrevet 9. mars 2004 dette virker kult hvis det går... kan kanskje få 250Gb istedenfor 160Gb Lenke til kommentar
AMPFILER Skrevet 9. mars 2004 Del Skrevet 9. mars 2004 93 brukere leser denne nå !! noen må få prøvd dette! Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå