Kultom Skrevet 9. mars 2004 Rapporter Del Skrevet 9. mars 2004 CFD har vel disker nok till å teste på en av dem. får vente til han leser om dette. Lenke til kommentar
Myrsve Skrevet 9. mars 2004 Rapporter Del Skrevet 9. mars 2004 (endret) theinquirer.net UPDATE II A representative for large hard drive distributor Bell Micro said: "This is NOT undocumented and we have done this in the past to load an image of the original installation of the software. When the client corrupted the o/s we had a boot floppy thatopened the unseen partition and copied it to the active or seen partition. It is a not a new feature or discovery. We use it ourselves without any qualms". Endret 9. mars 2004 av Myrsve Lenke til kommentar
P4niX Skrevet 9. mars 2004 Rapporter Del Skrevet 9. mars 2004 Hahaha dette må jo være årets spøk Lenke til kommentar
Rayline TWB Skrevet 9. mars 2004 Rapporter Del Skrevet 9. mars 2004 Høres ikke mye sannsynlig ut nei............. Lenke til kommentar
chris_83 Skrevet 9. mars 2004 Forfatter Rapporter Del Skrevet 9. mars 2004 Den eneste måten å sjekke dette på , er vel å overføre antall GB som HD nå tilsier at skal motta.. Klarer man å overføre alt... da er det jo bare å sette igang å fikse hardiskene sine... Lenke til kommentar
Brugle Skrevet 9. mars 2004 Rapporter Del Skrevet 9. mars 2004 Står det noe om disse GB'ene vil være der etter restart? Lenke til kommentar
Syar-2003 Skrevet 9. mars 2004 Rapporter Del Skrevet 9. mars 2004 Det er jo ganske logisk dette da . Ta f.eks en bestemt disk serie som leveres med 40,80,120,160,250 GB Hva tror man produksjonskostnadene på fabrikken er da hvis alle disse lages med forskjellig hardware (plater/hoder etc) . De har sikker et triks med å lage en super hidden partisjon fra slutten av disken og forover. Slik at det er igjen den størrelsen den skal selges som. Blir nesten det samme som athlon xp prosessorkjerner (de er alle like ,dog med litt varierende kvalitet,og produsert på samme wafer deretter moddet til det de skal selges som) ................ Lenke til kommentar
Brugle Skrevet 9. mars 2004 Rapporter Del Skrevet 9. mars 2004 syar2003 har et godt poeng der. Men det vil ikke dermed si at man kan få disse GB ut.. Er ikke dette hw.no burde ta seg av personlig i en fei... Lenke til kommentar
asad Skrevet 9. mars 2004 Rapporter Del Skrevet 9. mars 2004 Blir spennende å se noe resultater her! Lenke til kommentar
Brugle Skrevet 9. mars 2004 Rapporter Del Skrevet 9. mars 2004 Dette ville vært et relativt stor gjennombrudd for oss data entusiaster da... Masse billig GB.. Lenke til kommentar
Syar-2003 Skrevet 9. mars 2004 Rapporter Del Skrevet 9. mars 2004 Jeg vil anta at man får det som er max for den serien man har. F.eks jeg har 2 stk maxtor diamondmax 9 SATA med 80GB på hver . HDD'ene i denne serien er 60,80,120,160 og 200GB . Skulle ikke forundre meg at disse kunne bli moddet med rett måte til å bli 200GB hver ,da det er toppmodellen i serien .Eller muligens den nest beste . Hvis alt dette stemmer vel og merke da . .......................... Lenke til kommentar
Hoax Skrevet 9. mars 2004 Rapporter Del Skrevet 9. mars 2004 HD'er er så billige nå at jeg synes ikke det er verdt å tukkle med å risikere å miste masse data hvis noe klikke etter 14dager... Lenke til kommentar
Ueland Skrevet 9. mars 2004 Rapporter Del Skrevet 9. mars 2004 syar2003 har et godt poeng der. Men det vil ikke dermed si at man kan få disse GB ut.. Er ikke dette hw.no burde ta seg av personlig i en fei... tror jeg skal finne frem noen disker og teste dette omgående, selv om jeg dog er meget skeptisk til dette.. tror jeg skal lese mer om "fenomenet" først Lenke til kommentar
Brugle Skrevet 9. mars 2004 Rapporter Del Skrevet 9. mars 2004 Regner med å lese en artikkel om dette imorgen da :-) Lenke til kommentar
Syar-2003 Skrevet 9. mars 2004 Rapporter Del Skrevet 9. mars 2004 (endret) HD'er er så billige nå at jeg synes ikke det er verdt å tukkle med å risikere å miste masse data hvis noe klikke etter 14dager... Har du ikke hørt om backup da.. Man gjør selvfølgelig det først. ............ Endret 9. mars 2004 av syar2003 Lenke til kommentar
Brugle Skrevet 9. mars 2004 Rapporter Del Skrevet 9. mars 2004 Er det virkelig noen fare for å ødlegge disken da.. Er jo ikke snakk om noe formatering eller noe sånt. Lenke til kommentar
xthal Skrevet 9. mars 2004 Rapporter Del Skrevet 9. mars 2004 Hvis dette fungerer ble 2TB prosjektet mitt adskillig billigere, 0,- TESTE TESTE TESTE! Lenke til kommentar
stoffix Skrevet 9. mars 2004 Rapporter Del Skrevet 9. mars 2004 vi må få overklokking.no til å teste dette.. altså overklokke harddiskene sine.. Lenke til kommentar
eatshorts Skrevet 9. mars 2004 Rapporter Del Skrevet 9. mars 2004 en skulle nesten tro at det bare er partisjons størrelsen som blir vist feilav en eller annen grunn. Kan godt være, skal bli morsomt å se når jeg begynner å nerme meg 110gb brukt plass Lenke til kommentar
chris_83 Skrevet 9. mars 2004 Forfatter Rapporter Del Skrevet 9. mars 2004 vi må få overklokking.no til å teste dette..altså overklokke harddiskene sine.. Mr Ueland har tatt på seg jobben.. Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå