TEST: Den store LCD-testen: Del 2

[Tanguero]

Hmmm, den amo.net artikkelen sier jo kort og greit at LCD er milevis bedre enn CRT med tanke på oppdatering:

 

It used to be, well, anything over 30 FPS is too much. (Is that why you're here, by chance?) Then, for a while it was, anything over 60 is sufficient. After even more new video cards, it became 72 FPS. Now, new monitors, new display types like organic LEDS, and FPDs offer to raise the bar even higher. Current LCD monitors response rates are nearing the microsecond barrier, much better than millisecond, and equating to even more FPS.

 

Men det er jo selvsagt ikke det samme som at den ikke kan ghoste

[Bakkenizer]

Jeg sitter og vurderer fortløpende om jeg skal kjøpe meg LCD (ja!) og hvilken. Har mest lyst på en BenQ FP991 for å få bedre filmopplevelse, men er usikker på om den vil ødelegge spillingen min. Og de 1500 ekstra synes jeg ikke er så voldsomt mye for 2 ekstra tommer.

 

Tanguero: Etter hva jeg forstår var du med i testpanelet og spiller en del CPMA - vil du anbefale BenQ FP991 eller bør jeg gå for en 17"? Spiller stort sett CPMA dersom jeg spiller noe, men regner med at spillingen tar seg opp når jeg får ny maskin.

 

Jeg har ikke DVI på skjermkortet før jeg kjøper meg ny maskin (etter sommerferien) - er det da bortkastet på en så fet skjerm.

[CFD]

Vell.. Det går fint og kjøre en god LCD skjerm på analog og at det er så stor forskjell som alle vil ha det til vil jeg si er og overdrive. Du kan fint bruke en god LCD skjerm på den analoge tilkoblingen i korte perioder uten at dette er noe farlig egentlig. Men og planlegge og bruke den resten av levetiden til skjermen (som på LCD skjermer er meget dårlig) er tull.

 

Og ja.. Backlight er en ting som ryker som bare det på LCD skjermer. Så her er enda et poeng som sier at CRT er bedre enn LCD ,men jeg har sagt hva jeg mener før.

[Tanguero]

Hmmm, som du kanskje har lagt merke til så holder jeg en lav profil i debattene om hva som er best. Som Øyvind sier, kjenn dine behov og kombiner dette med at vi alle er forskjellige.

 

Om BenQ vil ødelegge for spillingen din? Neppe, sitter selv med 191T som jo er en eldre LCD og har aldri angret. Jeg gjentar at 90% av spillerne vil få panikk i det øyeblikket de går fra CRT til LCD for kvelden etter å ha glemt hva panikken dreier seg om.

 

I CPMA er det som regel mulig å fremprovosere etterslep/ghosting ved å finne farger/linjer som er sårbare for dette, men at dette ødelegger spillopplevelsen kan jeg ikke gå god for, og du blir definitivt ikke dårligere av det

 

Uansett anbefaler jeg deg nettbutikk med angrefrist Ettersom jeg er blitt gammel og svaksynt kan det jo hende at mine krav til spillbarhet har senket seg med årene

 

Selv synest jeg større er bedre: Gå for 19" du

 

 

Med tanke på DVI, du skal sikkert ha skjermen gjennom flere skjermkortoppgraderinger, så det er ingen grunn til å se på det som et problem, det blir bare bedre ettehvert

[Bakkenizer]

Flott!

Da går jeg for BenQ FP991. Venter til neste uke for å sjekke om det kommer noen tilbud - den er jo så fordømt dyr! Nettbutikkene er vel smarte og reduserer prisen litt slik at de kan sope til seg all etterspørselen nå som den er på topp.

Ut med min gamle Hansol 17" CRT fra 2000 - dette har jeg ventet lenge på

[schmelck.no]

Forresten, hvordan uttaler man BenQ, som Benk eller Ben Q? jeg bare lurer!

Ingen som har noen ekspertise ang. uttale? Jeg lurer også!

[Calm]

Forresten, hvordan uttaler man BenQ, som Benk eller Ben Q? jeg bare lurer!

Ingen som har noen ekspertise ang. uttale? Jeg lurer også!

Jeg sier "benk" i alle fall "Ben Q" høres ut som en pornoskuespiller

Endret 12. mars 2004 av Calm

[spiro]

Jeg sier "benk" i alle fall "Ben Q" høres ut som en pornoskuespiller

Syns det sier mer om deg enn om BenQ navnet!

[Calm]

Jeg sier "benk" i alle fall    "Ben Q" høres ut som en pornoskuespiller 

Syns det sier mer om deg enn om BenQ navnet!

 

???

Endret 12. mars 2004 av Calm

[spiro]

???

Ok - En hentydning til enspora tankegang var idéen.

[Simen1]

Forresten, hvordan uttaler man BenQ, som Benk eller Ben Q? jeg bare lurer!

Ingen som har noen ekspertise ang. uttale? Jeg lurer også!

Jeg sier "benk" i alle fall "Ben Q" høres ut som en pornoskuespiller

Kan tenke meg at det uttales omentrent slikt:

-

Endret 12. mars 2004 av Simen1

[Ni kon]

he he he he.

 

Drit rå Simen1

 

tror det utales slik jeg også....

 

(drit kul q)

[frans]

Takker for en meget god test. Dere har gjort en strålende jobb. Har ventet lenge på del 2 testen etter første del. Det blir en BenQ FP991 på meg, selv om Samsung 173T var nærmeste alternative valg.

 

Etter å bedømme ut i fra flere artikler, forventes det først en prisnedgang på LCD skjermer ut på sommeren. Har en tid til å vente kan det kanskje bli tusenlapper å spare.

Endret 15. mars 2004 av frans

[IO]

BenQ FP991 er erstattet av FP992, forskjellene jeg finner er at FP992 har lavere "nits" med "bare" 250 (Brightness typ = 250 cd/m² max = n.a.) mot FP991's 300 nits... Hva innebærer dette? Dårligere brightness eller? FP992 har nyere TCO, 2003 mot FP991's tco99 sertifisering. Finner ingen reviews av FP992, tror Dere den er like god, eller bedre, en forgjengeren?

[Ni kon]

siden de går ned på lysstyke vil den ikke vær like god i svært lyse omgivelser, og heller ikke like god på å se tv på fra avstand. Men vi snakker om minimale forskjeller her.

 

Tipper den vil kunne gjengi sort bedre en sin forgjenger, kanse kontrasten blir bedre også, men i gjen minimalt.

 

Uansett hadde jeg ventet litt med å kjøpe 19" siden markedet indikerer en pris nedgang på enkelte av disse modellene

[Tåkefyrste]

sorry for å dra opp en gammel tråd, men ser Itbutikken har Samsung 193T for 5600kr, dette må da være et røverkjøp.... Det står mellom denne, og en Eizo L557 for min del, men det heller mest mot Samsungen, da den kun er en høvding dyrere.

 

Slik jeg har forstått det så har Eizo'en nært perfekt bilde, men har etterslep, mens Samsungen har et litt dårligere bilde, og også etterslep, men det er en 19"....

[Ni kon]

193 t er ikke en dum skjerm og har ca samme eterslepet som l557

[Tåkefyrste]

193 t er ikke en dum skjerm og har ca samme eterslepet som l557

takk for svar oivind.

vet dere hvordan disse ligger opp mot Dell FP2001? Den merket jeg iallefall ikke noe etterslep på... Huff, dette er et vanskelig valg. Skal jeg ofre (såvidt?) bedre bilde for litt større skjerm? Synd man ikke kan få sett skjermene plassert på siden av hverandre noen steder.

 

Forresten, vet dere av noen flere sider som tester skjermer? ser det er lite av dette på nettet. Greit og fått flest mulige meninger før man kjøper!

[Ni kon]

av de tre du til nå har nevnt hadde jeg valgt fp2001.

 

1600 x 1200 er bare utrolig digg

 

 

tomshardware, dinside, andre datasider

[Tåkefyrste]

av de tre du til nå har nevnt hadde jeg valgt fp2001.

 

1600 x 1200 er bare utrolig digg

ja jeg vet den er digg, fattern har den, men den er jo langt utenfor min prisklasse... Ble så jeg bestilte Samsung 193T, tviler uansett på at L767 er verdt de 2000kr ekstra du må ut med, selv om den er deres testvinner.

 

Er etterslepet HELT på trynet så blir det vel å ta ibruk angrefristen.