Ove38 Skrevet 9. juni 2009 Del Skrevet 9. juni 2009 (endret) Hvor langt ut i rommet tror du menneske har vært da?? Ikke lenge til LRO blir sendt opp nå, da er det forhåpentligvis ikke lenge til det kommer bilder som stempler en viss gruppe med konspirasjonsteoretikere som idioter. Under 400 km ut i rommet. (månen er 384 400 km ut i rommet) Idioter ? Du er en idiot. Selv Hubble-teleskopet er nesten 600 km ut i rommet, og det hadde nylig service, så så langt har vi i hvertfall vært. Og ja, vi har vært på månen og. Du har allerde fått bevisene dine, og har ikke kommet med motargumenter enda, med unntak av påstander om dødelig stråling som allerede er tilbakevist som moderat farlig, men garantert ikke dødelig i de periodene astronautene ble utsatt. Rettelse: Under 400 miles ut i rommet. (månen er 384 400 km ut i rommet) Det er stor forskjell på 600 km og 384 400 km, Hvilken beviser ? Idiot ? Endret 9. juni 2009 av Ove38 Lenke til kommentar
Ove38 Skrevet 9. juni 2009 Del Skrevet 9. juni 2009 Spør du meg er de stemplet for lenge siden Men det blir jo spennende å høre alle de nye teoriene. Jeg har en liten anelse om hvordan de kommer til å motbevise det: "Fake, det er helt klart at det er photoshop som er brukt. Se bare på skyggene og de to fjellene som er like på flere bilder" Jeg tipper vi ender opp med et nytt hakk i plata. Tror ikke de prøver seg på flere foto triks Lenke til kommentar
M98kF1 Skrevet 9. juni 2009 Del Skrevet 9. juni 2009 [...]Det er stor forskjell på 600 km og 384 400 km, Hvilken beviser ? Idiot ? Så, hadde du noen beviser? Eller i det minste "tvilsomme deler av offisielle bevis"? Eller skal vi bare ta ditt ord på det? Lenke til kommentar
Ove38 Skrevet 9. juni 2009 Del Skrevet 9. juni 2009 (endret) Så, hadde du noen beviser? Eller i det minste "tvilsomme deler av offisielle bevis"? Eller skal vi bare ta ditt ord på det? Månen er 380 000 km lenger ut i rommet enn Hubble-teleskopet. Du tror mennesket var der for 40 år siden ? Tenk litt selv. Endret 9. juni 2009 av Ove38 Lenke til kommentar
M98kF1 Skrevet 9. juni 2009 Del Skrevet 9. juni 2009 (endret) [...]Månen er 380 000 km lenger ut i rommet enn Hubble-teleskopet. Du tror mennesket var der for 40 år siden ? Vel, hvorfor skulle Hubbelteleskupets plassering ha noe med måneferdene å gjøre? Du må komme med noe bedre enn "tenk litt selv" og det er "380.000km!!!!" Endret 9. juni 2009 av M98kF1 Lenke til kommentar
ArmenMinAU Skrevet 9. juni 2009 Del Skrevet 9. juni 2009 Etter å ha vært på Cape Canaveral (NASA sin base i Florida), kan jeg si med sikkerhet at det er helt umulig at månelandingene er forfalsket. De har filmer fra landingene, bilder, månesteiner med fotavtrykk og bilder fra da steinene ble hentet. For å ikke nevne romfartøyet og beviser på at det var millioner av tilskuere som så rakketen bli skutt opp. Ingen kan klare å holde dette hemmelig så lenge, med så mange som har vært innblandet. Lenke til kommentar
Ove38 Skrevet 9. juni 2009 Del Skrevet 9. juni 2009 (endret) Etter å ha vært på Cape Canaveral (NASA sin base i Florida), kan jeg si med sikkerhet at det er helt umulig at månelandingene er forfalsket. De har filmer fra landingene, bilder, månesteiner med fotavtrykk og bilder fra da steinene ble hentet. For å ikke nevne romfartøyet og beviser på at det var millioner av tilskuere som så rakketen bli skutt opp. Ingen kan klare å holde dette hemmelig så lenge, med så mange som har vært innblandet. Ja, mennesket har vært og er stadig ut i rommet, men ikke så langt ut som til månen. Du blir drept av "Solvind" dersom du drar for lang ut i rommet. Derfor hadde USSR kun ubemannede ferder frem og tilbake til månen. Alle bilder av mennesker på månen er film triks. Endret 9. juni 2009 av Ove38 Lenke til kommentar
ArmenMinAU Skrevet 9. juni 2009 Del Skrevet 9. juni 2009 Hvorfor skal man bli drept av solvind som beveger seg i 400 km/s, når man selv sitter i et romskip som beveger seg i 600 km/s? Jeg har aldri hørt om noen som benytter solvind som et argument mot dette. Hvordan kan de isåfall planlegge nye ferder til månen og mars? Hvorfor skulle solvinden kunne påvirke mennesker, men ikke maskiner/roboter? Ingen lagde slike filmtriks på 60-tallet. Lenke til kommentar
Ove38 Skrevet 9. juni 2009 Del Skrevet 9. juni 2009 (endret) Hvorfor skal man bli drept av solvind som beveger seg i 400 km/s, når man selv sitter i et romskip som beveger seg i 600 km/s? Jeg har aldri hørt om noen som benytter solvind som et argument mot dette. Hvordan kan de isåfall planlegge nye ferder til månen og mars? Hvorfor skulle solvinden kunne påvirke mennesker, men ikke maskiner/roboter? Ingen lagde slike filmtriks på 60-tallet. Science fiction filmer var veldig inn på 60-tallet, mest kjent var Star Trek og Space Odyssey. "et romskip som beveger seg i 600 km/s" er på månen etter 634 sekunder. Slike skip finnes også bare i science fiction filmer. Jorden har et magnetfelt som beskytter oss fra solvind. Utenfor dette felte er det livsfarlig å være, selv om du skulle være i et romskip. Endret 9. juni 2009 av Ove38 Lenke til kommentar
formann Skrevet 9. juni 2009 Del Skrevet 9. juni 2009 Du blir drept av "Solvind" dersom du drar for lang ut i rommet. Hva er det som er så farlig med denne? Hvordan påvirker den oss? Kanskje du kan gi oss en utfyllende forklaring? Lenke til kommentar
ArmenMinAU Skrevet 9. juni 2009 Del Skrevet 9. juni 2009 (endret) Science fiction filmer var veldig inn på 60-tallet, mest kjent var Star Trek og Space Odyssey. "et romskip som beveger seg i 600 km/s" er på månen etter 634 sekunder. Slike skip finnes også bare i science fiction filmer. Jorden har et magnetfelt som beskytter oss fra solvind, romskip har ikke slike felt. Når Apollo 11 gikk inn i atmosfæren igjen, hadde det en fart på ca. 40 000 km/t. Regnefeil der, men det tilsvarer hvertfall en fart på litt over 11 km/s. En NASA sjimpanse Endret 9. juni 2009 av ArmenMinAU Lenke til kommentar
Ove38 Skrevet 9. juni 2009 Del Skrevet 9. juni 2009 En NASA sjimpanse Ja, aper blir stadig sendt ut i det livsfarlige området utenfor jordens magnetfelt ikke mennesker. http://news.bbc.co.uk/2/hi/europe/7341211.stm Lenke til kommentar
M98kF1 Skrevet 9. juni 2009 Del Skrevet 9. juni 2009 [...]Jorden har et magnetfelt som beskytter oss fra solvind. Utenfor dette felte er det livsfarlig å være, selv om du skulle være i et romskip. Joda, men du "glemmer" å nevne hvor lenge du må oppholde deg der for å bli hvor syk.... Solvinden er ikke en "death ray" som griller alt på sekunder.... Lenke til kommentar
formann Skrevet 9. juni 2009 Del Skrevet 9. juni 2009 En NASA sjimpanse Ja, aper blir stadig sendt ut i det livsfarlige området utenfor jordens magnetfelt ikke mennesker. http://news.bbc.co.uk/2/hi/europe/7341211.stm Så du mener at solvinder er farlige for mennesker, men ikke aper? Lenke til kommentar
ArmenMinAU Skrevet 9. juni 2009 Del Skrevet 9. juni 2009 En NASA sjimpanse Ja, aper blir stadig sendt ut i det livsfarlige området utenfor jordens magnetfelt ikke mennesker. http://news.bbc.co.uk/2/hi/europe/7341211.stm Og de kommer tilbake levende og friske. Hvorfor skulle ikke dette være mulig for mennesker? Lenke til kommentar
Ove38 Skrevet 9. juni 2009 Del Skrevet 9. juni 2009 En NASA sjimpanse Ja, aper blir stadig sendt ut i det livsfarlige området utenfor jordens magnetfelt ikke mennesker. http://news.bbc.co.uk/2/hi/europe/7341211.stm Og de kommer tilbake levende og friske. Hvorfor skulle ikke dette være mulig for mennesker? Aper har være sendt ut i rommet 50 år. De få som kommer tilbake levende dør av kreft osv. Disse som skal til Mars kommer som flesteparten aldrig tilbake, er nok ikke hensikten heller, dette er forsøks dyr. Lenke til kommentar
formann Skrevet 9. juni 2009 Del Skrevet 9. juni 2009 En NASA sjimpanse Ja, aper blir stadig sendt ut i det livsfarlige området utenfor jordens magnetfelt ikke mennesker. http://news.bbc.co.uk/2/hi/europe/7341211.stm Og de kommer tilbake levende og friske. Hvorfor skulle ikke dette være mulig for mennesker? Aper har være sendt ut i rommet 50 år. De få som kommer tilbake levende dør av kreft osv. Disse som skal til Mars kommer som flesteparten aldrig tilbake, er nok ikke hensikten heller, dette er forsøks dyr. Er dette noe du har kokt opp i cella di, eller har du dette fra sikre kilder? Hadde vært kjekt med noe dokumentasjon. Men det er kanskje her problemet ligger? Dere fatter ikke engang hva dokumentasjon er? Det nytter ikke å komme med påstander i hytt og gevær. Hva om alle skulle gjort det? Viste du at jorden er flat? Det bare ER sånn. Lenke til kommentar
Ove38 Skrevet 9. juni 2009 Del Skrevet 9. juni 2009 (endret) [...]Jorden har et magnetfelt som beskytter oss fra solvind. Utenfor dette felte er det livsfarlig å være, selv om du skulle være i et romskip. Joda, men du "glemmer" å nevne hvor lenge du må oppholde deg der for å bli hvor syk.... Solvinden er ikke en "death ray" som griller alt på sekunder.... Du kan ikke oppholde deg i solvind. Da er du ferdig. Endret 9. juni 2009 av Ove38 Lenke til kommentar
formann Skrevet 9. juni 2009 Del Skrevet 9. juni 2009 [...]Jorden har et magnetfelt som beskytter oss fra solvind. Utenfor dette felte er det livsfarlig å være, selv om du skulle være i et romskip. Joda, men du "glemmer" å nevne hvor lenge du må oppholde deg der for å bli hvor syk.... Solvinden er ikke en "death ray" som griller alt på sekunder.... Du kan ikke oppholde deg i solvind. Da er du ferdig. Jeg håper det er Ove3,8 og ikke 38. Ikke for å være stygg, men du er virkelig ikke den skarpeste kniven i skuffen. Klarer du ikke å gi oss noen forklaring overhodet? Noen se å få koblet dette trollet fra nettet. Lenke til kommentar
ArmenMinAU Skrevet 9. juni 2009 Del Skrevet 9. juni 2009 En NASA sjimpanse Ja, aper blir stadig sendt ut i det livsfarlige området utenfor jordens magnetfelt ikke mennesker. http://news.bbc.co.uk/2/hi/europe/7341211.stm Og de kommer tilbake levende og friske. Hvorfor skulle ikke dette være mulig for mennesker? Aper har være sendt ut i rommet 50 år. De få som kommer tilbake levende dør av kreft osv. Disse som skal til Mars kommer som flesteparten aldrig tilbake, er nok ikke hensikten heller, dette er forsøks dyr. Det står jo i din egen artikkel/link at disse apene er friske og i full funksjon, selv etter at flere år ha gått forbi. Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg