Alvorlig sikkerhetshull rammer Linux

[rvenes]

Hobby OS!

 

Nei, legg inn MS så er dere trygge!

[Scoody]

Hobby OS!

 

Nei, legg inn MS så er dere trygge!

"Don't feed the trolls"

Men uansett, ser man bort ifra sikkerhetsfeil så har Windows andre svakheter.

[DataFMT]

Nå vet ikke jeg om det er rett å sammenligne et kommersielt OS med et gratis OS, selv om sikkerheten er viktig uansett.

 

Jeg er enig med han som skrev at det er bedre sent enn aldri, og hardware.no er jo tross alt en hardware side. Det er jo bare et pluss at de tar med annet stoff.

 

Men det var nå bare min mening.

[ØysteinI]

Nå vet ikke jeg om det er rett å sammenligne et kommersielt OS med et gratis OS, selv om sikkerheten er viktig uansett.

 

Jeg er enig med han som skrev at det er bedre sent enn aldri, og hardware.no er jo tross alt en hardware side. Det er jo bare et pluss at de tar med annet stoff.

 

Men det var nå bare min mening.

Om et OS er gratis eller ikke har lite med saken å gjøre. Hvis de begge skal brukes i de samme situasjonene er det like viktig for begge at de klarer jobben godt.

 

Siden det er server-OS vi snakker om her, betyr det at sikkerhetsfeil IKKE skal tilgies på grunnlag av prisen. Hvis du skulle tilgi bugs lettere i Linux enn i tilsvarende Windows-versjon pga prisen, må det også bety at du mener at man ikke kan forvente det samme av en Linux-distro.

 

"Nei nei, det er jo gratis, så vi kanke forvente alverdens" Det blir helt feil. Så lenge begge skal brukes i virksomhetskritiske systemer, må kravene være like. Ergo; en bug som gir Root-access i Linux er like alvorlig som en som gir Administrator-access i Windows.

[jaskorpe]

GNU/linux er vell heller fritt enn gratis. Men at det er fritt betyt ikkje at det ikkje er kormersielt, tvert imot faktisk. Om eg vil kjøpe Mandrake si clusterløysing må eg ut med ca 4000$ elns. Då må nok alle forvente at dei leverer noko meir enn eit OS. Men det kjem sjølvsagt fram eindel hol i linux ja, men det skal seiast at slackware hadde patcha si kjerne lenge før hw.no klarte å rapportere om den, så det blir fiksa forholdsvis kjapt og greit.

Endret 10. mars 2004 av jaskorpe

[Børge]

Må bare ta med en artikkel fra dagbladet.

 

Førerløse biler som skal manøvreres gjennom hinder løype. Sitat:

STORE PROBLEMER: - Vi klarte bare så vidt å komme hit, sier lagleder C.J. Pedersen som sammen med laget stiller med bilen A.I. Motorvator. Han er mekaniker og deltids racerkjører. Bilen har slitt med en rekke startproblemer, blant annet at den starter når den ikke skal starte. For en måned siden brukte laget Windows. Nå har de gått over til Linux.

Foto: A.I. Motorvator

 

Les artikkelen HER!

[Langbein]

For en måned siden brukte laget Windows. Nå har de gått over til Linux.

Egentlig ganske logisk. For det hadde jo vært litt kjipt å svi av ørtenhundretusen på en perfekt bil, så er det en bluescreen som ødelegger seieren

[Black Star]

For en måned siden brukte laget Windows. Nå har de gått over til Linux.

Egentlig ganske logisk. For det hadde jo vært litt kjipt å svi av ørtenhundretusen på en perfekt bil, så er det en bluescreen som ødelegger seieren

Men nå var det jo først med Linux de hadde fått problemer da...

[marloz]

Må arrestere denne nyheten litt. Det er noe misvisende at dere skriver 2.4.x er vuln, da dette kun gjelder opp til 2.4.24, ikke 2.4.25, som kom 18.02.2004.

 

Synopsis:  Linux kernel do_mremap VMA limit local privilege escalation

                vulnerability

Product:  Linux kernel

Version:  2.2 up to and including 2.2.25, 2.4 up to to and including 2.4.24, 

              2.6 up to to and including 2.6.2

Endret 11. mars 2004 av marloz