Sco og linux

[Individual-48]

Som de fleste har fått med seg hevder jo SCO at de eier deler av Linux koden, og vil ha betalt for den. De begynner å saksøke selskaper og slikt, med påstanden at de bruker noe de eier.

 

Men det er en ting jeg lurer på her. De "hever"! Dessuten så har de jo aldri kommet med gode håndfaste bevis, noe som tyder på at de lyger, og det de har lagt from har jo Linus Torvalds og resten av gutta kunne svart for seg med, og vist til det motsatte.

 

Derfor lurer jeg på hvordan de kan starte søskmål mot firmaer etc, med en påstand de ikke kan dokumentere. Det er jo nesten bare som at jeg skal hevde at jeg eier noe annet av linux koden, og si at jeg skal ha masse penger for den per cpu enhet som bruker den. Altså, hvordan kan de i det hele tatt greie å trekke noe sånt for retten? (Ville dette ha kunne gått ann i Norge?)