Rikky Skrevet 8. mars 2004 Del Skrevet 8. mars 2004 Fikk mitt HIS 9800 Pro i dag, og prøvde å kjøre 3Dmark 2001. Min gamle score med R9700 (overklokket) var 16352. Uklokket ga 9800 Pro en score på 16390(!). Så flashet jeg kortet til XT, og da ble resultatet 16772. Noe må da være galt? Har nettopp satt kortet i maskinen, så jeg har ikke fått kjørt noen andre benchmarks. Lenke til kommentar
Aeternus Skrevet 8. mars 2004 Del Skrevet 8. mars 2004 Et klokket 9700pro holder fint følge med et uklokket 9800pro. Kan ikke se noe spesielt galt med de resultatene der. Kjør 3dmark 03 så ser du nok mer forskjell. Lenke til kommentar
Rikky Skrevet 8. mars 2004 Forfatter Del Skrevet 8. mars 2004 (endret) Det er et 9700 non-pro... Kjørte 3Dmark 03 nå, gikk fra 5381 til 6492. Altså en betraktelig større økning enn i 01, men jeg må innrømme at jeg hadde forventet mer fra et 9800 Pro @ XT. Nå skal det jo også sies at 9700 er et bra kort selv om det er gammelt... edit: jeg fikk forresten bare 3300 poeng mere i 3Dmark 2001 med 9800 Pro @ XT enn jeg gjorde med Ti4200-kortet mitt (dog med en littegranne høyere FSB). Endret 8. mars 2004 av RikkyRally Lenke til kommentar
Aeternus Skrevet 8. mars 2004 Del Skrevet 8. mars 2004 (endret) Beklager så mye. Leste litt for fort der Men som du sier, 9700 korta var knall bra og er fortsatt dugenes. Endret 8. mars 2004 av Aeternus Lenke til kommentar
Goophy Skrevet 8. mars 2004 Del Skrevet 8. mars 2004 3dMark01 går en god del på cpu, så du vil ikke merke så stor forskjell med 2 såpass like gfx kort. Lenke til kommentar
Rikky Skrevet 8. mars 2004 Forfatter Del Skrevet 8. mars 2004 Goophy: Er klar over det, men hadde forventet større forskjell. Ny CPU og hovedkort er sannsynligvis neste post på budsjettet, men det blir nok ikke før om en stund. Avventer litt og ser hva som kommer. Lenke til kommentar
Børge Skrevet 8. mars 2004 Del Skrevet 8. mars 2004 Fikk mitt HIS 9800 Pro i dag, og prøvde å kjøre 3Dmark 2001. Min gamle score med R9700 (overklokket) var 16352. Uklokket ga 9800 Pro en score på 16390(!). Så flashet jeg kortet til XT, og da ble resultatet 16772. Noe må da være galt? Har nettopp satt kortet i maskinen, så jeg har ikke fått kjørt noen andre benchmarks. Ikke for å være frekk, men følte du virkelig at du var nødt til å oppgradere fra 9700 til 9800pro? Det tror jeg ikke jeg ville gjort... Ytelsesforskjellen i praktisk bruk må da være lik minimal? Jeg oppgraderte fra 9100 til 9800 pro og var i grunn skuffet. Fikk masse viftestøy på kjøpet, men muligheten til å kjøre spill i litt bedre oppløsning. Var det verdt det? Neh, men man skal jo ha det litt gøy da! Børge Lenke til kommentar
Rikky Skrevet 8. mars 2004 Forfatter Del Skrevet 8. mars 2004 Ikke for å være frekk, men følte du virkelig at du var nødt til å oppgradere fra 9700 til 9800pro? Nei, jeg var absolutt ikke nødt til det. Var heller ikke nødt da jeg byttet fra Ti4200 til 9700. Men som du selv sier: Var det verdt det? Neh, men man skal jo ha det litt gøy da! Lenke til kommentar
Endre Skrevet 8. mars 2004 Del Skrevet 8. mars 2004 Den lille økningen i 2001 skyldes at resten av systemet holder igjen. Med P4C eller noe raskere er forskjellen større. Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå