WebDesign

[Crack]

==== Slettet ====

Endret 24. mai 2006 av Crack

[trondern]

[Dreamweaver er kongen over alle program, hele pakken med Macromedia Studio MX knuser lille Frontpage ned i ...

Fullstendig korrekt, men det er fordi Macromedia Studio MX er så mye mer enn Frontpage. Å Sammenligne Studio MX med Frontpage er som å sammenligne Office pakka med Macromedia Flash, det henger liksom ikke på greip....

 

Men, Macromedia lager svinaktige bra programmer, det er sant. Dreamweaver er uslåelig i sitt bruk, det er hevet over enhver tvil. Men likevel vil jeg anbefale å anskaffe Frontpage først. Det er mange ganger lettere å bruke og å komme i gang med. Macromedia har en litt annen vri på grensesnittet i sine applikasjoner og er mer kompliserte å bruke og å få et "designmessig" godt resultat. Er man vant med Macromedia programmer fra før, eller er Mac bruker så kanskje.....

 

Nei, uansett ville jeg først gå for Frontpage, og tenkt på Dreamweaver litt senere.

 

Trond

[Timur]

Jeg har brukt Frontpage 97, 2000 og Xp (altså 2002) men tviler på at det kan vær eså veldig stor forskjell, sant det at du kan oppleve noen bugs i Dream Weaver også, men som oftest (etter min erfaring) er det ikke så alvorlige ting som i f.eks frontpage.

 

btw trond. Flash MX er mye bedre enn Office!

 

Bra at du støtter meg Crack

[kvikks]

At man argumentere med at Frontpage er mere brukervennlig enn DW

har eg vansklig å forstå. Synes selv at Frontpage har helt jævlig

brukervennlighet, ilag med resten av office-pakken.

Nok om det.. Det største problemet med FP er den dårlige kodinga, den

er rimelig herpa, FP følger heller W3C-standard på kode-skrivingen.

Du kan også bli frista til å bruke diverse effekter som kun IE støtter,

det er fyfy...

 

Ser også at det er blit no pro kontra amatør prat. En som er proff må

kunne lage sider uten bruk av DW, FP, GoLIve etc , dvs. kunne html og

css. Hvorfor bruke DW; Jeg jobber heltid som webdesigner/-utvikler og

bruker selv DW under utvikling, men bruker code view. Men hvorfor

DW da; Det er fordi støtten til css, og mulighetene til å efektivisere

arbeidet med f.eks å sette inn en tabell automatisk. Du kan be DW

lage ting for deg med en helt ren kode etter W3C...

 

Du skal f.eks ikkje lage mange prosjektene for at du har spart inn

DW, jobben går rimelig fortere. <- Forutsetter selvsagt at man kan

DW godt... default er ikkje DW kjempebra satt opp, kan bli kode

tull med rewritingen etc.

 

 

Arrgh.. dårlig skrevet dette.