eirikst Skrevet 8. mars 2004 Del Skrevet 8. mars 2004 Bør jeg kjøpe Barton2500 eller Barton2600 med tanke på klokking. Har hørt om sperringav 2500 og slikt. Det skiller jo bare ca 100,- på de to.... Lenke til kommentar
AMDguru1 Skrevet 8. mars 2004 Del Skrevet 8. mars 2004 Begge er låst, så jeg ville kjøpt xp2600+ eller kanskje xp2800+?, fordi de har høyere multiplier(det er denne som er låst), slik at du kan klokke de lengre med FSB(denne er åpen). Lenke til kommentar
Rikky Skrevet 8. mars 2004 Del Skrevet 8. mars 2004 Er da ikke en fordel med høy multiplier for å nå høy FSB... Lenke til kommentar
AMDguru1 Skrevet 8. mars 2004 Del Skrevet 8. mars 2004 Er da ikke en fordel med høy multiplier for å nå høy FSB... Ikke det? Hvis du har en xp2500+@200FSB og en xp2800+@200FSB, yter ikke sistnevnte bedre? Lenke til kommentar
eirikst Skrevet 8. mars 2004 Forfatter Del Skrevet 8. mars 2004 Men jeg kan fortsatt klokke disse relativt bra? Lenke til kommentar
Nikkor Skrevet 8. mars 2004 Del Skrevet 8. mars 2004 Enig med RikkyRally. bedere med 10 eller 11@200Fsb enn 12@200Fsb... Visst det var det du mente:/ Lenke til kommentar
AMDguru1 Skrevet 8. mars 2004 Del Skrevet 8. mars 2004 Men jeg kan fortsatt klokke disse relativt bra? Det er ikke 100% sikkert, men mange når 200FSB. Så hvis du har en xp2500+ vil det tilsvare en xp3200+. Lenke til kommentar
AMDguru1 Skrevet 8. mars 2004 Del Skrevet 8. mars 2004 Enig med RikkyRally. bedere med 10 eller 11@200Fsb enn 12@200Fsb...Visst det var det du mente:/ Da kan du jo si at en xp2500 yter bedre enn en xp2600 fordi den har lavere mp. Det henger jo ikke på greip Lenke til kommentar
Rikky Skrevet 8. mars 2004 Del Skrevet 8. mars 2004 Det jeg mente var at man når høyere FSB med lavere multiplier. Lenke til kommentar
Nikkor Skrevet 8. mars 2004 Del Skrevet 8. mars 2004 Jeg mener når du begyner og klokke! Det gjør at pcn får raskere tilgang til enheter... Men ikke sikkert du kommer likelangt nei.. Lenke til kommentar
AMDguru1 Skrevet 8. mars 2004 Del Skrevet 8. mars 2004 Duh, nå skjønner jeg tankegangen Lenke til kommentar
hn66 Skrevet 8. mars 2004 Del Skrevet 8. mars 2004 (endret) Litt forvirring her ja... Poenget er at ingen av disse CPUene klokker til "himmels". La oss anta at begge kan klokkes til 2.2GHz, ikke en MHz lenger. Da vil vi ha følgende oppsett: - XP2500 går på 11 * 200MHz (FSB) = 2.2GHz - XP2600 går på 11.5 * 191MHz (FSB) = 2.2GHz Det er alltid en fordel med høyere FSB (Front Side Bus). Endret 8. mars 2004 av hn66 Lenke til kommentar
Nikkor Skrevet 8. mars 2004 Del Skrevet 8. mars 2004 (endret) Edit: Hn66 Takk Endret 8. mars 2004 av Nikkor Lenke til kommentar
AMDguru1 Skrevet 8. mars 2004 Del Skrevet 8. mars 2004 Litt forvirring her ja... Poenget er at ingen av disse CPUene klokker til "himmels". La oss anta at begge kan klokkes til 2.2GHz, ikke en MHz lenger. Da vil vi ha følgende oppsett: - XP2500 går på 11 * 200MHz (FSB) = 2.2GHz - XP2600 går på 11.5 * 191MHz (FSB) = 2.2GHz Det er alltid en fordel med høyere FSB (Fron Side Bus). Du har nok rett i det. Lenke til kommentar
eirikst Skrevet 8. mars 2004 Forfatter Del Skrevet 8. mars 2004 så da er 2500 best! Og billigst så bra! Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå