Ny Itanium 2 CPU for desktop

[Coffie=JavaCode]

Først på 45nm kommer dette og først da vil Intels HPC prosessorer få en prosessteknologi som vil kunne konkurrere med IBM og AMD sine prosesser. IBM har vesentlig bedre prosess på 130nm, 90nm og antagelig også 65nm. AMD har også bedre prosess en Intel, men det er vel ikke ventet at 90nm prosessen blir like bra som IBM sin. På 65nm vil de imidlertid dra fra Intel med vesentlig margin.

Har ikke så mye kunskap til 45nm arkitektur, men hvorfor vil brikken bli bedre ennn andre brikker når den når 45nm???

[Knick Knack]

Først på 45nm kommer dette og først da vil Intels HPC prosessorer få en prosessteknologi som vil kunne konkurrere med IBM og AMD sine prosesser. IBM har vesentlig bedre prosess på 130nm, 90nm og antagelig også 65nm. AMD har også bedre prosess en Intel, men det er vel ikke ventet at 90nm prosessen blir like bra som IBM sin. På 65nm vil de imidlertid dra fra Intel med vesentlig margin.

Har ikke så mye kunskap til 45nm arkitektur, men hvorfor vil brikken bli bedre ennn andre brikker når den når 45nm???

Det har egentlig ingenting med størrelsen 45nm å gjøre. Det er bare det at Intel har fokusert på 45nm prosessteknologi når det gjelder innføring av nye materialer og teknikker for å redusere effektforbruket. En må tross alt ha et tidsperspektiv på den forskningen en foretar seg. Andre produsenter slik som IBM og AMD har valgt å innføre slike teknikker som f.eks SOI på et tidligere stadium. Det er den viktigste årsaken til at Intel er verst i klassen for tiden når det gjelder effektforbruk. Prescott på IBMs 90nm SS-SOI prosess ville nok vært en langt større suksess en det den er nå.

 

Jeg tror dette pdf dokumentet er relevant:

http://www.uudenmaanosaamiskeskus.fi/bruss...%20Nano%20-.pdf

..har noe dataproblem her akkurat nå så jeg får ikke åpnet det

Endret 8. mars 2004 av Knick Knack