Best.alt.HDD av 1x10.000rpm eller 2x7200rpm(raid)

spetter · 6. mars 2004

Hva er best / raskeste alternativene av:

2 Harddisker SATA 7.200RPM 8MB cache i raid 0 og eller 1

eller

1 Harddisk SATA 10.000RPM 8MB cache

Har en 120GByte SATA 7.200RPM 8MB cache Western Digital fra før av..

capy · 6. mars 2004

gå for raidet du. mer GB for mindre penger.

Endret 6. mars 2004 av capy

ivarhoff · 6. mars 2004

Kan dessverre ikke svare deg direkte på spørsmålet, men du bør kanskje definere behovet ditt først:

36,7GB / 74GB (Raptor) vs 240 GB (WD)

Kanskje det løser problemet ditt...

spetter · 6. mars 2004

36,7GB / 74GB (Raptor) vs 240 GB (WD) sier meg mye ja, når jeg tenker meg om..

7200 rpm til 10.000 rpm er kanskje ikke så stor hastighets forskjell når enn hvis enn kjører 1 harddisk (ikke 2 hdd i raid)

Anders Leipsland · 6. mars 2004

Raptoren har en stor fordel av betydelig kortere aksesstid da. Det merkes utvilsomt.

mad_arab · 6. mars 2004

1 disk er også sikrere, og gir mindre støy. Raptor 74Gb er nærmere dobbelt så rask som mange 7200prm disker, og helt klart å foretrekke fremfor raid.

Anbefalte innlegg