Marvil Skrevet 4. mars 2004 Del Skrevet 4. mars 2004 Hmm, kan jo bli gøy dette! *glede seg til PC, Dunis, og tj's( ? ) forslag* Tror ikke jeg mekker et selv akkurat Hm. Lurer på om tj skal lage.. Han skulle jo mekke gfx.no, men er for opptatt.. Lenke til kommentar
Dunestar Skrevet 4. mars 2004 Del Skrevet 4. mars 2004 Hmm, kan jo bli gøy dette! *glede seg til PC, Dunis, og tj's( ? ) forslag* Nevn Mikka også, så er vi fornøyde! Eller hva sier han selv? Lenke til kommentar
mikk- Skrevet 4. mars 2004 Del Skrevet 4. mars 2004 Hmm, kan jo bli gøy dette! *glede seg til PC, Dunis, og tj's( ? ) forslag* Nevn Mikka også, så er vi fornøyde! Eller hva sier han selv? Nevn meg, ja.. Det kommer sikkert et forslag fra meg etter hvert, men når det gjelder spørsmål om ekspertise, får det være opp til andre Lenke til kommentar
Ueland Skrevet 5. mars 2004 Del Skrevet 5. mars 2004 Hvis det kommer frem noe som kan bli bra så skal nok vi kunne stille med ekspertisen Lenke til kommentar
abcd423417984 Skrevet 5. mars 2004 Del Skrevet 5. mars 2004 (endret) Det skal vel også sies at forslag som avviker fra "kravene" vil bli vurdert på lik linje med de andre. Det finnes garantert glupere måter å gjøre ting på enn hva vi har sett for oss. Da det gjelder hva plassen skal brukes til så er det bare å ta en titt på sidene i nettverket som har dette oppsettet. Disse er blant annet: sourcecode.no programmer.no hardware.no barbara.no Ellers så har jo både gamer.no og amobil gått veldig bort fra "standard-looken" og det med gode resultater. Selv synes jeg at måten amobil har løst det på er helt grei til tross for at det er en 3 kolonners løsning. EDIT: jeg ser gfx.no nevnes. det har også vært vurdert (såvidt) å også slenge dette med på fellesside-prosjektet etterhvert, så dette er i grunn en høyere prioritet enn hva gfx.no design er. årsaken til at dette vurderes er mangel på medarbeidere. Endret 5. mars 2004 av invictus Lenke til kommentar
dimiles Skrevet 5. mars 2004 Del Skrevet 5. mars 2004 (endret) Vi har lenge gått og fundert på dette, og har blitt enige om at designet til Sourcecode.no er noe å bygge videre på. Er det bare jeg som syns sourcecode.no designet er horribelt? Unnskyld at jeg sier det.. Endret 5. mars 2004 av DiMiles Lenke til kommentar
Dunestar Skrevet 5. mars 2004 Del Skrevet 5. mars 2004 Vi har lenge gått og fundert på dette, og har blitt enige om at designet til Sourcecode.no er noe å bygge videre på. Er det bare jeg som syns sourcecode.no designet er horribelt? Unnskyld at jeg sier det.. Vil tro kilogram mente oppsett, og ikke grafiske elementer. Lenke til kommentar
Jesper Karsrud Skrevet 5. mars 2004 Del Skrevet 5. mars 2004 Vi har lenge gått og fundert på dette, og har blitt enige om at designet til Sourcecode.no er noe å bygge videre på. Er det bare jeg som syns sourcecode.no designet er horribelt? Unnskyld at jeg sier det.. Designet er ikke det beste i verden, men du verden som oppsettet fungerer! Lenke til kommentar
cfenzo Skrevet 5. mars 2004 Del Skrevet 5. mars 2004 Vi har lenge gått og fundert på dette, og har blitt enige om at designet til Sourcecode.no er noe å bygge videre på. Er det bare jeg som syns sourcecode.no designet er horribelt? Unnskyld at jeg sier det.. hehe.. må si meg enig der du... (jens har rett.. uansett.. *le*) om oppsettet fungerer er nå heller en smakssak... (3 kolonner funker.. men 100% er en smakssak) Lenke til kommentar
[Jante] Skrevet 6. mars 2004 Del Skrevet 6. mars 2004 Jaja. Jeg får vel være den første som hiver meg uti det, eller? her her (hvis første ikke funker) Bare en liten ide jeg hadde, eksperimenterte med en litt uvanlig fargeblanding (høres ut som en j*vla interiørarkitekt ).. Lenke til kommentar
Marvil Skrevet 6. mars 2004 Del Skrevet 6. mars 2004 ' date='06/03/2004 : 02:07'] Jaja. Jeg får vel være den første som hiver meg uti det, eller? her her (hvis første ikke funker) Bare en liten ide jeg hadde, eksperimenterte med en litt uvanlig fargeblanding (høres ut som en j*vla interiørarkitekt ).. Hm, syns ikke det var så hakkendes gale jeg.. Fargene passet sammen, muligens en litt sprekere header..? Orker ikke kommentere så mye, senga venter.. Men absolutt godkjent Lenke til kommentar
PoleCat Skrevet 6. mars 2004 Del Skrevet 6. mars 2004 (endret) Selv har jeg valgt å kjøre en litt mer grafisk stil på det hele (seffers ), med någenlunde samme fargevalg som det her over. Oppsettet var greit, men jeg syntes det ble litt for "kjedelig". (på den over her altså) Får bare håpe domnenet mitt kommer seg utover dagen, så jeg kan få lastet det opp. Endret 6. mars 2004 av PoleCat Lenke til kommentar
kilogram Skrevet 6. mars 2004 Forfatter Del Skrevet 6. mars 2004 ,06/03/2004 : 02:07] Jaja. Jeg får vel være den første som hiver meg uti det, eller? her her (hvis første ikke funker) Bare en liten ide jeg hadde, eksperimenterte med en litt uvanlig fargeblanding (høres ut som en j*vla interiørarkitekt ).. Denne var ikkje så galen. Om eg får lov til å kommentere, så trur eg nokre avrunda kantar hadde gjort seg, og ein liten opp-piffing av logoen. Å finne ein måte alle kolonnane kan bli like lange på, hadde nok og vore kult (men med CSS er jo det et h*lv*t*). Eg syns og at navigeringslinja ("FORUM GUIDER...") var litt vel udekorert. Eg likte derimot fargeoppsettet, sjølv om det var litt sånn halvveis deprimerande, så var det veldig behagelig å sjå på. Og så lurer eg på kva som står der på latin? Lenke til kommentar
Arve Systad Skrevet 6. mars 2004 Del Skrevet 6. mars 2004 kanskje /me har begynt å tenke litt også... hmm... Da har eg fire sider eg vil ha fort ferdig kilogram: ang. latin teksten; http://www.lipsum.com Lenke til kommentar
PoleCat Skrevet 6. mars 2004 Del Skrevet 6. mars 2004 Og så lurer eg på kva som står der på latin? Lorem Ipsum! Jeg har også brukt någenlunde samme farger, men mulig det blir for likt det nye amotor designet... The judges will decide.... Lenke til kommentar
Jesper Karsrud Skrevet 6. mars 2004 Del Skrevet 6. mars 2004 Den var jo ikke så dårlig at det gjorde noe den der da! men fargene var litt triste, men som kilogram sier, behagelige å se på! Header var så inni granskauen kjedelig, at den må bli gjort noe med! 0 og 1 er liksom litt "dull"(engelsk for kjedelig). Lenke til kommentar
kilogram Skrevet 6. mars 2004 Forfatter Del Skrevet 6. mars 2004 Eg veit kva "Lorem ipsum..." er, men dette var ein tekst eg aldri hadde sett før. Uansett, la forslaga strømme på... Lenke til kommentar
Nimzo Skrevet 6. mars 2004 Del Skrevet 6. mars 2004 er det meningen at den nye siden skal være like kjedelig som alle de andre? Lenke til kommentar
stian_molvik Skrevet 6. mars 2004 Del Skrevet 6. mars 2004 blir det logo konkurranse etterpå når designet er valgt? Lenke til kommentar
[Jante] Skrevet 6. mars 2004 Del Skrevet 6. mars 2004 (endret) Denne var ikkje så galen. Om eg får lov til å kommentere, så trur eg nokre avrunda kantar hadde gjort seg, og ein liten opp-piffing av logoen. Å finne ein måte alle kolonnane kan bli like lange på, hadde nok og vore kult (men med CSS er jo det et h*lv*t*). Eg syns og at navigeringslinja ("FORUM GUIDER...") var litt vel udekorert. Eg likte derimot fargeoppsettet, sjølv om det var litt sånn halvveis deprimerande, så var det veldig behagelig å sjå på. Og så lurer eg på kva som står der på latin? Takker alle for kritikk. Kilogram: I og med at dere vil ha et flytende design (full skjerm uanz oppløsning), så er det vanskelig å få til like lange kolonner med CSS, samme med avrunda kanter. Det fins en metode for det, men den er ikke å foretrekke. Blir for mye jall. Tenkte også å jobbe mer med header, men hvis selve designet ble slakta var det liksom ikke no vits? Men nå ser jeg jo at det er håp. EDIT: Har jobba litt med headern, men er enda ikke helt fornøyd.. Endret 6. mars 2004 av [Jante] Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå