int20h Skrevet 1. mars 2004 Del Skrevet 1. mars 2004 Ingen 3 GHz Prescott før april Det ser ut som om Intel har blitt nødt til å utsette leveringen av Pentium 4E 3,0 GHz basert på 0,09-mikrons Prescott-kjerne. Oppsiktsvekkende er det også at sokkelen endres. Les artikkelen her Lenke til kommentar
tbend Skrevet 1. mars 2004 Del Skrevet 1. mars 2004 Enda mer oppsiktsvekkende er det imidlertid at 3 GHz prosessoren ikke vil bli lansert med 478-pinners sokkel, men kun LGA775 - ihvertfall ifølge kilder hos Digitimes. Lga775 korsn sokkel e det? Lenke til kommentar
Knick Knack Skrevet 1. mars 2004 Del Skrevet 1. mars 2004 Enda mer oppsiktsvekkende er det imidlertid at 3 GHz prosessoren ikke vil bli lansert med 478-pinners sokkel, men kun LGA775 - ihvertfall ifølge kilder hos Digitimes. Lga775 korsn sokkel e det? Socket T Lenke til kommentar
Axentrix Skrevet 1. mars 2004 Del Skrevet 1. mars 2004 Hvor pokkers varm skal den DER bli a?? Lenke til kommentar
Revox Skrevet 1. mars 2004 Del Skrevet 1. mars 2004 En middels stekeplate.. De med vannkjøling har dog en positiv side.. De kan koke Egg og annet snadder mens de sitter på pcen. Lenke til kommentar
bambam Skrevet 1. mars 2004 Del Skrevet 1. mars 2004 Intel svetter, og vi liker det Lenke til kommentar
Revox Skrevet 1. mars 2004 Del Skrevet 1. mars 2004 Intel svetter ja.. Prescott har nok ingen stor fremtid som konkurrent mot A64. Intel konsentrerer seg nok heller rundt sin egen X86-64 prosessor og banker ut den så fort som overhode mulig. Om det er en prescott kjerne som får den muligheten er det ihvertfall ikke dagens prescott. Lenke til kommentar
sveinsel Skrevet 1. mars 2004 Del Skrevet 1. mars 2004 En "kløreplan" å se på.......... Lenke til kommentar
Boralis Skrevet 1. mars 2004 Del Skrevet 1. mars 2004 Problemet er vel heller at de sliter med disse på dagens brikksett , syntes de bare skulle skjære gjennom og droppe hele greia og heller konsentrere seg om prescott/socet T . Det er vel ikke verre at dem skifter socet enn at amd gjør det . Lenke til kommentar
Raider Skrevet 1. mars 2004 Del Skrevet 1. mars 2004 Ser ut som eneste måten er at det følger med Thermaltake SP-94 som boxed kjøler Lenke til kommentar
rlz Skrevet 1. mars 2004 Del Skrevet 1. mars 2004 Intel kan da legge med noen gode kobberribber istedet for de puslete alublokkene de har i dag... Lenke til kommentar
snorreh Skrevet 1. mars 2004 Del Skrevet 1. mars 2004 Det begynner nå å bli klinkende klart at Prescott for sokkel 478 medfører store problemer for Intel. Hele denne saken minner faktisk til forveksling veldig mye om historien om P3 1.13GHz som først ble lansert for så å bli trukket tilbake: http://www.tomshardware.com/cpu/200008281/index.html "We just reported our latest bad experiences with Intel's recently released high-end processor. While I asked Intel to consider the retraction of their Pentium III 1.13 GHz processors once more, I couldn't know how close Intel was to actually do exactly that." Lenke til kommentar
Boralis Skrevet 1. mars 2004 Del Skrevet 1. mars 2004 Jepp eller selge dem uten kjøler så kan man selv velge hva man vill ha. Lenke til kommentar
SantaClaws Skrevet 1. mars 2004 Del Skrevet 1. mars 2004 Tror ikke det å selge de uten kjøler er løsningen.... Intel... Eneste prosessor fabrikanten som har Vapochill includert i alle "boxed" utgavene sine heh... Tror Intel bærsjer mer på leggen en de inrømmer egentlig... 64 Bit prosessorene til Intel har jo vært en Flopp siden "dag 1" for 3-4 år siden... Hm... På tide at AMD kommer med litt tungt skytts. Lenke til kommentar
Revox Skrevet 1. mars 2004 Del Skrevet 1. mars 2004 Tror ikke det å selge de uten kjøler er løsningen.... Intel... Eneste prosessor fabrikanten som har Vapochill includert i alle "boxed" utgavene sine heh... Tror Intel bærsjer mer på leggen en de inrømmer egentlig... 64 Bit prosessorene til Intel har jo vært en Flopp siden "dag 1" for 3-4 år siden... Hm... På tide at AMD kommer med litt tungt skytts. Er akkurat det AMD gjør.. Derfor prescott tryner ut av døra til intel. Den er ikke klar enda. Men intel må ha den klar å bruke navnet sitt til hva det er verdt. Lenke til kommentar
Turgon Skrevet 1. mars 2004 Del Skrevet 1. mars 2004 Synes Intel gitt opp hele prescott prosjektet og heller satsa på å presse northwood til 3,6 ghz (noe jeg er sikker på at de klarer), kanskje med en 300/1200 bus. Noe sånt kunne vært en verdig konkurent til Athlon 64, selv om man trenger nye hovedkort for å dra nytte av en så stor bus. Etter det kunne de finpusset tejas. Har tro på at den kan bli bra. Lenke til kommentar
[Protus] Skrevet 1. mars 2004 Del Skrevet 1. mars 2004 Merkelig. Det er vel ikke 3,4 ghz utgaven av Prescott som er utsatt ?, i stedet for 3 ghz utgaven ?, skrivefeil fra hw.no ? Virker i hvert fall merkelig, at det ikke skal komme en 3,0 ghz utgave til s478, men en 3,2 ghz og en 3,4 ghz utgave skal likevel komme, dessuten var det jo 3,4 ghz utgaven av Prescott som ikke skulle komme før i Mars, de andre er jo kanskje allerede på markedet. Jeg er forvirret ! Lenke til kommentar
mantra17 Skrevet 1. mars 2004 Del Skrevet 1. mars 2004 Intel svetter, og vi liker det Jeg forstår ikke helt den skadefryden over Intel's problemer. Selv om jeg for tiden kjøper AMD klarer jeg ikke helt å se meningen med at det skulle gi meg noen fordeler. Neste gang er det kanskje AMD som sliter. Og dessuten vet vi lite hvordan en Prescott vil yte på en ny socket. Lenke til kommentar
snorreh Skrevet 1. mars 2004 Del Skrevet 1. mars 2004 (endret) Protus: Det gjelder nok for P4E 3GHz og oppover vil jeg tro, da kun P4E 2.8GHz for sokkel 478 er tilgjengelig i dag. Men Intel kommer jo med P4E 2.4GHz for sokkel 478 da: http://hardware.no/art.php?artikkelid=5788 Endret 1. mars 2004 av snorreh Lenke til kommentar
[Protus] Skrevet 1. mars 2004 Del Skrevet 1. mars 2004 (endret) Jo da, men den nye 2,4 ghzen er uinteresant for de fleste. Den har kun 533 mhz FSB, kun 1 mb cache og mangler HT, med andre ord, en nedskjært utgave av en CPU som allerede yter skuffende. Og hva får folk til å tro at Prescott vil yte så mye bedre på LGA775 ? Det er jo bare en ny sokkel. Ytet P4 Williamatte så mye bedre da den skiftet fra s473 til s478 ? Visstnok vil de nye chipsettene til den nye sokkelen kunne påvirke ytelsen. Endret 1. mars 2004 av [Protus] Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå