Mest vi snakker om klokking

[Boralis]

Hei, har nå testet 4 stk A64 cpuèr 2 stk 3000 og 2 stk 3400 det som er merkelig her er at jeg klokker like mye/lite uansett hvilken kjøling jeg bruker.

Har testet alle 4 med boxed kjøler , med vannkjøling og med vann/peltier , det samme er det samme kommer like langt uansett hvilket av de tre alternativene som brukes dette gjelder for alle 4 cpuène.

Noen formeninger om dette??

[SpaKonG]

hvor langt kommer du da? og hva slags hk har du brukt?

[Boralis]

Bruker gigabyte sitt nForce 3 kort og kommer til 230 -eller 231 på fsb , dette gjelder alle cpuène.

[SpaKonG]

Gigabyte GA-K8N?

 

Er ikke sikkert hk vil mere en 450-460ddr...

Hovedkortet støtter 400+ ddr i følge gigabyte..

[AMDguru1]

Enten er det minnekontrolleren som ikke vil over 230, eller så er det chipsettet som ikke takler det.

[Boralis]

Det er akkurat det jeg lurer på og har en mistanke til minnekontrollern, men samtidig var jo det litt rart da man ser flere som har kjørt disse høyere , prøvde også litt på et via basert hk det klarte heller ikke høyere.

[dj_j0tul]

... høres ut som om minnekontrolleren som ikke takler frekvensene.

[b-real]

Feilpostet. Flyttes til overklokking-delen på overklokking.no

[Samcki]

Agp/pci lås? Psu?

Tror at det er hovedkortet som stopper deg her, siden du klokker alle like mye (og ikke mer).

Tror de første kortene til a64 ikke egner seg til klokking, så ser ut til at Abit må komme med et underverk snart

[Boralis]

Det er agp lås på kortet men ikke pci lås

[Stigma]

I risk for å høres ut som en idiot, så virker det ganske så opplagt på meg at den manglende PCI-låsen som lager problemer for overklokking av AMD64, ikke CPU'en selv. Jeg trodde dette var et velkjennt problem blant AMD overklokkere? ..

 

Og PCI'enhetene klarer jo ikke å yte noe mer uansett hva kjøling du bruker på CPU, så det virker helt logisk på meg.

 

Eller er det noe jeg ikke har fått med meg? ..

-Stigma

[b-real]

IMO så virker det idiotisk at de ikke har PCI-lock.

PCi-enhetene er da like skadbare som skjermkortet,

[Overklokk]

Det er agp lås på kortet men ikke pci lås

 

 

Hvordan hardisk bruker du?

[Stigma]

IMO så virker det idiotisk at de ikke har PCI-lock.

PCi-enhetene er da like skadbare som skjermkortet,

Jeg tror dette er pga. noe teknisk, ikke fordi at de "ikke gadd". PCI lock har vært standard på de fleste hovedkort i ganske langt tid. Det er nok en grunn for at de ikke har det på disse nyese HK'ene for AMD64.

 

Forsovidt kan du vel teoretisk unnvike problemet ved å ha ingen PCI-enheter, og bruke en IDE-kontroller med egen PCI lock eller som tåler hastigheten, til å styre harddisken. Selvfølgelig er det ikke mye praktisk, da du som regel har lyst å bruke PCI-slots'ene til ett eller annet, f. eks. et OK lydkort.

 

Hmm forresten.... det er det vel en del onboard greier på hovedkortet som bruker PCI-bus for å regulere hastigheten også... så det er ikke nødvendigvis mulig å ommgå problemet.

 

-Stigma

[Boralis]

Vet at mangel på pci lås kan være problemet , men synest dette er litt rart da jeg ser andre har klokket cpuène lengre og de mangler jo dette de og .

så var det en som spurte hvilken hd jeg brukte der har jeg prøvd med en raptor en 160 gb sata og en 120 ata alle er WD

[Samcki]

Folk som hadde klokket a64 langt mente jeg at de brukte en pci ide kontroller eller .no (husker ikke helt hva) men dette hjalp de i allefall et stykke på vei.

[3dRacer]

Hvordan klokker du AMD 64? Har en AMD 64 3200+, får ikke klokket mer en 2150 ghz, Multiplieren er låst til 10, prøvde litt med clockgen men får ikke økt multiplieren mer en 10 og Vcoren er på max 1,550 V. Har en Asus k8v deluxe hovedkort. Har vært inne i biosen men det var ikke mye å leke med...

[AvIOn]

Du kan nok bare stille FSB, og med litt ok kjøling så skal du nok klare KANSKJE 2400 mhz med det kortet. Må bare stille opp vcore littegranne. Det har de i allefall gjrot de som har overklokket. Kortet ditt har vel en grense på 1,7v tror jeg. Bare pass på temperatur du.

 

Men a64 3200 er jo så bra fra før av.

 

Btw.. dette er en av grunnene til at jeg kjøper amd xp barton nå og ikke a 64, pga slappe OC-resultater. Så kjøper når a64 kommer på socket 939:D

[Stigma]

Folk som hadde klokket a64 langt mente jeg at de brukte en pci ide kontroller eller .no (husker ikke helt hva) men dette hjalp de i allefall et stykke på vei.

Yepp, dette stemmer. Alle gode OC resultater jeg har hørt om fra AMD64 har brukt PCI-kontroller for harddrive (pga PCI-lock). Tydeligvis er harddisken en av de mer følsomme komponentene. Jeg ville prøvd det snekker'n, om du har noe du kan bruke. Men det funger ikke med hvilken som helst tror jeg.

 

-Stigma

[Kamerat]

Tviler på at det er den integrerte harddiskkontrollern som ikke lar han klokke høyere. Har selv vært oppe i HTT-hastighet på 295 MHz uten stabilitetsproblemer av noe slag. Var vel oppe i 320 MHz async, men testa ikke så mye da kjedsomheten tok overhånd... Hvis du derimot bruker SATA-disker på en ekstern SATA-brikke/kort han det væra at man kan støte på problemer, men syns uansett 230 MHz virka veldig lavt.

 

Jeg må inrømme at jeg har en liten mistanke om at det kan være hovedkortet kombinert med CPU som stopper, akkurat av hvilken grunn veit jeg ikke. Jeg klarer 2,52 GHz Prime-stabilt på 1,7 V, men om jeg stiller spenninga videre opp klarer jeg ikke noe mer av den grunn... kjekka klarte vel heller ikke noe mer på K8NNXP-kortet sitt heller, enda han har Prometeia og CPUen klarte han å kjøre mye høyere på et AN50R.

 

Edit: Kjører Gigabyte K8N selv som er ganske likt bygd opp som K8NNXP, men med en litt annen plassering av "dippeduttene".

Endret 1. mars 2004 av Kamerat