Warcraft PC!

[E.T]

Ok... Er på leting etter en PC, så billig som mulig som er akkuratt god nok til å kjøre warcaft i en rimelig bra oppløsning uten lag.... max 4000 uten skjerm

 

På forhånd takk!

[Minty123]

dette burde jo ikke være noe særlig problem..

(med mindre du krever at custom games, tower defense og annet skit skal fungere hakkefritt da, der er det jo som regel et par tusen enheter ute å går på engang.. +tårn)

min gamle rustholk med 900 mhz, 512 sdram og gf2MX greide det fint..

så alt du finner på komplett.no er vel godt nok.. 1000 mhz er mer en nok.. 256 mb ddr ram er rikesli.. og de dårligeste/billigeste grafikk kortene er mer en gode nok.

[Potetdamen]

http://www.psdata.no/prodSearch.asp?IT=105...lAction=details <-- kjøp denne du og sleng på en harddisk extra eller.no

[Snorre123]

http://www.psdata.no/prodSearch.asp?IT=105...lAction=details <-- kjøp denne du og sleng på en harddisk extra eller.no

Æsj, nei, dummeste han kan gjøre. Innebygd skjermkort + Celly =

 

Kjøpt et demobrukt nforce 2 hovedkort til ~400 kr, 1,6GHz Duron (evt. XP 2x00+), rimelig minne og demobrukt GF4ti4x00 kort til ~700 (evt. 9600pro/xt). Deretter bygger du rundt det .

[fUsiOn]

http://www.psdata.no/prodSearch.asp?IT=105...lAction=details  <-- kjøp denne du og sleng på en harddisk extra eller.no

Æsj, nei, dummeste han kan gjøre. Innebygd skjermkort + Celly =

 

Kjøpt et demobrukt nforce 2 hovedkort til ~400 kr, 1,6GHz Duron (evt. XP 2x00+), rimelig minne og demobrukt GF4ti4x00 kort til ~700 (evt. 9600pro/xt). Deretter bygger du rundt det .

Helt enig.

[sparks]

skal det være med skjerm og alt ?

[fUsiOn]

skal det være med skjerm og alt ?

les da..

[thoering]

http://www.psdata.no/prodSearch.asp?IT=105...lAction=details  <-- kjøp denne du og sleng på en harddisk extra eller.no

Æsj, nei, dummeste han kan gjøre. Innebygd skjermkort + Celly =

Helt enig. Du får en allright WarCraftPC for 4000 ekskl. skjerm men, ikke den der! Celeron er helt udugelige prosessorer, samt integrert grafikk fra SiS er ikke noe å satse på til noen som helst spill. Kommer med et prisforslag på 5 minutter...

[fUsiOn]

Et demobrukt NF7-M kan jo være en ide. Bra hovedkort og med innebygdskjermkort som tilsvarer GF4MX440.

[thoering]

AMD CPU Athlon XP 2400 2.0GHz Socket-A, - kr 520.00

Apacer 256MB PC-266 - kr 315.00

Aopen Mainboard Socket-A VIA KT400A ATX Audio LAN USB2.0 - kr 420.00

Qtec Case Midi ATX Tower 350W Black - kr 299.00

Connect3d VGA-Card Radeon 9200 128MB DDR AGP TV-Out DVI Retail Powered By ATI - kr 515.00

Samsung Harddisk 80.0GB IDE 7200RPM UDMA-133 3.5" Noise Guard - kr 490.00

Msi DVD-ROM 16X / 48X sort med software - kr 240.00

Keytronic Keyboard Phoenix PS / 2 Black Norwegian, sort tastatur - kr 150.00

Logitech MX310 Optical Mouse USB / PS / 2 Retail - kr 270.00

 

Totalt NOK 3,991.56

 

Under 4000,- og et svært godt oppsett til prisen må jeg få si!

 

Skal du ha det enda billigere, kan du gå ned til Duron 1.6GHz, gå ned til Radeon 9200SE, samt å degradere til en rimeligere mus. Da kan du greie å få den ned ytterligere 500 kr. Men jeg vil ikke anbefale deg å degradere noe egentlig, da det gir mindre ytelse pr. krone enn dette.

Endret 1. mars 2004 av thoering

[thoering]

Et demobrukt NF7-M kan jo være en ide. Bra hovedkort og med innebygdskjermkort som tilsvarer GF4MX440.

Må bare få kommentere; GF4MX eksempelvis greier å dra de fleste strategispill, men all teksturen er så utrolig mye vakrere med Radeon-kort (tenker da på Radeon 8500 og bedre).

Endret 1. mars 2004 av thoering

[Zeph]

Er det original Warcraft eller Warcraft 3 det går i?

[fUsiOn]

Et demobrukt NF7-M kan jo være en ide. Bra hovedkort og med innebygdskjermkort som tilsvarer GF4MX440.

Må bare få kommentere; GF4MX eksempelvis greier å dra de fleste strategispill, men all teksturen er så utrolig mye vakrere med Radeon-kort (tenker da på Radeon 8500 og bedre).

Haha, dummeste jeg har hørt. Jeg mer INGEN forskjell fra mitt GF4 til Radeon 9700 Pro når det gjelder W3. Heller ikke fra mitt GF2 for den slags skyld.

 

Sjansen for at du ser forskjell i grafikken nVidia kort vs ATI kort er heller liten.

 

Du er vel en av disse blinde ATI fanatikerene som ikke har peiling på hva de snakker om. De tror de vet det fordi de har lest det. Har selv testet det og jeg så ikke forskjell.

Endret 1. mars 2004 av fUsiOn

[Vapula]

Fusion:01/03/2004 : 18:26

Haha, dummeste jeg har hørt. Jeg mer INGEN forskjell fra mitt GF4 til Radeon 9700 Pro når det gjelder W3. Heller ikke fra mitt GF2 for den slags skyld.

 

Sjansen for at du ser forskjell i grafikken nVidia kort vs ATI kort er heller liten.

 

Du er vel en av disse blinde ATI fanatikerene som ikke har peiling på hva de snakker om. De tror de vet det fordi de har lest det. Har selv testet det og jeg så ikke forskjell.

 

Errm, veldig saklig

[bleak]

AOpen CRW5232 cd-brenner

350,00

 

 

Abit NF7 V2.0 Hovedkort Socket A

725,00

 

 

Kingston 256Mb 400MHz DDR

375,00

 

 

Asus V9520 Geforce FX5200 128MB DDR 8x

650,00

 

 

Maxtor 80GB IDE ATA/133 7200RPM

600,00

 

 

AOpen QF50C 300W, USB+AUDIO FRONT,

450,00

 

 

AMD Athlon XP 2500+ 1.833GHz /333MHz

795,00

 

 

totalt 3945 kr

 

jeg vet at det er uten mus og tastatur og mus men ahr man skjerm har man vel mus og tastatur også. det er iallefall lett å finne noe gammelt.

[hasuwest]

Altså, du merker faktisk at det er litt bedre bildekvalitet på ATI kort(Radeon 9600XT) enn nVidia kort. Jeg har selv et FX 5900 og må si at bildekvaliteten er veldig bra. Men jeg syntes 9600XT hadde hakket bedre bildekvalitet i WC3. Og jeg må ikke glemme å nevne at jeg har en 19" LG 915FT+ som er en ganske bra skjerm og maskinen som har Radeon kortet er en Samsung 17" Dynaflat.

[bleak]

kanskje på tide å slutte å krangle om hvilken produsent som er LITT bedre enn en annen og heller hjelpe den stakkars gutten som trenger hjelp!

[fUsiOn]

Fusion:01/03/2004 : 18:26

Haha, dummeste jeg har hørt. Jeg mer INGEN forskjell fra mitt GF4 til Radeon 9700 Pro når det gjelder W3. Heller ikke fra mitt GF2 for den slags skyld.

 

Sjansen for at du ser forskjell i grafikken nVidia kort vs ATI kort er heller liten.

 

Du er vel en av disse blinde ATI fanatikerene som ikke har peiling på hva de snakker om. De tror de vet det fordi de har lest det. Har selv testet det og jeg så ikke forskjell.

 

Errm, veldig saklig

Jeg er bare litt drittlei de som tror at ATI er så fordømt mye bedre i bildekvalitet. Syns det er ganske saklig jeg, det er jo fakta. Det er saklig med en liten provoserende objektiv vri.

 

 

 

 

##Signatur fjernet av moderator, ingen PC-specs bortsett i fra i profilen ##

 

Jaha, her er det tydeligvis noe jeg ikke har fått med meg..

Endret 1. mars 2004 av fUsiOn

[Hardfredd]

Fåreslår at du går for oppsetet til thoering. Det er et bra oppset til prisen...

[fUsiOn]

AMD Athlon XP2400+ 2.0 GHz_______________ 643,19

Seagate Barracuda 7200.7 80GB_____________617,23

DDR-DIMM PC2700 256MB DDR CL2.5________359,44

Q-Tec Midi tower ATX 6024MD, Sort__________450,45

Samsung DVD-spiller IDE 16x/48x Sort_______341,24

Microsoft IntelliMouse Explorer 4.0___________377,65

Keytronic Multimedia Tastatur sort/sølv_______109,20

Abit NF7-M Hovedkort for Socket A, LAN______878,14

Creative SBS230_________________________69,06

 

Totalt: 3 845,60

 

Du kan kjøpe en dårligere mus, nedgradere til bare CD-rom, kjøpe en billigere prosessor og kjøpe Abit NF7 istedet for Abit NF7-M(innebygd skjermkort). Du kan gjøre dette og få det ca. 500kr billigere og kjøpe et skjermkort istedet.