Hurtig formatering ?

[erikos]

Har installert windows xp en del ganger men lurer på hva som er forskjellen på hurtig formatering,forstår at dette vil gå raskere en det andre alternativet. Men anbefalles det og hurtig formateres ?

Endret 28. februar 2004 av erikos

[Hårek]

Det burde holde med hurtig formatering. Det som tar tid med vanlig formatering er ikke selve formateringen, men scandisk som sjekker hver eneste sektor for feil.

Formatering består bare av å skrive over tabellene for filsystemet (FAT eller MFT).

[Izex]

Hurtig formatering (format C: /Q) er bare en hurtig funksjon som sletter alle filer. Full formatering utfører flere operasjoner og rengjør hver eneste cluster.

 

Personlig har jeg ytterst skjelden benyttet meg av full formatering, det er somoftest unødvendig og tar bare mere tid.

[erikos]

Takker så mye for gode svar

[Mester_E]

Blir systemet pittelitt raskere med full formatering da?

[Hoax]

Blir systemet pittelitt raskere med full formatering da?

Nei, desto mindre filer og rot du har på en PC jo raskere oppfører den seg, så unngå mye crap og sånnt som bare ligger på harddisken og sloger, har du en HD for install av OS og programmer og en eller flere for lagring så er det best.

[RedZ]

Forskjeller på hurtig og sein formatering er latterlig.

"Der er ingen forskjel"

Kilde: Skrudde opp en HD for å sjekke ut hvordan den fungerte og da tenke jeg at en formatering hadde vært artig å sett på.

Og under formateringen var der INGEN forskjell på rask eller sein formatering.

[kvikks]

Når du hurtigformatere sletter du kun registret, eller filadressene slik

at de kan overskrives... ved en en lav-nivå formatering skrives nuller og

alt blir fjernet.