Teh official px-street thread..

[cfenzo]

w00t? vertikal? gimme screenshot!!

[jorgis]

/me får ikke vertikal heis i 1280*1024, men i 1024*768 derimot...

[PoleCat]

Får også heis i 1204x768.

 

@ Marvil; Siden huset ditt er så pent, måtte jeg bare finne en feil.

Den stigen* som går opp til hustaket er det noe galt med. Det er ut som den går UNDER stien** oppe på taket.

 

* Sånn brannmennene har

** Sånn man går på og hører en gjøk si ko-ko.

[Jesper Karsrud]

hehe PC! :lol: sikket bare en liten layefeil vettu... men det er flott at PXstreet er oppe igjen! får også vertikal scroll i 1024*768... kan godt ta screen

 

BTW PC: er 1204*768 en ny oppløsning eller

 

Edit: Huff... Marvil tendenser i dtte innlegget!

Endret 5. februar 2004 av Jibril2k

[PT]

Edit: Huff... Marvil tendenser i dtte innlegget!

Da tror jeg at du bør skyte deg selv

[Marvil]

@cfenzo; Fint at siden er oppe..

 

@PoleCat; Fint du liker det.. Skal fikse stigen når jeg kommer hjem, sammen med gressfargen. (Siden dere alle har brukt feil farge, går det vel raskere om bare jeg bytter.. )

 

@Jibril2k; Hva insinuerer du..?

 

@PT; Hay! Erru frekk..? Husk at jeg har tilgang på adminboard i pixelstreet..

 

Edit: Det ble mange "" det, gitt..

Endret 5. februar 2004 av Marvil

[PT]

@Marvil; Her har de visstnok et ganske bra tilbud til slike som deg

[cfenzo]

uhmm... ja.. er nok vertikal scroll atm for de med liten oppløsning...

 

men.. dette blir forhåpentlighvis borte da jeg legger om info-biten til ikoner + info-sider.. (en dag.. eller.no.. )

[Marvil]

@Marvil; Her har de visstnok et ganske bra tilbud til slike som deg

Du leker med livet nå..

 

Gidder ikke poste link til hvor du burde vært, siden det står i forumreglene at slike linker fører til livstidsutestengelse..

[PT]

Ok, skal slutte nå

 

Flere enn meg som har merket at sånn ca 50% av trådene i webdesign er feilpostet eller går off topic etter bare noen få poster?

[PoleCat]

Flere enn meg som har merket at sånn ca 50% av trådene i webdesign er feilpostet eller går off topic etter bare noen få poster?

Gjør det noe?

 

I 99% av tilfellene får trådstarter svar/kritikk/hjelp/whatevva til det han spør om, og det er vel i bunn og grunn det som er poenget.

[PT]

Flere enn meg som har merket at sånn ca 50% av trådene i webdesign er feilpostet eller går off topic etter bare noen få poster?

Gjør det noe?

Neida, men det sier bare litt om hvor stor frihet vi har her i kategorien

 

Edit: Ostepølse er godt når man er syk

Endret 5. februar 2004 av PT

[Marvil]

Flere enn meg som har merket at sånn ca 50% av trådene i webdesign er feilpostet eller går off topic etter bare noen få poster?

Gjør det noe?

 

I 99% av tilfellene får trådstarter svar/kritikk/hjelp/whatevva til det han spør om, og det er vel i bunn og grunn det som er poenget.

_HELT_ enig med PoleCat. Trådstarter får hjelp til det han/hun trenger i de fleste tilfellene..

 

Det at vi har litt mye frihet her syns jeg er fint..

[cfenzo]

veeeeeel..

i de fleste tilfeller, ja.. ikke no problem med litt ot... *makes the comunity stronger*

menneh.. slik som i den tråden her, hvor vi prøver å gi litt info i hele tråden..

(webside, etc..) og vi flere ganger får spørsmål fra folk som har lest tråden og rett og slett ikke finner info.. da har det blitt litt mye OT...

 

(og jeg skal være den første til å ta min del av kritikken for det.. )

Endret 5. februar 2004 av cfenzo

[PT]

...Og derfor har vi linker i signaturene til pixelsiden

[Marvil]

Hm, jeg kan vel også ta på meg noe OT-ansvar..

 

Menne for å rette opp på det (i tillegg til å ha link i signaturen) er nå det første innlegget i denne tråden redigert litt, slik at folk kanskje skjønner litt mer..

[PT]

Menne for å rette opp på det (i tillegg til å ha link i signaturen) er nå det første innlegget i denne tråden redigert litt, slik at folk kanskje skjønner litt mer..

Jeg stemmer for at alle som ikke har lest hele trådenfår avslag på søknaden sin

Hele tråden er vel en slags rebus der man må samle sammen diverse lenker o.l.

Endret 5. februar 2004 av PT

[Marvil]

Menne for å rette opp på det (i tillegg til å ha link i signaturen) er nå det første innlegget i denne tråden redigert litt, slik at folk kanskje skjønner litt mer..

Jeg stemmer for at alle som ikke har lest hele trådenfår avslag på søknaden sin

Hele tråden er vel en slags rebus der man må samle sammen diverse lenker o.l.

Hehe joa.. Har som mål for helgen å se hvor lang tid det tar å lese HELE tråden..

[Arve Systad]

Tar ikkje så lang tid, når du har fulgt med gjennom heile tråden

 

/me lager lyserosa design no

[jorgis]

/me lager lyserosa design no

Noen som husker fjelg.tk?

 

EDIT: fjelg.tk var ikke lyserosa likevel, men lysegrønn, lyseblå og lilla.

Endret 5. februar 2004 av jorgenindahouse