Nimzo Skrevet 29. februar 2004 Del Skrevet 29. februar 2004 Så man spurte etter straffereaksjoner mot USA. Eneste som hjelper er handelsblokkader. F.eks. sette opp toll barrierer på amerikanske produkter. Lenke til kommentar
stoffix Skrevet 29. februar 2004 Del Skrevet 29. februar 2004 hva med pruduktene vi kjøper ifra maerika da? mener at vi får mais og sånt derifra.. Lenke til kommentar
Elyas Machera Skrevet 29. februar 2004 Forfatter Del Skrevet 29. februar 2004 God idè! Det er jo det EU nettopp har gjort, ikke i den sammenhengen, men allikevel... Lenke til kommentar
rockingchair Skrevet 29. februar 2004 Del Skrevet 29. februar 2004 Jeg tviler sterkt på at det blir noen straff for England eller USA. Jeg tror heller et kan bli følgt opp en etterforskning av statsoverhoder og administrasjon. Men, nå er det vel bare England som er beskyldt for å drive spionasje mot Koffi? Noen form for handelsblokkade blir det nok ikke. Lenke til kommentar
Mortal Skrevet 29. februar 2004 Del Skrevet 29. februar 2004 hva med pruduktene vi kjøper ifra maerika da?mener at vi får mais og sånt derifra.. Hva skulle vitsen med å blokkere være hvis vi ikke kjøpte noe derfra allikevel? Lenke til kommentar
rockingchair Skrevet 1. mars 2004 Del Skrevet 1. mars 2004 hva med pruduktene vi kjøper ifra maerika da?mener at vi får mais og sånt derifra.. Hva skulle vitsen med å blokkere være hvis vi ikke kjøpte noe derfra allikevel? Mener du at vi som forbrukere skal boikotte USA produserte varer? Eller at staten skal gjøre det? Lenke til kommentar
Mortal Skrevet 1. mars 2004 Del Skrevet 1. mars 2004 hva med pruduktene vi kjøper ifra maerika da?mener at vi får mais og sånt derifra.. Hva skulle vitsen med å blokkere være hvis vi ikke kjøpte noe derfra allikevel? Mener du at vi som forbrukere skal boikotte USA produserte varer? Eller at staten skal gjøre det? Egentlig kommenterte jeg bare hans argument mot å gjøre det. At vi ikke kan boikotte fordi vi får maisen vår derfra. Var i hvertfall slik jeg opfattet inlegget hans. Men når jeg leser igjennom igjen ser jeg at det kan jo egentlig ha vært en oppfordring til å boikotte mais fra amerika... (Veldig lett å lese det man vil i mange inlegg) Jeg tror egentlig ikke at en boikott ville ført mye godt med seg, men har ikke tenkt igjennom det... Lenke til kommentar
Nimzo Skrevet 1. mars 2004 Del Skrevet 1. mars 2004 Vel, nå idag så har faktisk EU satt opp straffetoll på amerikanske produkter. Grunnen er at firma som Microsoft og Boeing får lavere tollskatt (?) som er en skjult form for subsidiering fra statens side. Dette liker ikke EU, så vi straffer ved å sette opp straffetoll osv. Dette vil skade amerikansk økonomi, fordi EU er en viktig eksportregion for USA, så man vil nok se resultater. Men, dette har ingenting med spionasjen å gjøre. Tviler på at noe gjøres med dette, da alle land spionerer slik. Lenke til kommentar
Asùnaro Valinòrè Skrevet 14. mars 2004 Del Skrevet 14. mars 2004 USA kommer ikke til å få noen straff. Teit! Lenke til kommentar
FiskePinna Skrevet 14. mars 2004 Del Skrevet 14. mars 2004 USA kommer ikke til å få noen straff. Teit! CIA avlytter ikke Kofi Annan for moro skyld. Dessuten har ikke USA brytt noen lov. Lenke til kommentar
Penneknekt Skrevet 15. mars 2004 Del Skrevet 15. mars 2004 Jeg lurer også på hvem som skal straffe USA i en slik sak.. Noen må da kunne heve seg over verdens største og mektigste... ?? Det skulle jeg like å se. USA's forsvarspolitiske agenda frem til år 2050 går ut på at ingen skal kunne opparbeide like stor militærkapasitet som dem selv. Må være trivelig å være verdens eneste supermakt. Lenke til kommentar
Elyas Machera Skrevet 15. mars 2004 Forfatter Del Skrevet 15. mars 2004 Og for sikkerhetsskyld, har de laget en lov om at hvis de blir fømt for noe i Haag, har de rett til å gå til krig mot Nederland Lenke til kommentar
Timur Skrevet 16. mars 2004 Del Skrevet 16. mars 2004 (endret) Å Boikotte USA vil vel heller ført til større tap for oss enn for dem? Endret 16. mars 2004 av Timur Lenke til kommentar
Gjest medlem-23990 Skrevet 17. mars 2004 Del Skrevet 17. mars 2004 Det blir ikke sagt noe mer om dette fordi alle land driver med slik spionasje hele tiden. Hvis man skulle begynne å anklage USA og UK for dette, kommer de bare tilbake og avduker alle de andre landene som gjør dette... Er jo kanskje lurt av USA og UK å avlytte Annan siden sønnen hans jobber for et firma som tok seg av kontrakter med Irak under olje-for-mat programmet, som har vist seg å være en eneste og stor økokrim sak... Korrupsjon har lange armer. Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå