Homofili

[OeO]

kanskje du ikke helt skjønte hva jeg mente.

Jeg vet at homofili ikke er et resultat av miljø, men hvis du føler tiltrekkning til det samme kjønn, men i hjemmet lever du med at det er unormalt, hvordan føler man seg da? Man tror man er anderledes, noe er galt med en osv.

 

Derfor er det viktig hvis du er homofile foreldre å oppdra barnet riktig. Ikke presse i noen retninger heller.

 

Men siden det ikke er mange % som er homofile kan dette gi et feil bilde til adoptivbarna, derfor er det viktig at foreldrene er flinke i oppdragelsen.

[HamiltonII]

Ah nå forstår jeg

[OeO]

Skriver bare mange tanker og forventer at alle skal forstå, hehe.

Må huske å lese igjennom

[Buddah]

Hvis en homofil person ikke er kristen, kan verken Buddah, Kake_fredrik, Kjell-Magne eller George W.B. Jr forby dem "homofil praksis" på det grunnlag at de ikke kommer til himmelen, det blir helt bak mål.

Helt enig i. Det blir det samme som at du skulle sagt til meg at jeg ikke får lov til å være kristen. Homofili skal få lov til å være homofile alt de vil! Men de må også finne seg i at det kanskje er mange som ser litt skjevt på det fordi det er faktisk ikke normalt og mange mener at det var ikke sånn gud ville det skulle være..!!

 

Blir forresten alltid rot når jeg skriver..

[Jørgen Sørheim]

Vi er alle enige om at det er mest vanlig å være hetrofil.

Hvis et hetrofilt barn vokser opp med homofile foreldre, vil ikke dette barnet da tro (kommer selvfølgelig ann på hvordan barnet blir oppdratt) at det er vanlig å være homofil? Vil dette kanskje legge et press på barnet, samme press som homofile har fått?

Et press på barna? Altså at de homofile foreldrene sier "Døh, Petter. Bli homofil, da. Kom igjen, få se om du tør." ..?

 

Kanskje de får et inntrykk av at det er ingenting galt med å være homofil, heller enn at det er vanlig å være det?

 

Sier ikke at dette skjer med alle barn, men da er det spesiellt viktig for homofile foreldre å fortelle barna at det er normalt å like motsatt kjønn.

 

.. eller at det er ett fett hvem man liker, foreldrene dine kommer til å være like glad i deg fordetom?

[OeO]

er ett fett.

Poenget er at i dag så er mange homofile redde for å komme ut av skapet som det heter.

 

Det kan hende at noen hetrofile barn får en lignende erfaring.

Derfor er det viktig at homofile foreldre forklarer at det er mer vanlig å være hetrofil enn homofil, men like greit å være begge deler.

[Jørgen Sørheim]

er ett fett.

Poenget er at i dag så er mange homofile redde for å komme ut av skapet som det heter.

Er det flere eller færre homofile som 'kommer ut' nå, enn for 10-20 år siden? Og hvorfor er det flere?

 

Det kan hende at noen hetrofile barn får en lignende erfaring.

Derfor er det viktig at homofile foreldre forklarer at det er mer vanlig å være hetrofil enn homofil, men like greit å være begge deler.

 

Du tror ikke unger er oppegående nok til å skjønne sånt på egenhånd? Får egentlig inntrykk av at du tror homofili er smittsomt, eller at personer som vokser opp med homofile foreldre, er dømt til et tilsvarende liv.

[stoffix]

jeg tror INGEN homofile par vi prøve å få en unge til å tro at homofile er det normale, homofili er det beste...

 

dessuten, så vil ikke barna bare være hos foreldrene, de vil være hos venner, sufe porno, lære om ting og tang, bl.a. sex på skolen osv osv..

litt rart at de kunn lærer oss om hetro sex da..

aner ikke hvor jeg har det fra, men det eneste jeg har fått med meg om analsex, er at man må bruke glidemiddel...

 

bare så det er sagt, så er jeg hetrosexuell.. en nysgjerrig en sådan..

[lodott]

har noe med ordets betydning å gjøre. Ekteskap er noe som er mellom en mann og en kvinne.

 

Ekteskap, -et -/-er,  -a/-ene samliv mellom mann og kvinne som er bygd på rettslig bindende overenskomst.

 

La oss ta konfirmasjon, som betyr bekreftelse.

Vi har kristelig konfirmasjon som betyr at man bekrefter sin kristlige tro, så kommer borglig konfirmasjon, skjønner at de også vil ha fest og få gaver, men ærlig talt da, trenger ikke kalle det konfirmasjon. En borgelig bekreftelse på dåpen?

Kall det noe annet.

Grunn til at vi har forskjellige ord, beskriver forskjellige ting.

[pirkemode]

Så hvorfor skrev du da "Jeg syns ikke homofile skal få gifte seg"?

[/pirkemode]

Endret 29. februar 2004 av lodott

[OeO]

for da endrer du ordets betydning.

men når alle skjønner hva jeg mener, hvorfor "pirke" da?

[OeO]

for da endrer du ordets betydning.

men når alle skjønner hva jeg mener, hvorfor "pirke" da?

[Suppelars2k]

Ok, nå har jeg skumme gjennom den delen av tråden jeg ikke var med på i natt og i dag, og jeg må bare si: her var det mye piss

 

@Buddah

 

 

Still deg selv følgende spørsmål:

Er jeg for undertrykking av enkelte menneskegrupper?

 

Det å si at du aksepterer homofile, men likevel IKKE aksepterer at de lever det ut er en eneste stor selvmotsigelse. Enten aksepterer du homofile for det de er og det de gjør, eller så gjør du det ikke. Så enkelt er det.

 

Det skremmer meg hvor mye du stoler på Bibelen, og hvordan du legger den til grunne for alt du mener og sier. La meg hviske deg en liten ting i øret: Vi ikke-kristne DRITER i hva som står i den eventyrsamlingen din. Vi/jeg baserer oss på rene fakta, ikke fiksjon. Guds ord er ikke lov, og kommer aldri til å bli det. Jeg synes det er nokså skremmende hvordan du manisk følger Bibelens ord som en entydig lov, som alle burde underkaste seg. Vel, det er ikke så enkelt. Gud har ikke en DRITT han skulle ha sagt, han er hverken hersker eller orakel. Han er en tro, intet mer, intet mindre. Jeg som ikke-religiøs kan ikke gi mer F i hva din "Far" mener om saken. Jeg er et fritt menneske, med egne meninger. Greit nok, jeg aksepterer at du vil frivillig underkaste deg det undertrykkende vissvasset, men vær så snill, kan du prøve å legge det fra deg i et øyeblikk og gi oss noen argumenter mot homofili UTEN å gjemme deg bak den store boka di? På forhånd, takk.

 

Jeg vil gjerne avslutte med et lite vers -> Tool - Opiate

 

Choices always were a problem for you.

What you need is someone strong to guide you.

Deaf and blind and dumb and born to follow,

what you need is someone strong to use you..

like me,

like me.

 

If you want to get your soul to heaven,

trust in me .

Don't judge or question.

You are broken now ,

but faith can heal you.

Just do everything I tell you to do.

Deaf and blind and dumb and born to follow.

Let me lay my holy hand upon you.

 

My Gods will

becomes me.

When he speaks out,

he speaks through me.

He has needs

like I do.

We both want

to rape you.

 

Jesus Christ, why don't you come save my life.

Open my eyes and blind me with your light

and your lies.

 

Jeg er lei av religiøse som ALLTID skal legge sin TRO til grunn, hva med å begynne å legge litt saklige, faktabaserte argumenter til grunne? Sli kat vi ikke-religiøse kan forholde oss til det like saklig.

[Putekos]

Jeg er selv kristen, men bibelen skal ikke følges slavisk; jeg tror ikke Gud synes du har syndet fordi du har egne meninger basert på livserfaring. 100 % for homofile, og ja er kristen..ser ikke hvorfor trosretning bør ha noen sammenheng med dette. Bibelen er ikke det viktigste redskapet en kristen kan ha.

[Suppelars2k]

Jeg er selv kristen, men bibelen skal ikke følges slavisk; jeg tror ikke Gud synes du har syndet fordi du har egne meninger basert på livserfaring. 100 % for homofile, og ja er kristen..ser ikke hvorfor trosretning bør ha noen sammenheng med dette. Bibelen er ikke det viktigste redskapet en kristen kan ha.

JA! FLOTT!

 

Buddah, DER har du den ideelle, moderne kristne du strengt tatt burde være som. Det å være kristen er ikke å være bibelslave, det er å dele en tro og et humant syn.

[Suppelars2k]

Ops, kom på en ting jeg glemte i det lange innlegget der oppe ^^

 

Hvorfor i all dager Buddah (det navnet er blasfemisk forresten, med tanke på at du er anti-Buddah selv), hvorfor i alle dager tror du at du og en gjeng gærning-kristne har en DRITT dere skulle ha sagt når det gjelder andres sexliv? Joda, for min del må du og Valgjerd GJERNE vente med høyhoppinga til dere gifter dere, men hvem er DU til å fortelle folk at de ikke skal gjøre det? Jeg synes den vi-har-rett-moralen enkelte kristne har en tendens til å (forsøke iherdig å) spre er KVALM. Ja, det er riktig, du gjør meg KVALM. Sex er naturlig, det ligger i våre gener, i vår natur. Noe av det største et menneske kan oppleve er kjærlighet og intimitet med et annet menenske, hvem er du og din gjeng halvsprøe menighetsjunkies til å fortelle oss HVEM vi kan elske? Det gjør meg enda litt mer kvalm, hvordan enkelte (langt ifra alle) kristne er så overbeviste om at alt er lov, så lenge det er legitimert av deres tro/legitimert av Gud.

 

Wake up and smell the coffee.

Endret 29. februar 2004 av HalTan

[lodott]

for da endrer du ordets betydning.

men når alle skjønner hva jeg mener, hvorfor "pirke" da?

Fordi jeg ikke skjønte hva du mente. Å gifte seg er jo å inngå ekteskap. Det du skrev var direkte selvmotsigende.

Men vi kan vel si oss ferdig med denne diskusjonen nå

[G2Petter]

Jeg kjenner en hel haug (sikkert 20 meter høy ) med kristne, alt fra de mest liberale til de som mener at buddhismen er Satans verk, fordi den misleder oss, men jeg tror ikke noen av dem har noe spes. i mot homofile. (Håper i hvert fall ikke det.)

 

Et annet eksempel som ikke har blitt trukket fram, er debatten om kvinnelige prester:

Der jeg bor er det en kvinnelig prest, som er et av de morsomste menneskene som finnes. "Life of Brian" ligger på lista over de beste filmene hun har sett

En av hennes kolleger er konservativ, og er i mot kvinnelige prester, men selv han er på gli, så jeg håper at det kanskje vil skje noe liknende med homofile i nær framtid?

 

Edit:

Om dette innlegget suger, så er det fordi jeg er trøtt som et murmeldyr på nedtur etter 14 dager med speed.

God natt til alle forumbrukere, hold ut, diskuter videre!

Endret 29. februar 2004 av G2Petter

[Den Røde Tsar]

Ops, kom på en ting jeg glemte i det lange innlegget der oppe ^^

 

Hvorfor i all dager Buddah (det navnet er blasfemisk forresten, med tanke på at du er anti-Buddah selv), hvorfor i alle dager tror du at du og en gjeng gærning-kristne har en DRITT dere skulle ha sagt når det gjelder andres sexliv? Joda, for min del må du og Valgjerd GJERNE vente med høyhoppinga til dere gifter dere, men hvem er DU til å fortelle folk at de ikke skal gjøre det? Jeg synes den vi-har-rett-moralen enkelte kristne har en tendens til å (forsøke iherdig å) spre er KVALM. Ja, det er riktig, du gjør meg KVALM. Sex er naturlig, det ligger i våre gener, i vår natur. Noe av det største et menneske kan oppleve er kjærlighet og intimitet med et annet menenske, hvem er du og din gjeng halvsprøe menighetsjunkies til å fortelle oss HVEM vi kan elske? Det gjør meg enda litt mer kvalm, hvordan enkelte (langt ifra alle) kristne er så overbeviste om at alt er lov, så lenge det er legitimert av deres tro/legitimert av Gud.

 

Wake up and smell the coffee.

@ Buddha

 

"Down the road, not across the street"

[Putekos]

@ Buddha

 

"Down the road, not across the street"

Uffda, don't say that.

[Den Røde Tsar]

Hva er det du mener?

Endret 29. februar 2004 av Den Røde Tsar