Jesperkatt Skrevet 16. mars 2004 Del Skrevet 16. mars 2004 Kunne nesten banke de opp på stedet hvis man ante misstanke, å det var helt greit Nå løper de rundt å er stolte av det........ Hva er det for noe tull? Der er jo noe galt med de, siden de fortrekker samme kjønn fremfor det motsatte. Tror du kommer til å få noen reaksjoner på det innlegget der... Er på skolen, så jeg orker ikke skrive. Fullstendig enig. Jeg har ventet litt på dette argumentet, Men ikke slik du tror: Hvorfor i all verden skal "alle" banke opp en homofil? Tenk heller litt lenger og tell hvor mange damer det blir ekstra til oss? Dessuten tviler jeg på om barn av i dag reagerer på at det har to mødre eller to fedre. problemet ligger hos "de andre" som forteller barnet at dette ikke er bra og at "dette er skadelig for deg" Lenke til kommentar
JimRamse Skrevet 22. mars 2004 Del Skrevet 22. mars 2004 Kunne nesten banke de opp på stedet hvis man ante misstanke, å det var helt greit Nå løper de rundt å er stolte av det........ Hva er det for noe tull? Der er jo noe galt med de, siden de fortrekker samme kjønn fremfor det motsatte. Tror du kommer til å få noen reaksjoner på det innlegget der... Er på skolen, så jeg orker ikke skrive. Fullstendig enig. Jeg har ventet litt på dette argumentet, Men ikke slik du tror: Hvorfor i all verden skal "alle" banke opp en homofil? Tenk heller litt lenger og tell hvor mange damer det blir ekstra til oss? Dessuten tviler jeg på om barn av i dag reagerer på at det har to mødre eller to fedre. problemet ligger hos "de andre" som forteller barnet at dette ikke er bra og at "dette er skadelig for deg" Er jo skadelig for ræva. Tror ikke endetarmen har godt av å bli brukt på den måten over tid........ Lenke til kommentar
Nimzo Skrevet 22. mars 2004 Del Skrevet 22. mars 2004 Kan ikke være lett å være homofil. Kommer du ikke ut av skapet så undertrykker du dine egne følelser. Kommer du ut av skapet så møter du slike holdninger som mange gir uttrykk for i denne tråden. Lenke til kommentar
Pug Skrevet 22. mars 2004 Del Skrevet 22. mars 2004 Men uansett hvor mye man vrir å vender på det. Det er mer normalt å være hetro enn det er å være homo. Det betyr ikke at det er noe galt med de, hvis noen vil prøve å bruke dette mot meg *pirke pirke* Det er ikke mer normalt å være heterofil, det er heller et spørsmål om hva som er mest vanlig, eller? Ang. normalt og unormalt så er det jo heller et spørsmål om hva hver person mener om saken. Personlig er jeg for at homofile skal ha like mange rettigheter som alle andre, men ang. adopsjon er jeg litt mer usikker... Barn klarer seg jo fint med bare en forelder, så det bør jo egentlig ikke være et så stort problem at homofile adopterer Lenke til kommentar
Nimzo Skrevet 26. mars 2004 Del Skrevet 26. mars 2004 I løpet av de siste 20 – 25 åra er det blitt foretatt en rekke studier som ha sett på hvordan barn fungerer i ”skeive familier”. Forsikringen på dette området er temmelig entydig, og norsk forskning viser det samme som den internasjonale. Resultatene viser at barn i lesbiske og homofile familier fungerer relativt likt andre barn. De har verken mer eller mindre atferdsmessige eller emosjonelle problemer enn andre barn. De deltar i sosiale aktiviteter og fungerer på lik linje med andre barn i sosiale sammenhenger. Forskningen viser også at barn som vokser opp med homofile foreldre ikke er mer utsatt for mobbing enn andre barn. Barna blir ikke oftere homofile/lesbiske enn andre barn. Barna får ikke forstyrret kjønnsidentitet. Argumentene mot at adopsjonsrettigheter for homofile og lesbiske er mot barnets best, er derfor ikke holdbare lenger. Er denne forskningen feil? Barn med homofile foreldre blir ikke mer mobbet? Kan det stemme!!!!? Lenke til kommentar
Spenol Skrevet 26. mars 2004 Del Skrevet 26. mars 2004 Lesbisk = digg og deilig. Homofil = guttetiss i hårete gutterompe, ikke fult så deilig. Det viser bare din fascistiske tankegang. Alt som faller i smak hos deg er helt OK, og du trenger ikke engang en begrunnelse, men ting som faller litt utenfor det snevre synsfeltet ditt er galt, unaturlig, ulogisk, etc. Du tenner seksuelt på homofile kvinner, så derfor er dette helt greit, men homofile menn er unaturlig og galt. Er du klar over hvor fantastisk latterlig dette er? Lenke til kommentar
TLZ Skrevet 26. mars 2004 Del Skrevet 26. mars 2004 (endret) eg tror grunnen til menn liker bedre lesber har med primitive instinkter å gjøre... Tenk logisk! Men det skal være sagt, instikter bør ikke påvirke politkk. Dessuten må man tåle det man ikke liker, det er tross alt et demokrati! Endret 26. mars 2004 av TLZ Lenke til kommentar
Jesperkatt Skrevet 27. mars 2004 Del Skrevet 27. mars 2004 Er jo skadelig for ræva. Tror ikke endetarmen har godt av å bli brukt på den måten over tid........ Lurer på hva som skjer mellom ørene på slike som deg? Åja. Såpass Ikke bra det der Tro er vel egentlig et religøst begrep og bør nok foregå i kirken. Fortrinnsvis på søndager. Lenke til kommentar
MrLee Skrevet 27. mars 2004 Del Skrevet 27. mars 2004 Lesbisk = digg og deilig. Homofil = guttetiss i hårete gutterompe, ikke fult så deilig. Det viser bare din fascistiske tankegang. Alt som faller i smak hos deg er helt OK, og du trenger ikke engang en begrunnelse, men ting som faller litt utenfor det snevre synsfeltet ditt er galt, unaturlig, ulogisk, etc. Du tenner seksuelt på homofile kvinner, så derfor er dette helt greit, men homofile menn er unaturlig og galt. Er du klar over hvor fantastisk latterlig dette er? ikke fullt så snevert. Mer grunnsatt i naturlig psykologi en mann som liker (å se) lesber liker lesber fordi han har fantasier om seg selv og mer enn en kvinne. Helt i tråd med den medfødte trangen til å spre DNA'en sin mest mulig. når det er sagt. Om homofili er rett eller galt? det er da ikke bare mennesker som bedriver homofil "omgang"..dyreriket er så fyllt med homofili at det er merkelig at fanatiske kristne og homofober ikke lukker seg inne i en lufttett bunkers.. Lenke til kommentar
G2Petter Skrevet 27. mars 2004 Del Skrevet 27. mars 2004 Tro er vel egentlig et religøst begrep og bør nok foregå i kirken.Fortrinnsvis på søndager. Eeeeh, nei.... Tro er noe personlig som ikke "kommer og går," men som man skal ha med seg hele uka igjennom. Når det er sagt, kan man godt holde det for seg selv til man evt. er blant likesinnede... Lenke til kommentar
Spenol Skrevet 27. mars 2004 Del Skrevet 27. mars 2004 Lesbisk = digg og deilig. Homofil = guttetiss i hårete gutterompe, ikke fult så deilig. Det viser bare din fascistiske tankegang. Alt som faller i smak hos deg er helt OK, og du trenger ikke engang en begrunnelse, men ting som faller litt utenfor det snevre synsfeltet ditt er galt, unaturlig, ulogisk, etc. Du tenner seksuelt på homofile kvinner, så derfor er dette helt greit, men homofile menn er unaturlig og galt. Er du klar over hvor fantastisk latterlig dette er? ikke fullt så snevert. Mer grunnsatt i naturlig psykologi en mann som liker (å se) lesber liker lesber fordi han har fantasier om seg selv og mer enn en kvinne. Helt i tråd med den medfødte trangen til å spre DNA'en sin mest mulig. når det er sagt. Om homofili er rett eller galt? det er da ikke bare mennesker som bedriver homofil "omgang"..dyreriket er så fyllt med homofili at det er merkelig at fanatiske kristne og homofober ikke lukker seg inne i en lufttett bunkers.. Du må ta i betraktning at FiskePinna tidligere i denne tråden sier rett ut at homofili er galt. Det var liksom dette kombinert med utsagnet om at "lesber er digg" som var bakgrunnen for innlegget mitt. Lenke til kommentar
PlatinumFlyer Skrevet 27. mars 2004 Del Skrevet 27. mars 2004 Jeg spør igjen jeg. Er homofili naturlig? Ble vi skapt for å være homofile? Nei. Da ville ikke menneskeheten holdt ut lenge. Jeg er imot homofile, ihvertfall imot homofil adopsjon og ekteskap- Jeg er for menneskers rett til å søke lykken, så skal ikke nekte noen å bo sammen. Men da må de jammen innfinne seg med at de ikke får alle de rettighetene et ekteskap innebærer. For det vil aldri være snakk om et ordentlig ekteskap mellom to mennesker av samme kjønn. Lenke til kommentar
iDude Skrevet 27. mars 2004 Del Skrevet 27. mars 2004 Jeg spør igjen jeg. Er homofili naturlig? Ble vi skapt for å være homofile? http://www.swissinfo.org/sen/Swissinfo.htm...511&sid=1841425 Lenke til kommentar
PlatinumFlyer Skrevet 27. mars 2004 Del Skrevet 27. mars 2004 rart at det forsatt finnes slike dyr da, hvis det er så vanlig som de sier... Lenke til kommentar
iDude Skrevet 27. mars 2004 Del Skrevet 27. mars 2004 rart at det forsatt finnes slike dyr da, hvis det er så vanlig som de sier... Ta deg sammen da, Gomer... Det er ikke så mange homodyr, men ting tyder på at det forekommer. Så kan du sette deg ned og reflektere over hva som er "naturlig". Lenke til kommentar
Manuel Skrevet 27. mars 2004 Del Skrevet 27. mars 2004 (endret) rart at det forsatt finnes slike dyr da, hvis det er så vanlig som de sier... Ta deg sammen da, Gomer... Det er ikke så mange homodyr, men ting tyder på at det forekommer. Så kan du sette deg ned og reflektere over hva som er "naturlig". Men da er det altså snakk om et individ med en genetisk feil. Mao er homofili en medfødt "sykdom", som kun er naturlig i den forstand at det er en viss feilprosent ved celledelingen (og dermed genene)? Endret 27. mars 2004 av Manuel Lenke til kommentar
zZzZz Skrevet 27. mars 2004 Del Skrevet 27. mars 2004 Klart, jeg som heterofil får sterk trang til å sette fordøyelsessystemet i revers hvis jeg tenker på homofiles sengekos. Men jeg har ingenting - ingenting - mot homofile. Jeg er kristen, og mener at f.eks. om homofile skal slippe inn i et trossamfunn, ikke er et spørsmål. "La alle barn komme til meg", sa Jesus. Ikke "La alle, bortsett fra homofile, terrorister, uteliggere, narkovrak og George W. Bush, komme til meg". Om homofili er synd, skal jeg ikke begi meg ut på å kommentere. Jeg driter i det. Men, hvis det virkelig er synd, så fins det tilgivelse. Manges "frykt" for homofile tror jeg går på det samme som for innvandrere. Fremmedfrykt. Her jeg bor ble det for et-par år siden satt opp et asylmottakk. Særlig kommunens Frp serverte høylytte protester, med stortingsrepresentant Jan Aril Ellingsen i spissen. Men det ble gjennomført. Samme våren, ble en innvandrer "lokket" inn i et gammelt skur, hvor en vennegjeng på 15-16 år drev mishandling med en av deres venniner, og fikk sex med fornærmede, mot at han betalte 200,- til gjengen. Så sagt, så gjort. Det ble selvsagt oppstandelse i Frp-leiren etter dette, og ellers også. Det snurra mye på TV, og saken skal såvidt meg bekjent opp i høyesterett dette året. En uke ble elevrådene på ungdomsskolen og videregående invitert til mottaket, som en slags fordomsknuser. Jeg satt da som nå i elevrådet på ungdomsskolen, og var en av de som tok turen oppover. Sjelden møter jeg så hyggelige folk.. Det samme gjelder helt sikkert for homofile. De er mennesker, de óg. Hjerte, lunger, nyrer og hjerne. De er likeverdige med heterofile, nekrofile, pedofile osv. Så hvis vi hakker ned på dem, hakker vi ned på oss selv... Lenke til kommentar
Den Røde Tsar Skrevet 27. mars 2004 Del Skrevet 27. mars 2004 Er nekrofile ekteskap lov da? Lenke til kommentar
lodott Skrevet 28. mars 2004 Del Skrevet 28. mars 2004 Er nekrofile ekteskap lov da? Ja selvsagt Lenke til kommentar
iDude Skrevet 28. mars 2004 Del Skrevet 28. mars 2004 rart at det forsatt finnes slike dyr da, hvis det er så vanlig som de sier... Ta deg sammen da, Gomer... Det er ikke så mange homodyr, men ting tyder på at det forekommer. Så kan du sette deg ned og reflektere over hva som er "naturlig". Men da er det altså snakk om et individ med en genetisk feil. Mao er homofili en medfødt "sykdom", som kun er naturlig i den forstand at det er en viss feilprosent ved celledelingen (og dermed genene)? Hvor får du genfeil-teorien fra? Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå