Generelt om overklokking

[Lucifer 666]

1.Hvorfor lages ikke alle HK med AGP\PCI lock?

 

2.Hvorfor lager Dell pc'er som ikke kan klokkes?

 

3.Hvorfor er ikke alle CPU'er MP stillbare?

 

Skjønner ikke helt vitsen. Man er jo ikke nødt for å klokke om man ikke vil... Det er jo opp til hver enkelt hva man gjør med pc'en sin vell??

 

 

Er vel ikke så mye mer arbeid å lage HK/CPU mest mulig overklokkings vennlige?

[Axentrix]

1.Hvorfor lages ikke alle HK med AGP\PCI lock?

 

2.Hvorfor lager Dell pc'er som ikke kan klokkes?

 

3.Hvorfor er ikke alle CPU'er MP stillbare?

 

Skjønner ikke helt vitsen. Man er jo ikke nødt for å klokke om man ikke vil... Det er jo opp til hver enkelt hva man gjør med pc'en sin vell??

 

 

Er vel ikke så mye mer arbeid å lage HK/CPU mest mulig overklokkings vennlige?

1. Vet ikke..

2. Sikkert fordi de vil selge flere pc`en oftere.. Altså så folk oppgraderer i stede for å klokke

3. MP-stillbare cpu`er klokker mye bedre, som oftest.. Sikkert fordi cpu produsentene vil selge flere cpu`er når hastigheten går opp..

 

VET ikke, men det ligger som regel noe penger inn i bildet

[356speedster]

1.Hvorfor lages ikke alle HK med AGP\PCI lock?

 

2.Hvorfor lager Dell pc'er som ikke kan klokkes?

 

3.Hvorfor er ikke alle CPU'er MP stillbare?

 

Skjønner ikke helt vitsen. Man er jo ikke nødt for å klokke om man ikke vil... Det er jo opp til hver enkelt hva man gjør med pc'en sin vell??

 

 

Er vel ikke så mye mer arbeid å lage HK/CPU mest mulig overklokkings vennlige?

1. tja?

 

2. Har vel noe med garantier å gjøre, kjedelig å for et stort selskap som Dell å få 10-20% flere reklamasjonssaker fordi "dumme" brukere har justert noen instillinger i BIOS som til slutt ødela maskinen.

 

3. For å tjene penger (noe de trenger), hvis alle kan kjøpe f.eks en XP2500+ og lett klokke denne opp til tilnærmet AMD64 ytelse så får AMD et problem med å selge de CPU'ene de tjener mest penger på.

[Lucifer 666]

3. For å tjene penger (noe de trenger), hvis alle kan kjøpe f.eks en XP2500+ og lett klokke denne opp til tilnærmet AMD64 ytelse så får AMD et problem med å selge de CPU'ene de tjener mest penger på.

En mulighet hadde jo vært å selge ulåste litt dyrere da... Vil nå si at overklokking er like mye hobby/gøyalt tidsfordriv som ytelsesøkning for mange.

[356speedster]

3. For å tjene penger (noe de trenger), hvis alle kan kjøpe f.eks en XP2500+ og lett klokke denne opp til tilnærmet AMD64 ytelse så får AMD et problem med å selge de CPU'ene de tjener mest penger på.

En mulighet hadde jo vært å selge ulåste litt dyrere da... Vil nå si at overklokking er like mye hobby/gøyalt tidsfordriv som ytelsesøkning for mange.

Det er nettop det de gjør nå med de nye Athlon64 FX prosessorene.

[Lucifer 666]

Det er nettop det de gjør nå med de nye Athlon64 FX prosessorene.

Er ikke de også låst da?