Christer1 Skrevet 27. februar 2004 Del Skrevet 27. februar 2004 (endret) Hei. Lurer på noen ting om webkamera jeg:) Hvilket er best? Logitech QuickCam Zoom Logitech QuickCam Pro 4000 QuickCam Zoom Refresh Logitech QuickCam Messenger Hvordan er det nederste egentlig? Det var jo billigst Endret 27. februar 2004 av Christer1 Lenke til kommentar
Nitrius Skrevet 27. februar 2004 Del Skrevet 27. februar 2004 jeg ville gått for Logitech QuickCam Pro 4000 har det selv syns det er supert men det er en smak sak, vil jeg si Lenke til kommentar
Christer1 Skrevet 27. februar 2004 Forfatter Del Skrevet 27. februar 2004 Logitech QuickCam Pro 4000 QuickCam Zoom Refresh Har jeg sett bildekvaliteten på Men noen som vet hvordan bildekvaliteten er på Logitech QuickCam Messenger? Er den bra så trenger jeg jo ikke å bruke 700 eller 900 på et webkamera Takker for svar Lenke til kommentar
Broseen Skrevet 1. mars 2004 Del Skrevet 1. mars 2004 Hva er egentlig forskjellen på et webkamera til 300 kr og et til 1000 kr? Jeg har ikke bruk for noe voldsomme greier. Lenke til kommentar
Hybrid_g33k Skrevet 1. mars 2004 Del Skrevet 1. mars 2004 Bildekvalitet og software som følger med for det meste. Hvis du ikke vil bruke altfor mye penger, vil det nok være en god ide å kjøpe i mellom-prisklassen. Bildekvaliteten på de aller billigste er rett og slett veldig dårlig. Bildekvalitet i dårlig belysning varierer også mye. Prøv å søk etter omtaler på nettet, der kan du finne ut hvilket webcam som passer deg og din lommebok best. Lenke til kommentar
abcd423417984 Skrevet 1. mars 2004 Del Skrevet 1. mars 2004 Logitech QuickCam Messenger har jeg og kan ikke akkurat si at jeg er fornøyd med bildekvaliteten. er kornete som bare det. Lenke til kommentar
Christer1 Skrevet 1. mars 2004 Forfatter Del Skrevet 1. mars 2004 Har kjøpt med Logitech QuickCam Pro 4000 Lenke til kommentar
anderfo Skrevet 2. mars 2004 Del Skrevet 2. mars 2004 Har kjøpt med Logitech QuickCam Pro 4000 Fortell oss hvordan bildekvaliteten ble. F.eks. i dårlig belysning... Lenke til kommentar
Christer1 Skrevet 2. mars 2004 Forfatter Del Skrevet 2. mars 2004 Det ble faktisk veldig bra på msn iallefall.. Nå er det ikke et stillbilde kamera da. Likte ikke bildekvaliteten helt på besteoppløsningen. men det var greit på 640 oppløsningen Lenke til kommentar
Nitrius Skrevet 2. mars 2004 Del Skrevet 2. mars 2004 jeg har Logitech quickcam pro 4000 jeg og, og jeg syns at bilde kavliteten på 640X480 og under suger, vet ikke hvorfor men jeg syns at bildene blir sikkelig dårlig da, men når du tar å stiller inn på megapixel, og vis du kutter ned størrelsen litt på den etter at bildene er tatt, så blir det ganske så bra bildekavlitet på bildene syns jeg, men ellers så duger det ikke, ingen ting som slår digital kamera men til video og bruk av cammen på msn osv... så er den super. Ikke et perfekt webcam men det ligger over midt på treet værtfall jeg kan annbefale det på det sterkeste vis du ikke er ute etter bedre bildekavlitet da. Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå