hemo Skrevet 27. februar 2004 Del Skrevet 27. februar 2004 I gamle dager, kunne du lavformatera ein harddisk (HDD) i bios. F.eks. kunne du få litt meir liv i ein HDD med "bad sectors". Om du lavformaterte nye HDD'ar, overskreiv du produsentents "parkerte" sektorer, og fekk ein meir ustabil disk (eller?). Så snakka eg med ein som hadde kjøpt ny maskin og skulle prøva å få S-ATA-disken sinn til å fungera på RAID-kontrolleren sin. Pga. at det bare var ein disk tilkopla, nekta RAID-kontrolleren å bruka disken. I frustrasjon prøvde då den her typen alt som var mogeleg, inklusive lavformatering (som var eit val i RAID-bios). Er det destruktivt å lavformatera ein harddisk i 2004? PS! Det var ingen S-ATA-støtte på Primary-master, så då var det bare på denne RAID-kontrolleren at brukaren kunne kopla til disken sin... Lenke til kommentar
xoop Skrevet 27. februar 2004 Del Skrevet 27. februar 2004 Nei det er ikke destruktivt. Det som i dag kalles for lavformatering er ikke det samme som i gamle dager. Lavformatering på dagens disker er egentlig bare en utnulling av disken. Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå