ATI PCI-Express ser meget lovende ut.

[Merlin]

Multiple Benefits of ATI?s True PCI Express Solution

 

ATI?s PCI Express design provides up to double the bandwidth of bridged PCI Express solutions. Full bandwidth is available in both upstream and downstream directions, whereas bridged PCI Express (AGP) provides only unidirectional bandwidth.

Better reliability

There are fewer failure points with native one-chip ATI PCI Express due to the smaller number of physical connections, which lowers the time delay between when data is requested and when it is delivered. This also translates into more robust error correction and recovery than bridged PCI Express.

 

 

Better power management

The serial bus with the reduced pin structure of the ATI native PCI Express architecture reduces the number of signals required, supporting lower power consumption and PCI Express's low-power idle states.

Notebook users will find this feature of particular importance.

 

 

More cost efficient

Unlike the bridged chip, the native one-chip design of new ATI PCI Express graphics processors will be brought on stream without significant incremental system cost.

 

Virker som det er flere fordeler med PCI-Express, se ovenfor

[Merlin]

More cost efficent , betyr dette at den er billigere å produsere, hvis dette stemmer burde den da koste mindre

[Ducky]

[quote name='Merlin' date='27/02/2004 : 21:37'] More cost efficent , betyr dette at den er billigere å produsere, hvis dette stemmer burde den da koste mindre [/quote]
d e bare en ting å si: YAAAAAAAAAAAAAAAAAAAHOOOOOOOOOOOOO

[Merlin]

Vel vi skal vel ikke dra for raske konklusjoner Kjenner jeg ATI rett derimot så kommer dette kortet til å koste mer, men det er altså billigere å produsere.

[Ducky]

Vel vi skal vel ikke dra for raske konklusjoner Kjenner jeg ATI rett derimot så kommer dette kortet til å koste mer, men det er altså billigere å produsere.

håper at du ikke kjener dem godt

Endret 27. februar 2004 av Ducky

[Kjetil Lura]

Vel vi skal vel ikke dra for raske konklusjoner Kjenner jeg ATI rett derimot så kommer dette kortet til å koste mer, men det er altså billigere å produsere.

Det koster å utvikle nye produkter. Så de vil ble dyre de også når de kommer ut på markedet.

[Ducky]

Vel vi skal vel ikke dra for raske konklusjoner Kjenner jeg ATI rett derimot så kommer dette kortet til å koste mer, men det er altså billigere å produsere.

Det koster å utvikle nye produkter. Så de vil ble dyre de også når de kommer ut på markedet.

hvis dem senke prisan litt vil dem jo kjene veldi mye ,fordi folk vil kjøpe ati istedet for nvidia

[VeXx]

Vel vi skal vel ikke dra for raske konklusjoner Kjenner jeg ATI rett derimot så kommer dette kortet til å koste mer, men det er altså billigere å produsere.

Det koster å utvikle nye produkter. Så de vil ble dyre de også når de kommer ut på markedet.

Tror du har rett her, ettersåvidt jeg har forstått teknologi er alltid det nyeste det dyreste, men etterhvert så demper prisene seg (og ny teknologi kommer)

 

Får jo håpe det blir litt billigere enn det er i dag for toppkort

[[Protus]]

PCI Express vil neppe gi noen ytelsesøkning (kanskje i begynnelsen ikke noen økning i det hele tatt)før om en god stund. Dagens skjermkort klarer jo ikk engang å utnytte AGP8x, kanskje ikke engang 4x.

 

Det som imidlertid blir svært interessant er hvordan R420 vil yte generelt.

Endret 27. februar 2004 av [Protus]

[Merlin]

Vil nok synke en god del etterhvert, men det at det er billigere å produsere er jo et godt tegn Lavere strømforbruk også , kanskje ingen ekstra PowerSupply

[[Protus]]

Vil nok synke en god del etterhvert, men det at det er billigere å produsere er jo et godt tegn Lavere strømforbruk også , kanskje ingen ekstra PowerSupply

Neppe noen PowerSupply, nei. PCi Express skal jo kunne levere nok strøm til grafikkortene for en god stund framover, mener nå jeg. Strømleverings-kapasiteten til AGP (vanlig, ikke Pro) er imidlertid sprengt for lengst siden, det er derfor kort i dag kan ha PowerSupply. Dette med at PCI Express kan levere mer spenning er vel den eneste praktiske nytten det vil ha i den første tiden.

[Merlin]

' date='27/02/2004 : 22:18']

Vil nok synke en god del etterhvert, men det at det er billigere å produsere er jo et godt tegn Lavere strømforbruk også , kanskje ingen ekstra PowerSupply

Neppe noen PowerSupply, nei. PCi Express skal jo kunne levere nok strøm til grafikkortene for en god stund framover, mener nå jeg. Strømleverings-kapasiteten til AGP (vanlig, ikke Pro) er imidlertid sprengt for lengst siden, det er derfor kort i dag kan ha PowerSupply. Dette med at PCI Express kan levere mer spenning er vel den eneste praktiske nytten det vil ha i den første tiden.

Fullt mulig , men det blir jo bare spekulasjoner uansett

[rlz]

Sweit

[Merlin]

Fant noen bilder av et ATI kort med PCI Express demonstrert på en messe sammen med Intel her

 

Intel suggests that future generations of graphics processors designed for PCI Express x16 interconnection will consume more energy than current GPUs and VPUs. As a result, the PCI Express x16 slot used for graphics will provide up to 75W of power for the next-generations of graphics cards. Keeping in mind that even current high-end graphics cards consume up to 200W, we suggest that future products of the same kind will require additional power connectors for sure and they will hardly take advantage of more power provided by the PCI Express x16. Nevertheless, we should keep in mind that power consumption of the upcoming entry-level and mainstream devices will surely also increase dramatically in future and they will benefit from the new standard, at least, they now have a headroom for such increase because of PCI Express x16.

 

Since PCI Express inherited a lot from the good-old PCI, the support for the former can be easily added into today?s unified AGP drivers. However, it will not be compatible with AGP and, as ATI said, the graphics industry will be ?reset? by PCI Express introduction.