AMD boxed v.s billig Cooler Master

[Zink]

Har sett det nevnt før i forum her, men ikke testa på samme maskin før nå.

 

Tok av boxedvifta, fjerna mengder av goop fra core og la på tynt (gammel arcticIII) - satte på ei Cooler Master CP5-8JD1F-0L som koster 130,- nappa ut chassievifta, lukka kabinettet og starta opp.

 

Tempen er nå 7-8 grader lavere selv uten kabinettvifta. 44 grader etter 10 min. i Bios på Barton 2600+, NF7S-v2 - ( Aida32 viser 2-3 grader høyere )

 

Cooler Mastervifta er stille, 2500 rpm, mens boxedvifta bråker betydelig mer.

 

AMD gjorde stort nummer for ei tid siden, av at garantien var i fare hvis man brukte noe annet enn godkjent goop ( kun et par-tre produkter ? ) - det skulle helst være boxed, gjelder dette fortsatt ?

[sweetness]

Når man kjøper produktet følger det ikke med kjølepasta(hvis jeg husker riktig) og da må vel noe kjølepasta være bedre enn ingen kjølepasta. Dessuten så er ikke kjølepasta et must for at maskinen faktisk skal fungere, det er bare et hjelpemiddel med tanke på temp....så jeg skjønner ingen ting av tankegangen til AMD

 

Dette inlegget hjalp deg ikke en meter men tar du tankegangen min så skjønner du at du ikke gjør noen feil....(du hadde riktig nok goop på fra før av)

 

edit: NÅ er jeg skakk i sveiva...

Endret 26. februar 2004 av dub

[rlz]

Kjølepasta er veldig viktig jo! Tror det var på ok.no jeg leste at tempen ble omtrent 20° lavere med pasta... Da hadde du plutselig hatt 70° på CPU da

[Zink]

edit: NÅ er jeg skakk i sveiva...

Happy sveiv

 

Kjøper du en boxed cpu er det allerede påført godkjent kjølepasta/ kjølepad fra produsent - hvis jeg mekker PC for andre leveres den 'as is' på hardwaresiden ( for ikke å bryte garanti ). Men, det er jo betenkelig at kjipeste (nesten) kjølern på markedet er både stillere og bedre enn det produsenten leverer