Tfosheim Skrevet 26. februar 2004 Del Skrevet 26. februar 2004 Drømmedisk fra Hitachi Hitachi har lansert det som kanskje er verdens råeste harddisk: 300 gigabyte med 10 000 omdreininger i minuttet og søketid under fem milisekunder. Men S-ATA-grensesnitt blir for tregt for superdisken. Les artikkelen her Lenke til kommentar
Explorer Skrevet 26. februar 2004 Del Skrevet 26. februar 2004 sånn har jeg lyst på Men jeg trenger SCSI kontroller før det vil bli noen vits Lenke til kommentar
AMD-King Skrevet 26. februar 2004 Del Skrevet 26. februar 2004 Rask overføring. Ikke verst! Men den er fortsatt mekanisk da Lenke til kommentar
pertm Skrevet 26. februar 2004 Del Skrevet 26. februar 2004 Den var jo fin. Lurer bare på hvordan den kommer til å høres. Kan vel tenke meg at det blir litt bråk. Prisen blir vel heller ikke lav... Lenke til kommentar
eberland Skrevet 26. februar 2004 Del Skrevet 26. februar 2004 Dagens "vanlige" disker traver av gårde på 7 200 RPM og har typiske søketider like i overkant av 8 sekunder, og selv om Maxtor alt har en en 300 GB harddisk på markedet, kommer den neppe opp i samme divisjon som Hitachis siste skrik når det gjelder ytelsen. </a> Skriveleif? Lenke til kommentar
OV-103 Skrevet 26. februar 2004 Del Skrevet 26. februar 2004 Ser rimelig bra ut den ja, men.. Dagens "vanlige" disker traver av gårde på 7 200 RPM og har typiske søketider like i overkant av 8 sekunder Går tregt ja Lenke til kommentar
Marvin__ Skrevet 26. februar 2004 Del Skrevet 26. februar 2004 Det er bare tull at s-ata ikke klarer hastighetene fra den disken, det er nok andre motiver som ligger bak når dem ikke lager disken med s-ata interface. s-ata interfacet klarer 150BM/s Disken klarer 134 MB/s Hadde den disken kommet med s-ata interface, hadde Hitachi erobret tronen fra Western Digital Raptor diskene. Lenke til kommentar
SantaClaws Skrevet 26. februar 2004 Del Skrevet 26. februar 2004 (endret) Jeg ble "litt" forbanna når jeg sa at Hardware.no skrev at den var "for treg" for s-ata. Kanke forestille meg at det er mangelen på båndbredde som er "problemet" Må heller være problemer i forbindelse med RAID opsett som gjør at de går for SCSI .... Samt at S-ata ikke støtter skikkelig multithreading.... Samt S-ATA bruker CPU kraft, DET gjør ikke SCSI. Brillebra. Endret 26. februar 2004 av SantaClaws Lenke til kommentar
Thombr86 Skrevet 26. februar 2004 Del Skrevet 26. februar 2004 Og i den nære fremtid blir jo S-ATA grensesnittet oppgradert til 300MB/s. blir det ikke? Lenke til kommentar
D-Fender Skrevet 26. februar 2004 Del Skrevet 26. februar 2004 Tror nok det er noe i det da. Vist ikke kunne du jo hatt det på vantli ata 133 eller 100 åsså. " Den klarer jo 100MB i sekundet" kan nesten høre dere. Ler av alle som ikke har forstått at scsi er omtrent det eneste som leverer det det lover. Lenke til kommentar
ØysteinI Skrevet 26. februar 2004 Del Skrevet 26. februar 2004 Det er bare tull at s-ata ikke klarer hastighetene fra den disken,det er nok andre motiver som ligger bak når dem ikke lager disken med s-ata interface. s-ata interfacet klarer 150BM/s Disken klarer 134 MB/s Hadde den disken kommet med s-ata interface, hadde Hitachi erobret tronen fra Western Digital Raptor diskene. De 150MB/s som SATA er spesifisert med er TEORETISKE MAKSIMUM. Ikke hva man i praksis kan få. Samme er det med alle interfacer. Ultra SCSI-320 klarer ikke 320MB/s i praksis... Med 100Mbit nettverk, får man heller aldri 100Mbit effektivt. Dessuten; Bedrifter bruker SCSI. SCSI har godt navn på seg til å være driftsikkert. Det er noe som alltid har vært brukt i highend systemer/servere osv. IDE har tradisjonelt vært en sånn hjemme-pc greie... og ikke noe man putter i servere man er avhengige av. Lenke til kommentar
Knick Knack Skrevet 26. februar 2004 Del Skrevet 26. februar 2004 (endret) Tror ikke S-ata hadde blitt for tregt for denne, men det er neppe stort marked for en 300GB 1000RPM S-ATA disk i dag (prisen!). Dessuten ville de delvis ødelegge for SCSI/ fiberchannel løsninger i flere segmenter om den ble lansert på S-ATA. Det er det kun Western Digital som er interessert i, da de ikke oppererer i SCSI markedet. Videre vil det kreve en god del utviklingstimer å "porte" disken over til ATA grensesnitt. mao tap tap situasjon for Hitatchi å lansere denne disken på S-ATA nå! Endret 26. februar 2004 av Knick Knack Lenke til kommentar
jorgis Skrevet 26. februar 2004 Del Skrevet 26. februar 2004 Det finnes vel råere harddisker med tanke på omdreiningshastighet. Mener å ha hørt om 15k RPM. Lenke til kommentar
Veritas_ Skrevet 26. februar 2004 Del Skrevet 26. februar 2004 Det er sikkert på grunn av at de eksisterer Kunne egentlig ikke tenkt meg å punge ut mye peng for en sånn disk på S-ATA formatet. Kunne da heller tenkt meg noen på 10 GB/10000rpm som jeg kunne satt i raid og brukt som OS/spill disk. Lenke til kommentar
kosh Skrevet 26. februar 2004 Del Skrevet 26. februar 2004 Med 100Mbit nettverk, får man heller aldri 100Mbit effektivt. null problem å oppnå 100mbit...sålenge nettverket har liten trafikk Lenke til kommentar
MrVilla Skrevet 26. februar 2004 Del Skrevet 26. februar 2004 Det finnes vel råere harddisker med tanke på omdreiningshastighet. Mener å ha hørt om 15k RPM. Joda. SCSI-diskene opererer på 15k, men størrelsen er noe helt annet. Det er det som er så glimrende med denne disken......stor hastighet og meget stor lagringsplass! Hadde passet veldig fint sammen med mine raptorer Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå