Gå til innhold

Original-ram til AMD


Anbefalte innlegg

Videoannonse
Annonse
mcracing skrev (2002-03-19 17:58):

Hva er dette "tullet" om at man må ha original-ram til AMD?

 

Så vidt man vet så må man absolutt ikke ha Original ram til AMD HK, men det er absolutt en fordel hvis man skal OC.

Kjører selv en 512uregistrert M.tec brikke (sdram) og den funker som bare det.

 

Kan noen greie ut om dette og samtidig forklare når man bør bruke ECC-ram?

 

Paster fra PCworlds dataordbok:

ECC: /e-se-se/ Error Correction Code. Feilkorreksjon av overførte data. Feil oppdages ved hjelp av såkalte paritetbits.

 

ECC-minne: Error-Correcting Code Memory. En spesiell type minne som tester for og korrigerer feil løpende. Minnet bruker et spesielt kretsløp som genererer sjekksummer for å korrigere feil større enn én bit.

 

[ endret av B|Real den 2002-03-19 20:14 ]

Lenke til kommentar

Hæææ...??

 

Hovedkort som ikke takler ECC/REG. RAM... Hvor har du fått det ifra?

 

Men over til saken, Enkelte hovedkort _krever_ ECC/REG RAM, Faktisk nesten alle Abit hovekkort til Socket A krever dette hvis du skal kjøre med mer enn 2 brikker.

 

Fordelene med ECC/REG Ram er:

1. Mye mer stabilt

2. Kjappere

3. Skal du ha Server? Glem vanlig 3.parts minne.

Lenke til kommentar

Du trenger ikke kjøpe Original ram, MEN det er garantert mindre sjanse for at det blir noe tull mer rammen. Original ram er som regel mer kompatibel og kan oftere kjøres over spec's. (overklokking!).

 

Det omtalte M-Tec minne er ikke det jeg vil anbefale da jeg vet det er mindre kompatibelt i forhold til hovedkort som Abit og MSI. Jeg har flere ganger vært ute for at hk piper (minner feil) men om du prøver minne i en annen maskin og tester dem med minne program så er dem ok. Bytter du så til Original ram så funker alt supert!

 

Grunnen til at original ram er litt dyrere er nok at den blir mer/bedre testet av produsent!

 

Minne er en av de viktigste komponentene i en pc og er ikke det stede du bør prøve så spare noen kr.

 

ECC minne er ikke nødvendig for en vanlig pc bruker som bruker pc til spill og surfing.

De fleste VIA chipset støtter ecc/reg, iflg. via sine 'white papers' som er spec'sne til chipsetene.

 

_________________

-FooKer-

 

'Det er bedre å ha armer og bein enn gull i paralympics!'

 

[ Denne Melding var redigert av: FooKer på 2002-03-19 23:00 ]

Lenke til kommentar

Quote:


[urban] skrev (2002-03-19 22:53):

Hæææ...??


Hovedkort som ikke takler ECC/REG. RAM... Hvor har du fått det ifra?


Men over til saken, Enkelte hovedkort _krever_ ECC/REG RAM, Faktisk nesten alle Abit hovekkort til Socket A krever dette hvis du skal kjøre med mer enn 2 brikker.


Fordelene med ECC/REG Ram er:

1. Mye mer stabilt

2. Kjappere

3. Skal du ha Server? Glem vanlig 3.parts minne.



Ikke kjappere! :smile: Pga. ECC'en blir den faktisk litt tregere...

Lenke til kommentar

Quote:


[urban] skrev (2002-03-19 22:58):

Njaaa...


sikker på det?


Det blir i allefall sagt blant annet på http://www.hardware.no/guider/ram/index3.html . Kjører selv ECC og har ikke lagt merke til noe problem, men så er jeg heller ikke så opptatt av det marginelle... :smile:

Ellers har jeg hørt at dersom du har flere brikker, kan det lønne seg at i allefall den siste av dem er ECC, men tipper forskjellene er vanskelige å måle med et masseprodusert produkt som RAM jo er... Det er sikkert mulig å få en NON-ECC som er mer stabil enn en ECC også, men sjansene er større for at det er omvendt... :smile:

Lenke til kommentar
[urban] skrev (2002-03-19 23:10):

Don that...

 

Men PC 2700..  

Jeg refererer bare hva jeg har hørt/lest og garanterer på ingen måte at det er riktig, men rent teoretisk vil jo enhver komponent, inklusive den menneskelige, som dobbeltsjekker sine data bruke lenger tid enn en som skurer i veg under forutsetning av at de stiller i samme klasse, dvs. jobber med samme hastighet... Om så den komponenten som leverer først, men har gjort en feil og må regne om igjen til slutt allikevel er den raskeste totalt sett, det er naturligvis et annet spørsmål...

 

[ endret av trn100 den 2002-03-19 23:24 ]

Lenke til kommentar

Opprett en konto eller logg inn for å kommentere

Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar

Opprett konto

Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!

Start en konto

Logg inn

Har du allerede en konto? Logg inn her.

Logg inn nå
  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive
×
×
  • Opprett ny...