Foredrag av tidligere sjefsarkitekt hos Intel

[Martin Lie]

Mye spennende info her, bl.a. en del gode poenger om Intels tidligere og nåværende arkitekturer, samt noen tanker om hvor prosessorindustrien er på vei.

 

Den tar i overkant av en time, og det er ikke vanvittig god kvalitet på lyden, så du bør ha ok engelsk-forståelse for å få med deg ting. Men det var verdt tiden, synes jeg!

 

http://stanford-online.stanford.edu/course...8-ee380-100.asx

 

Edit: Typo (as usual)

Endret 23. februar 2004 av Pureblade

[rlz]

Fint

[Loomy]

Va'kje verst det der

[Dollar]

Veldig interessant, mye spennende teorier.

[rlz]

Vely intelesting

[Simen1]

Åhhh... Dette var genialt! Mye bedre enn å se film i 1,5 time.

 

Det ble sagt utrolig mye interresant der, og Bob ColWell virket veldig smart. Han pratet veldig åpent om Intel og sikkert mye lengre enn Intel's ledelse ville ønsket.

 

Jeg fikk med meg mange poenger/avsløringer:

 

* Pentium4 er utrolig kompleks. Jeg tror godt på Intel når de sier at en god del av de nye transistorene i Prescott kun er ment for debugging.

 

* Pentium4 var spesiellt designet for å ha høye MHz-tall fordi det selger bra. Selv om dette ville gå litt ut over ytelsen.

 

* Hele CPU-industrien er i ferd med å gå tom for futt fordi det begynner å bli nok ytelse for så og si alle brukergrupper, til og med spillere.

 

* Det må nye salgsargumenter til for å hode på kundene enn bare ytelse i fremtiden. kalt "blue crystals" i forelesningen.

 

* Selv om han ikke pratet om AMD kom det tydelig frem at AMD har en del fine "blue crystals" for tiden: Integrert minnebuss, 64bit CPU og snart 64bit windows støtte.

 

* Intel's P4 har stort sett bare Hyper-Threading, og fine GHz-tall.

 

* Utviklingen av CPU'er er i ferd med å gå "feil vei" når varmeutviklingen øker. Det bør jobbes andre veien. (for moblilty)

 

* x86 bærer på utrolig mye unyttig. (dette er ikke noe nytt, men det ble poengtert veldig kraftig)

 

* Det er vanskelig å flytte egenskaper over fra hovedkortet eller andre chip'er til CPU'en hovedsaklig fordi produsentene av de andre chip'ene føler at de "mister jobben sin" på grunn av dette.

 

* Det er mye rom for svært innovative løsninger i framtida, løsninger som det trengs nye CPU-produsnenter til for å lage fordi de store selskapene er for tungrodde og bagrenset av sine egne interresser innen mange forskjellige grener.

 

Konklusjonen min er at denne forelesningen var svært interresant og at jeg gjerne ser den om igjen. (PS. Noen som vet om denne snutten kan lastes ned? evt hvordan?)

 

Edit: Hyper-Threading.

Endret 24. februar 2004 av Simen1

[b0nna]

Vet ikke Skulle gjerne ha lastet den ned. Må vel uansett finnes noe software man kan dra det ned med?

 

edit: Se forøvrig denne interessante tråden som også omhandler foredraget til amd fyren.

http://www.aceshardware.com/forum?read=115060408

Endret 24. februar 2004 av b0nna

[diskvask]

Noen som vet om denne snutten kan lastes ned?

 

Jeg tror Net Transport kan lagre den.

[Martin Lie]

* Intel har stort sett bare Hyper-Transport, og fine GHz-tall.

P4, ikke Intel. Og Hyperthreading, ikke -transport, regner jeg med.

 

Ellers har du fått trukket ut veldig mange gode poeng fra talen!

 

Ekstra:

* Itanium hadde ikke en klar målgruppe, ble redefinert flere ganger, og lever nå litt "på overtid". Den skulle slått gjennom mye tidligere, og nå presses den fra billigere desktop-prosessorer som har skalert bra og dermed dytter den oppover i server-hierarkiet (til hvor? kanskje intetsteds?).

 

* At Intel ønsket en tre-deling av produktene sine, dvs. ha et über-produkt, slik at folk føler seg mer komfortabel med å kjøpe mid-range-produktet. Kanskje det er dette Intel prøver å få til med P4EE til avsindig høy pris - nemlig at folk skal kjøpe flere P4 i stedet for Celeron? Og er det av samme grunn AMD har lansert FX-en? Dette virker jo å stemme godt med at "eldre" versjoner av FX kontinuerlig vil fases ut etter hvert som nye blir tilgjengelige:

http://www.theinquirer.net/?article=14295

 

* Det virket som at vedkommende hadde sluttet hos Intel fordi han nektet å utvikle en kortsynt arkitektur med fokus på "blue crystals".

[Simen1]

Noen som vet om denne snutten kan lastes ned?

Jeg tror Net Transport kan lagre den.

Det virker ikke som den vil ta fila. Jeg får bare en .wmv fil på 79 byte som inneholder URL'en til den samme .wmv-fila.

[diskvask]

Prøvde med mms://171.64.115.101/courses/ee380/040218-ee380-100.wmv , og det ser ut til å funke. Ca 60 MB.

[Snorre123]

Noen som vet om denne snutten kan lastes ned?

Jeg tror Net Transport kan lagre den.

Det virker ikke som den vil ta fila. Jeg får bare en .wmv fil på 79 byte som inneholder URL'en til den samme .wmv-fila.

For å lagre slike filmer trenger du et program som tar opp streamingen. WM Recorder 9.0 er et veldig bra program.

[fredde]

Hmmm, mye intressant der ja. Skulle likt å visst like mye som han ja :-)

[Simen1]

Prøvde med mms://171.64.115.101/courses/ee380/040218-ee380-100.wmv , og det ser ut til å funke. Ca 60 MB.

Tusen takk! Nå fikk jeg til.

 

Jeg hentet forresten også AMD-foredraget også:

mms://171.64.115.101/courses/ee380/040107-ee380-100.wmv

Endret 24. februar 2004 av Simen1

[rlz]

Får ikke helt til dette... kan noen hjelpe meg

[Martin Lie]

Får ikke helt til dette... kan noen hjelpe meg  

La ut begge foredragene pluss noe annet smådill her:

http://tech.mq.no/

 

Lykke til!

 

Edit: Hvis andre har linker til flere andre gode foredrag, er det bare å rope ut!

Endret 25. februar 2004 av Pureblade

[stigen1]

Får ikke helt til dette... kan noen hjelpe meg  

La ut begge foredragene pluss noe annet smådill her:

http://tech.mq.no/

 

Lykke til!

 

Edit: Hvis andre har linker til flere andre gode foredrag, er det bare å rope ut!

Kjempebra

[FuglFøniks]

Glem det, men åssen kan jeg lagre denne?

Endret 25. februar 2004 av P@yNe

[rlz]

Kjempers Meget bra! Takker

[Martin Lie]

Glem det, men åssen kan jeg lagre denne?

Gå til http://tech.mq.no/, høyreklikk på det foredraget du vil lagre, og velge "lagre som...".