& Kan jeg bli kvitt dette?

[lobster]

Hei, jeg kjører eZ Publish 2.2 på FreeBSD.

Hver gang jeg er inne og legger ut en artikkell som inneholder en link med & tegn blir denne "escaped" til ;&amp eler noe lignende.

Hvis jeg går inn for å editere denne artikkelen på nytt blir det lagt til en ;&amp.

Og slik fortsetter det .

 

Er noe jeg kan sette opp i Apache som gjør at jeg ikke får disse &amp'ene ?

[pgdx]

& er vel HTML-koden for "&", er det ikke?

 

Hva er i veien, da? Det skal komme opp en "&" i browser.

[Ganske]

Det skal vera &, sjølv inni lenkjer.

[pgdx]

Det skal vera &, sjølv inni lenkjer.

Det er vel en sannhet med modifikasjoner:

 

i en index.html?x=ditt&y=datt er det riktig med &

 

Hvis du gjør dette derimot:

<a href="megogdeg">meg&deg</a> så er det riktig med &

[Ganske]

i en index.html?x=ditt&y=datt er det riktig med &

Nei, køyr det i ein validator "&" er starten på ein entitet, så nettlesaren vil leita etter eit semikolon for å fullføra entiteten. Dersom nettlesaren ikkje finn noko semikolon, går dei fleste nettlesarar ut frå at koden inneheld ein feil, og at det skulle vera ein vanleg "&" likevel. Så det går nok bra, men det er jo ingen grunn til å gjera feil. (Dette står ein stad i HTML-spesifikasjonen, om du orkar å leita.)

 

index.html?x=ditt&y=datt er heilt korrekt i HTML-koden, og vil bli tolka som nettadressa index.html?x=ditt&y=datt

[Semikolon]

nei Ganske.. det er feil..

 

i ein URL skal alle "ampane" vere & ikkje amp.. ASCII koda skal ikkje brukast i adresse viss ikkje d e verdien i en queystring.. da får du en feil.

 

default.asp?1=1&2=2 er rett

default.asp?1=1&2=2 er feil og blir tolka som amp;2 = 2 ikkje 2=2

 

men viss du skal overføre 1 & 2 over adressa i 2 skal det vere default.asp?1=1&2=1 & 

 

 

men til deg Lobster: komme det fra & i outputten og? eller berre i databasen elle kor no d du skrive e lagra?

kan du skrive et eksempel på linken her?

[xeon]

i følge w3c.org skal det være index.php?var1=2&var2=smart

[lobster]

Problemet er ikek at det ikke at jeg ikke får linket opp.

Problemet er at den legger på en ekstra amp hver gang jeg er inne å redigerer artikkel.

 

Spørsmålet var om det finnes noe i apache confen som kan skrus av.

 

f.eks disable & convert......

[Semikolon]

i følge w3c.org skal det være index.php?var1=2&var2=smart

har du prøv det sjøl?

 

tvila på at du får det til å fungere..

men drit åg..

 

 

 

 

 

Lobster: dette der er ikkje serveren. det er programmet du bruka. Det er programert til å erstatte & med & når du lagra, men ikkje omvendt når du redigera...

går ut fra at dette der er et PHP program så eg kan ikkje hjelpe deg med kode.. eg er ASP programmerer.. ASP e best! men prinsippet er det samme..

[xeon]

ASP e best!

Og dette baserer du på hva? Ettersom du ikke programmerer PHP kan du vel neppe uttale deg om det

 

btw. ja linkene skal skrives i html koden slik som jeg gjorde. noe annet er i mot standarden (i det minste xhtml).

Endret 23. februar 2004 av xeon

[pgdx]

Med amp: http://jimmypop.no-ip.com/annet/lyrics/roc...of-the-gun-song

 

uten amp: http://jimmypop.no-ip.com/annet/lyrics/roc...of-the-gun-song

 

edit: funket ikke

Endret 23. februar 2004 av Toolshed

[Semikolon]

ASP e best!

Og dette baserer du på hva? Ettersom du ikke programmerer PHP kan du vel neppe uttale deg om det

lika ikkje PHP.. d e grunnen

 

 

 

Toolshed, begge urlane va me &.. okay, du hadde lagt merke til d ja.. sorry

 

men uansett & i URL gir feil resultat

Endret 23. februar 2004 av Semikolon

[xeon]

ASP e best!

Og dette baserer du på hva? Ettersom du ikke programmerer PHP kan du vel neppe uttale deg om det

lika ikkje PHP.. d e grunnen

 

 

 

Toolshed, begge urlane va me &..

sjekk http://validator.w3.org/check?uri=http%3A%...docs%2Ftest.php

 

den første linken har jeg brukt & og den siste linken har jeg brukt & på

[Semikolon]

drit i resultate der..

 

viss du kan bevise at det virka med & skal eg heller legge meg flat for det.. men du har feil til det motsatte er bevist!

 

et program eg lagar leser recordID ut fra URLen:

med & : articles.asp?M=E&CoID=10&AID=7commentform - ingen feil

med & : articles.asp?M=E&CoID=10&AID=7&#commentform - ingen feil, men hellr ingen resultat

Endret 23. februar 2004 av Semikolon

[Ganske]

Tidlegare i dag var w3.org treig og eg hadde dårleg tid. Her skal du sjå kva HTML-spesifikasjonen har å seia om saka:

The URI that is constructed when a form is submitted may be used as an anchor-style link (e.g., the href attribute for the A element). Unfortunately, the use of the "&" character to separate form fields interacts with its use in SGML attribute values to delimit character entity references. For example, to use the URI "http://host/?x=1&y=2" as a linking URI, it must be written <A href="http://host/?x=1& #38;y=2"> or <A href="http://host/?x=1&amp;y=2">.

(Det første av eksempla skal ikkje ha mellomrom mellom & og #, men forumet rotar det til.)

[Semikolon]

poenget er at det virka ikkje.. samma ke så står å w3c.org..

 

 

prøv for eksempel

 

http://www.semikolon-asp.com/articles.asp?CID=1&AID=3

og

http://www.semikolon-asp.com/articles.asp?...1&AID=3

 

resultatet skal bli artikkelen Downloads directory.. så kan du jo dømme resultatet sjøl..

Endret 23. februar 2004 av Semikolon

[Semikolon]

okay.. snakka vi om to forskjellige ting?

[Ganske]

prøv for eksempel

Prøv å laga ei ny HTML-side med desse to lenkjene. Forumet rotar til den eine lenkja slik: "&amp;"

[xeon]

drit i resultate der..

 

viss du kan bevise at det virka med & skal eg heller legge meg flat for det.. men du har feil til det motsatte er bevist!

Det er jo ffs det jeg har bevist!!

 

Er du helt tett eller bare later du som? Se på linje 126 i koden og du ser at det er linje 126 med & som forårsaker problemene mens linje 125 passerer (det er den med & i linken)

 

edit: les selv: http://validator.w3.org/docs/errors.html#bad-entity

 

btw. begynn å validere sidene du lager..

Endret 23. februar 2004 av xeon

[Semikolon]

okay sorry.. eg ha drete meg ut.. va litt svikt i kommunikasjonen.. tenkte vi snakte om adressa generelt..

 

men uansett, ASCII koda e unødvendi der d ikkje er nødvendig..