SK8V vs. SK8N

[Ceaucescu]

Jeg har AMD Athlon 64 FX-51 og SK8N Hovedkort. Prisen på de forskjellige hovedkortene er like, på Komplett iallefall.

En test av SK8V, som forøvrig kan leses her.) sier at dette kortet er det beste valget til AMD Athlon 64 FX-51, men hva er egentlig forskjellen?

 

Link til SK8N.

 

Link til SK8V.

 

Takk.

 

- Zaeira.

[snorreh]

Forskjellen er at de bruker forskjellig brikkesett, der SK8N bruker Nvidia nForce 3 pro 150 og SK8V bruker VIA K8T800 brikkesett. SK8N koster nesten det samme som SK8V, men har vesentlig dårligere spesifikasjoner så SK8V gir klart mest for pengene

Endret 22. februar 2004 av snorreh

[Boralis]

Men nForce 3 utgaven er vel bedre til klokking , iallefall når det gjelder 754

[Ceaucescu]

Takker, vil det da være verdt pengene å skifte HK fra SK8N til SK8V?

[Endre]

Men nForce 3 utgaven er vel bedre til klokking , iallefall når det gjelder 754

Til s940 er det SK8V de fleste "ekstreme" folka går for.

[JimRamse]

Men nForce 3 utgaven er vel bedre til klokking , iallefall når det gjelder 754

Til s940 er det SK8V de fleste "ekstreme" folka går for.

 

Sitter å vurderer å kjøpe meg ett oppsett med dette HovedKortet selv. Får se om jeg får solgt P4 burken min først

[Endre]

FX-53 da eller?

[JimRamse]

FX-53 da eller?

Ja, det blir nok det skal du se Men som sagt, så er jeg avhengig av å få solgt P4 burken min først. Har ett par intresserte, men det er penger som er vanskelig for de å oppdrive. Får ta tiden til hjelp, å se hva som skjer

[JimRamse]

Ble vanlig A64 oppsett istedet gitt. Ble for dyrt med FX oppsett. skal bli morro å se om jeg får noe fart ut av A64 3200+ jeg har kjøpt. Har håp om å klare 220FSB, men det kan bli problematisk, siden det ikke er PCI/AGP lock på hovedkortet. diskene min liker dårlig høye PCI hastigheter

[JimRamse]

A64 solgt, å FX53 oppsett plasert i kassa istedet. Må si den er helt RÅ

[snorreh]

A64 solgt, å FX53 oppsett plasert i kassa istedet. Må si den er helt RÅ

Kult!

 

SK8N er visstnok best til klokking ifølge dette, og det følgende minnet er utvilsomt best for Athlon 64-FX:

 

Corsair XMS3500LL DDR-DIMM 512MB ECC/REG 32Meg x 8, CAS 2-3-2-6-T1, 433MHz

 

Lykke til!

Endret 4. mai 2004 av snorreh

[JimRamse]

Klokker ikke noe særlig. Kjører på 2.5GHz til daglig. Da kjører jeg def.volt. Når jeg bencher øker jeg til 2.6GHz, men da må volt opp, så da øker temp endel. Vil ikke kjøre den der til vanlig, for det holder lenge med 2.5GHz. Kanksje klokke videre, hvis jeg bytter til Prometia eller noe i fremtiden, men så lenge jeg kjører på luft blir 2.5GHz max til 24/7 bruk, å 2.6GHz til benching.

 

Kjører 1GB med denne ramen

 

http://www.komplett.no/k/ki.asp?sku=121120&cks=PRL

 

Å denne kjøleren

 

http://www.microplex.no/rubweb/php/rd.php?...000ACU&toc=3820

 

Å kjører med ett SK8N hovedkort. Liker ikke VIA, så derfor styrer jeg unna det. Står for tiden ett 9800Pro i, men det blir nok byttet ut når de nye kortene fra

NVidia å ATi kommer.

Endret 4. mai 2004 av JimRamse

[DesertGlow]

For guds skyld: Vent til nForce3 250gb kommer, da vil man få et langt bedre hovedkort. Det å bytte mellom de to hovedkortene der har fint lite å si.

[Ceaucescu]

SK8N er visstnok best til klokking ifølge dette, og det følgende minnet er utvilsomt best for Athlon 64-FX:

 

Corsair XMS3500LL DDR-DIMM 512MB ECC/REG 32Meg x 8, CAS 2-3-2-6-T1, 433MHz

 

Lykke til!

Hva med dette minnet? Stor forskjell på ytelsen fra de to?

[Lacim]

Råttent at man _MÅ_ ha reg/ecc til socket 940.. Er det ikke noe luringmulighet å komme seg rundt dette på?

[Ceaucescu]

Råttent at man _MÅ_ ha reg/ecc til socket 940.. Er det ikke noe luringmulighet å komme seg rundt dette på?

Neppe, men du kan jo alltids kjøpe en annen sokkel.

Endret 4. mai 2004 av Zaeira

[Lacim]

Jada, vet det...

Men det fristet litt med S-940. Har 2*256 mb PC 3700 minne, litt kjipt å ha de liggende ubrukt samtidig som å tømme lommeboka for tilsvarende reg ecc. S-939 er jo et alternativ. Vil ikke S-939-CPU'er passe på socket 940?