Athlon XP cpu'er for Socket754

[oystein93]

Når kommer Athlon XP cpu'er for Socket754? Er de kommet?

 

Det dreier seg om følgende til å begynne med?

Athlon XP3000+ ??Ghz 256KB Cache

Athlon XP2800+ ??Ghz 256KB Cache

 

Disse er uten støtte for 64bits prosessering?

Endret 22. februar 2004 av oystein93

[oystein93]

Åh kom igjen da! :-)

[endrebjo]

Socket 754 er for AMD Athlon_64_ ONLY.

 

Hvis du skal ha Athlon XP må du ha Socket A.

[Falcon_]

Er ikke "Paris" en XP prosessor som kommer til socket 754 løpet av året?

[pskard]

Det kommer trolig en Athlon 64 uten 64-bit støtte i løpet av året. Om jeg skal tippe blir det med 256 KB L2 cache, ikke AMD64-støtte, singel DDR400, men ellers lik Athlon64.

 

Det er godt mulig at den kommer til å bli kalt Athlon XP. Ytelsesmessig burde den ligge ca på likt med Barton pr MHz eller litt bedre.

[Fragletrollet]

256 KB l2 cache... er ikke det som thorton prosessorer? Barton har jo 512 L2 cache, har de ikke? Vil det ikke være ganske hemmende for prosessoren å ha så lite cache?

Endret 22. februar 2004 av Fragletrollet

[Endre]

256 KB l2 cache... er ikke det som thorton prosessorer? Barton har jo 512 L2 cache, har de ikke? Vil det ikke være ganske hemmende for prosessoren å ha så lite cache?

Jeg vil ikke tro det hemmer den enormt. Er jo veldig liten forskjell på A64 3000+ og 3200+.

[Fragletrollet]

Hva er da den store forskjellen fra en Thorton cpu til en A64 uten 64bits støtte? Kun klokkeforskjellen?

[pskard]

Jeg vil ikke tro det hemmer den enormt. Er jo veldig liten forskjell på A64 3000+ og 3200+.

Forskjellen vil bli større ned til 256 KB enn fra 1 MB til 512 KB.

[Simen1]

Hva er da den store forskjellen fra en Thorton cpu til en A64 uten 64bits støtte? Kun klokkeforskjellen?

Nei, det er store forskjeller på dem. Du kan kalle den nye Athlon XP'en for en budsjett-utgave av Athlon64.

 

Som kjent er det betydelige forskjeller på disse. Gamle Athlon XP er basert på K7-kjernen, og den har gjennomgått mange mindre endringer siden den kom for 4 år siden. Athlon64 er basert på den nye K8-kjernen. K8 er riktignok basert på K7, men det er gjort betydelige forandringer, mye større enn de småforandringene som skjedde med K7 siden den var på 500MHz og 0,25 mikron og hadde ekstern L2 cache frem til Barton med opp i 2,2GHz 0,13 mikron og 0,5MiB L2 cache.

 

Forskjellen på gamle AthlonXP og nye Athlon XP blir sansynligvis følgende:

* Den nye får 256 KiB L2 cache. (Den gamle hadde enten 256 KiB eller 512 KiB)

* FSB'en er fjernet

* Det er lagt til en HT-buss for kommunikasjon med systemet

* Det er lagt til en egen direkte minnebuss (den største ytelse-forskjellen)

* Det er lagt til 2 stk trinn i pipelinen som skal gjøre klokking lettere

* Det er lagt til støtte for SSE2

* Sokkelen er endret fra ScoketA (Socket 462) til Socket 754

* Nye chipsett gir også mange forskjeller

* Nye kjølerfester krever nye kjølere

 

(tror ikke jeg har glemt noe vesentlig nå)

[AMDguru1]

Hva er da den store forskjellen fra en Thorton cpu til en A64 uten 64bits støtte? Kun klokkeforskjellen?

Nei, det er store forskjeller på dem. Du kan kalle den nye Athlon XP'en for en budsjett-utgave av Athlon64.

 

Som kjent er det betydelige forskjeller på disse. Gamle Athlon XP er basert på K7-kjernen, og den har gjennomgått mange mindre endringer siden den kom for 4 år siden. Athlon64 er basert på den nye K8-kjernen. K8 er riktignok basert på K7, men det er gjort betydelige forandringer, mye større enn de småforandringene som skjedde med K7 siden den var på 500MHz og 0,25 mikron og hadde ekstern L2 cache frem til Barton med opp i 2,2GHz 0,13 mikron og 0,5MiB L2 cache.

 

Forskjellen på gamle AthlonXP og nye Athlon XP blir sansynligvis følgende:

* Den nye får 256 KiB L2 cache. (Den gamle hadde enten 256 KiB eller 512 KiB)

* FSB'en er fjernet

* Det er lagt til en HT-buss for kommunikasjon med systemet

* Det er lagt til en egen direkte minnebuss (den største ytelse-forskjellen)

* Det er lagt til 2 stk trinn i pipelinen som skal gjøre klokking lettere

* Det er lagt til støtte for SSE2

* Sokkelen er endret fra ScoketA (Socket 462) til Socket 754

* Nye chipsett gir også mange forskjeller

* Nye kjølerfester krever nye kjølere

 

(tror ikke jeg har glemt noe vesentlig nå)

Så dette kommer til å bli en god overklokker?

[Simen1]

Så dette kommer til å bli en god overklokker?

Det vet vi ikke før den kommer, men ytelsen blir nok meget bra, og en verdig arvtager etter den gamle AthlonXP serien. Nåværende Athlon64 klokker ikke så veldig bra av flere grunner så det kan godt hende dette skjer med den nye Athlon XP'en også. Jeg regner med den nye Athlon XP'en kommer på 90nm så det kan jo bli svært spennende å se om AMD får så store problemer med denne overgangen som Intel fikk. La oss håpe det blir vellykket og de nye 90nm Athlon XP'ene klokker bra og er kjølige.

[Endre]

Forskjellen vil bli større ned til 256 KB enn fra 1 MB til 512 KB.

Ja, det vil den utvilsomt. Men når forskjellen fra 1MB til 512kB er såpass liten tror jeg den fortsatt vil yte ganske godt med 256kB.