genesis Skrevet 21. februar 2004 Del Skrevet 21. februar 2004 Noen som har tall på dette? hva yter best av (samme CPU) _ xp2500" @ 10*200 = 2Ghz xp2500" @ 12*166/167 = 1992/2004 (tilnærmet 2Ghz) Er det noen forskjell i det hele tatt? ved 200Mhz FSB menes det at rammen også kjører dette, men betyr dette at CPU under applikasjoner som krever mye ram, yter bedre? Om tilfellet er akkurat samme ytelse, er det vel i mitt tilfellet best å kjøre rammen på lavt, da varmen disse "skaper" tar lengre tid å fjerne seg, enn hva CPU gjør ,pga. vannkjøling som frakter varmen vekk. eller? Er topic godkjent? vet ikke andre måter å formulere meg på her Lenke til kommentar
Jarmo Skrevet 21. februar 2004 Del Skrevet 21. februar 2004 (endret) 10*200 fordi du får mye høyere minnebåndbredde.... Du kan verifisere det med siggen min ved bencmark i AIDA32..... Endret 21. februar 2004 av jarmo Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå