GeForce FX 5600XT 128MB

[razh0r]

Har nettopp hentet returen fra databutikken.com (mitt GF3Ti200 tok kvelden så jeg sendte det inn).

Da jeg pakket opp så jeg at det var et St Lab GeForce FX 5600XT 128MB.

 

Er dette kortet mye bedre enn GF3Ti200? Bør jeg være glad?

[inoan]

Tjaei... Jo det er vel såvidt bedre.

 

Endret 21. februar 2004 av inoan

[john_h]

Er det bare meg, eller er ingen av de korta der?

[inoan]

5600XT er low-end kortet i 5600 serien. Motsatt av slik ATI rangerer. Geforce 4 kicker Geforce 3.

[Fallingwater]

Jeg tipper gf3 ti200 er bedre enn et fx5600xt. FX5600xt er klokket veldig lavt og i tillegg til det så er minnebusbredden på lusne 64bit.

[razh0r]

5600XT er low-end kortet i 5600 serien. Motsatt av slik ATI rangerer. Geforce 4 kicker Geforce 3.

Det var litt kjipt.

[razh0r]

Jeg tipper gf3 ti200 er bedre enn et fx5600xt. FX5600xt er klokket veldig lavt og i tillegg til det så er minnebusbredden på lusne 64bit.

Det er 128-bit..

 

[Fallingwater]

Jeg ser det finnes to ST Labs Geforce FX5600XT-kort. Et med 64bits minnebusbredde og et med 128bit. Hvilket får du?

 

64-bits varianten er nok en del svakere enn ditt orginale kort, mens 128-bits varianten er et greit bytte mot ditt gamle.

 

EDIT: ser du postet før meg. Kortet du fikk igjen er nok et ok bytte. Kan du kjøre noen tester og sammenligene med ditt gamle kort?

Endret 21. februar 2004 av Magnus Kopstad

[razh0r]

Har desverre ikke testet med mitt gamle kort. :\

 

Tenkte jeg skulle prøve å overklokke litt, tror dere DENNE kan være bra å sette under skjermkortet ?

 

PS: Viftene blåser oppover.

Endret 21. februar 2004 av -razh0r-

[anon12234]

som jeg ser på det bildet så har du fått 128-bits typen, det er nok litt bedre en ditt tidligere gf3 ti200, men du kan jo kjøre noen benchmarks å se hvilket av de som scoret høyest...

[razh0r]

Har overklokket til 261/494 nå.. Ingen grafikkfeil så langt..

 

Fikk 1891 3Dmarks uklokket..

 

Skal kjøre det engang til nå..

 

EDIT: Fikk 2120 etter overklokking.

Endret 21. februar 2004 av -razh0r-

[Ne_On]

Har overklokket til 261/494 nå.. Ingen grafikkfeil så langt..

 

Fikk 1891 3Dmarks uklokket..

 

Skal kjøre det engang til nå..

Da yter den jo like bra som mitt Geforce 4 Ti4800SE.. jeg får lik score.. tror nok det kanskje er bedre en GF3 ti200.

i tillegg så støtter jo Geforce Fx5600XT directX9 noe som ikke geforce 3 gjør..

Endret 21. februar 2004 av Ne_On

[Fallingwater]

Da yter den jo like bra som mitt Geforce 4 Ti4800SE.. jeg får lik score..

Du kan ikke sammenligne 3Dmark score når han har DX9 kort og du har DX8 kort.

edit: mente 3dmark03 score

Endret 21. februar 2004 av Magnus Kopstad

[razh0r]

Skal laste ned 3DMark01SE og teste.

Hvilken score får du i 3dMark01SE Ne_On?

[Ne_On]

Jeg fikk 8040 sist uklokket. men som han sier du kan kanskje ikke sammenligne et DirectX 8 og directX 9 kort. men det er jo ikke ett dårli bytte et geforce 3 mot geforce Fx5600XT..

Endret 21. februar 2004 av Ne_On

[Ne_On]

og i alle tester jeg har sett så er geforce 4 korta bedre en et gf3. hvis hans 5600XT yter like bra som mitt gf4 så er jo det da bedre en gf3'en han hadde. og det er jo det han lurte på

[razh0r]

EDIT: Funker nå..

 

3DMark03: 2120

3DMark01: 7839

..

Endret 21. februar 2004 av -razh0r-

[Merlin]

Det er en betydelig forskjell i DX9 men bortsett fra det så er 5600XT et meget dårlig kjøp desverre.

[razh0r]

Det er en betydelig forskjell i DX9 men bortsett fra det så er 5600XT et meget dårlig kjøp desverre.

Flaks at jeg ikke har kjøpt det da.

[razh0r]

Vil det hjelpe på ytelse å enable FastWrites i bios?