Kydland Skrevet 21. februar 2004 Del Skrevet 21. februar 2004 Det er vell en veldig god spillmaskin: HK: MSI K8T NEO-FIS2R CPU: AMD Athlon 64 3400+ RAM: Corsair TWINX1024-3200LL DDR-DIMM 1024MB,men passer den RAM`en med HK? SKJERMKORT: PowerColor Radeon 9800 PRO 128MB DDR HD: 1 Western Digital Caviar 250GB S-ATA Special Edition 8MB cache 7200RPM Og 1 Western Digital Raptor 36,7GB S-ATA 10000RPM 8MB cache WD360GD CD-ROM: LG CD-spiller 52x P.S: Skal ikke ha skjerm og tastur/mus! Lenke til kommentar
king_pedersen Skrevet 21. februar 2004 Del Skrevet 21. februar 2004 ser ganske så bra ut ja:D, men kjøp heller Sapphire, enn Powercolor, koster like mye og Sapphire er bedre:D Lykke TIl Lenke til kommentar
Pantheon Skrevet 21. februar 2004 Del Skrevet 21. februar 2004 (endret) ser ganske så bra ut ja:D, men kjøp heller Sapphire, enn Powercolor, koster like mye og Sapphire er bedre:D Lykke TIl Vil du slippe hvinelyd fra Raptoren, bør du gå for 74GB utgaven. Den du har valgt er visstnok ikke med sånn fluid bearing motor greie og den lager MYE mer lyd når den idler.. Endret 21. februar 2004 av Pantheon Lenke til kommentar
king_pedersen Skrevet 21. februar 2004 Del Skrevet 21. februar 2004 Ja det er sant, men dn koster "litt" mere;) Lenke til kommentar
John Abrahamsen Skrevet 21. februar 2004 Del Skrevet 21. februar 2004 CD-ROM: LG CD-spiller 52x Jeg ville heller kjøpt Asus sin cd-rw som både brenner og leser ved 52x og koster ett par kroner mer . Lenke til kommentar
Kydland Skrevet 22. februar 2004 Forfatter Del Skrevet 22. februar 2004 Ja, takk for svar .Men passer RAM`en med hk? Lenke til kommentar
Gjest Slettet+9817234daf Skrevet 22. februar 2004 Del Skrevet 22. februar 2004 Ja, takk for svar .Men passer RAM`en med hk? Meget bra faktisk. Lenke til kommentar
Snorre123 Skrevet 22. februar 2004 Del Skrevet 22. februar 2004 Ser du velger 9800pro fremfor foreks. 9800xt, altså du er bevist på ytelse kontra pris. Du bør derfor vurdere 3200+ fremfor 3400+, ~1400 kr for 200MHz blir litt galskap spør du meg . Lenke til kommentar
stigfjel Skrevet 22. februar 2004 Del Skrevet 22. februar 2004 Om den er den ultimate spillmaskinen kan man diskutere, men det er en meget bra spillmaskin. Litt pirkete i kveld... Lenke til kommentar
FuglFøniks Skrevet 22. februar 2004 Del Skrevet 22. februar 2004 Ikke så verst oppsett det der. Men synes du burde gå for 3000+/3200+ istedet, da 3400+ koster mye mer, i forhold til ytelse. Bruk heller de penga du da sparer på drikke ellerns www.hwb.no har et meget bra tilbud; Nice Så legger du med en R9800PRO, billigst mulig. And then, let the game begin... Lenke til kommentar
Gjest Slettet+9817234daf Skrevet 22. februar 2004 Del Skrevet 22. februar 2004 3400+ yter nesten like mye som FX-51 med riktig ram sies det, så det er verdt det imo. Lenke til kommentar
Snorre123 Skrevet 22. februar 2004 Del Skrevet 22. februar 2004 3400+ yter nesten like mye som FX-51 med riktig ram sies det, så det er verdt det imo. Og 3000+/3200+ yter hakket dårligere... er uansett bedre kjøp. Lenke til kommentar
Gjest Slettet+9817234daf Skrevet 22. februar 2004 Del Skrevet 22. februar 2004 3400+ yter nesten like mye som FX-51 med riktig ram sies det, så det er verdt det imo. Og 3000+/3200+ yter hakket dårligere... er uansett bedre kjøp. Merkelig utsagn det der. At 3400+ yter bedre, betyr ikke at det er et bedre kjøp. Koster verdens beste prosessor skjorta, mens de som ligger like bak, er billige, er jo de såklart et bedre kjøp. Lenke til kommentar
Kydland Skrevet 22. februar 2004 Forfatter Del Skrevet 22. februar 2004 Mye kom pcen på? Kom på 14k tror jeg dt var Lenke til kommentar
Snorre123 Skrevet 24. februar 2004 Del Skrevet 24. februar 2004 3400+ yter nesten like mye som FX-51 med riktig ram sies det, så det er verdt det imo. Og 3000+/3200+ yter hakket dårligere... er uansett bedre kjøp. Merkelig utsagn det der. At 3400+ yter bedre, betyr ikke at det er et bedre kjøp. Koster verdens beste prosessor skjorta, mens de som ligger like bak, er billige, er jo de såklart et bedre kjøp. Poenget mitt var at 3000+ og 3200+ er bedre kjøp enn 3400+. Det første utsagnet ditt tolket jeg dithen at du synes 3400+ var et godt kjøp, enn oppfatning jeg ikke deler (når man kan få 3000+ (og 3200+) mye billigere). Lenke til kommentar
Gjest Slettet+9817234daf Skrevet 24. februar 2004 Del Skrevet 24. februar 2004 Poenget mitt var at 3000+ og 3200+ er bedre kjøp enn 3400+. Det første utsagnet ditt tolket jeg dithen at du synes 3400+ var et godt kjøp, enn oppfatning jeg ikke deler (når man kan få 3000+ (og 3200+) mye billigere). Jeg skjønner. Deler din mening med at de er et bedre kjøp, men 3400+ er fortsatt et godt kjøp om ikke like godt. Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå