Fr0ysa Skrevet 25. november 2005 Del Skrevet 25. november 2005 (endret) Det er nok den siste som er det beste valget ja. Jeg har lite erfaring med dette forumet, så visste ikke helt hvor og hvordan jeg skulle spør om hjelp, men burde kanskje laget et eget emne ja. Men nå er i hvertfall maskinen så godt som bestilt! Tusen takk for all hjelp! Endret 25. november 2005 av Fr0ysa Lenke til kommentar
Phosperos Skrevet 2. desember 2005 Del Skrevet 2. desember 2005 Hvor stor forskjell er det på en M prossesor og en vanlig prossesor? Lenke til kommentar
eekeroth Skrevet 23. desember 2005 Del Skrevet 23. desember 2005 Hvor stor forskjell er det på en M prossesor og en vanlig prossesor? 5240903[/snapback] Hva tenker du på med "Vanlig"? Har en maskin med P4 / 2 GHz i - 2 timer batteritid. Vifta går alltid - varm som fy å ha på fanget. Skal du kjøpe maskin - kjøp Pentium M. (unntak hvis du skal ha en Ferrari - eneste grund til å kjøpe noe annet) Lenke til kommentar
Simen1 Skrevet 23. desember 2005 Del Skrevet 23. desember 2005 Hvor stor forskjell er det på en M prossesor og en vanlig prossesor?5240903[/snapback] Jeg vil kalle Pentium M for "vanlig". Lenke til kommentar
A.J Green Skrevet 26. desember 2005 Del Skrevet 26. desember 2005 Er det noen som har en fin link som viser med grovt overslag hvordan f.eks en Pentium M 2.0 Ghz kan sammenlignes med? Lurer litt på hvilken cpu jeg skal velge nå nemlig. Har ikke lyst til å kjøpe katta i sekken... Lenke til kommentar
Simen1 Skrevet 26. desember 2005 Del Skrevet 26. desember 2005 Er det noen som har en fin link som viser med grovt overslag hvordan f.eks en Pentium M 2.0 Ghz kan sammenlignes med? 5341216[/snapback] Her er noen sånne linker: http://www.x86-secret.com/articles/cpu/dothan/dothan-7.htm http://www.gamepc.com/labs/view_content.asp?id=gmso&page=4 Bare husk å overse de testene som er irrellevante for deg og fokuser på de testene som ligger nærmest ditt bruk. Det kan også være en liten kunst å holde tunga rett i munnen når du vil ha et inntrykk av hvor raske CPU'er med andre klokkehastigheter enn de i testen er. Lenke til kommentar
A.J Green Skrevet 26. desember 2005 Del Skrevet 26. desember 2005 (endret) Tusen takk Så meg litt grønn på google resultatene Jeg blir vel uansett ikke misfornøyd med oppdateringen uansett hvilken CPU jeg velger... (sitter nå på P4 1.7 Ghz) Virket som samtlige cpu'ene var nokså like på gamingsiden, og alle cpu'er takler word helt OK, er nok det laptopen skal fungere som. Tror du Pentium M 740 (1.73 Ghz) vil være et fornuftig valg? Skal nok gå til innkjøp av Dell i9300 og slenge inn 7800go GTX. Vil de 500 kronene opp til PM 750 og 130mhz bli avgjørende i spill tror du? (Stykket opp til neste valg (PM 780, 2.26Ghz og 4500kr) er uaktuelt ) Endret 26. desember 2005 av Lord^ Lenke til kommentar
Simen1 Skrevet 26. desember 2005 Del Skrevet 26. desember 2005 2,13 GHz er ganske nøyaktig 6,5% mer enn 2,0 GHz. Med andre ord er det teoretisk maksimalt mulig at den kan bedre ytelsen med 6,5%. I praksis vil nok ytelseforbedringen bli mellom 0 og 6,5% avhengig av hvor avhengig spillet er av CPU'en. Med andre ord ingen avgjørende forskjell for spillbarheten. Lenke til kommentar
ØysteinT Skrevet 27. desember 2005 Del Skrevet 27. desember 2005 Er det noen andre enn Dell som lar deg konfigurere maskinen slik du vil med tanke på minne, hdd og slikt før du kjøper? Øystein Lenke til kommentar
Akelbee Skrevet 12. januar 2006 Del Skrevet 12. januar 2006 Er det noen andre enn Dell som lar deg konfigurere maskinen slik du vil med tanke på minne, hdd og slikt før du kjøper? Øystein 5342731[/snapback] Ja, de fleste nett-butikker tilbyr en eller flere barebone-løsninger som du kan konfigurere selv. Lenke til kommentar
Elisaeb Skrevet 25. januar 2006 Del Skrevet 25. januar 2006 (endret) smart tråd, morsomt og lærrerikt for meg som ser etter bærbar pc. bare synd tråden begynner å bli så gammel, det er liksom noen maskiner som kanskje ikke er så relevsante lenger (Edit: ooooops! jeg skal virkelig lære meg å lete litt før jeg spørr. jeg skal virkelig lære meg å lete litt før jeg spør. jeg skal virkelig......) Endret 25. januar 2006 av Elisaeb Lenke til kommentar
ThePatriot Skrevet 17. april 2006 Del Skrevet 17. april 2006 (endret) Dette er en av maskinene jeg ser på til konfirmasjonen.. Toshiba M50 (husker ikke mer) -Intel Pentium M 740 - 1.73 GHz -1024 DDR2 RAM -60 GB - 5400 rpm -DVD/CD-brenner -14" TFT-skjerm -Intel Media 900 128 MB UMA -Pris 10 995,- (jeg kan kjøpe denne maskinen for 7500,-! er det et bra kjøp?) Det negative med denne maskinen er vel at den har litt liten harddisk, og litt dårlig skjermkort? eller? EDIT: liten leif EDIT2: mer info finner du her Eller burde jeg gått for denne? Får den til ca. 9000,-! Endret 17. april 2006 av ThePatriot Lenke til kommentar
ThePatriot Skrevet 18. april 2006 Del Skrevet 18. april 2006 Lett sistnevnte! 5938327[/snapback] Hvordan er skjermkortet på m50'en? Liker designet på sistnevnte ja.. Lenke til kommentar
A.J Green Skrevet 18. april 2006 Del Skrevet 18. april 2006 Det er iallefall veldig mye bedre enn på den første maskinen. Hvis 3dmark sier det noe så vil den maskinen få ca 2500-3000 poeng i 3dmark05. Med andre ord, du vil kunne spille de fleste spillene som kommer ut nå på middels eller bedre kvalitet. Lenke til kommentar
ThePatriot Skrevet 20. april 2006 Del Skrevet 20. april 2006 (endret) Det er iallefall veldig mye bedre enn på den første maskinen. Hvis 3dmark sier det noe så vil den maskinen få ca 2500-3000 poeng i 3dmark05. Med andre ord, du vil kunne spille de fleste spillene som kommer ut nå på middels eller bedre kvalitet. 5944882[/snapback] Men skjermkortet på denne mener jeg? Endret 20. april 2006 av ThePatriot Lenke til kommentar
A.J Green Skrevet 20. april 2006 Del Skrevet 20. april 2006 Åja, beklager. Integrert er ikke å annbefale til spill. Jeg aner faktisk ikke hva det duger til. Kanskje sims eller noe sånt. Lenke til kommentar
ThePatriot Skrevet 20. april 2006 Del Skrevet 20. april 2006 (endret) Åja, beklager. Integrert er ikke å annbefale til spill. Jeg aner faktisk ikke hva det duger til. Kanskje sims eller noe sånt. 5957071[/snapback] Det var såpass BAD ja.. går nok for denne her ja.. Eller kanskje denne? Blir vel kanskje litt i dyreste laget? SJEKK DET DESIGNET DA!! rå-maskin sikkert.. vet ikke hvordan OS media center fungerer til spilling / filmredigering, tunge opgaver osv..? Har noen erfaringer med media center på bærbar? EDIT: litt stor kanskje? kunne vel egentlig tatt med meg stasjonær.. veier jo nesten like mye (4.5 kg!) Endret 20. april 2006 av ThePatriot Lenke til kommentar
A.J Green Skrevet 20. april 2006 Del Skrevet 20. april 2006 Jeg har sett den på lefdal, og den ser ikke pen ut. Dvs. Den ser sikkert knall ut før du har tatt på den. Men regn med fettflekker Lenke til kommentar
ThePatriot Skrevet 20. april 2006 Del Skrevet 20. april 2006 Jeg har sett den på lefdal, og den ser ikke pen ut. Dvs. Den ser sikkert knall ut før du har tatt på den. Men regn med fettflekker 5957753[/snapback] Ja, den blir nok slik.. Har prøvd den selv, på Lefdal.. Liker designet, og spesifikasjonene er ikke akkurat dårlig for å være bærbar.. Men så var det prisen da.. *sukk* Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå