Metal Gear Solid: Twin Snakes GameCube

[Döden]

Din mening, min mening.

Vanskelig å bli enig. (Kan heller ikke uttrykke meg helt klart i og med at jeg ikke har spilt spillet nei.)

Men ifølge en del folk er det en del "Kojima finpussing" som mangler.

Selvfølgelig har Kojima vært involvert mye i prosessen ja, men ikke mest.

Han har heldigvis for guds skyld konsentrert seg mye mer om Snake Eater.

[danger power]

Jeg har MGS TTS og runda det flere ganger. Grafikken er nydelig, kan overhode ikke klage. Dette spillet er helt genialt, eneste jeg skulle ønske var at de la til en ekstra boss for de som faktisk hadde PS1 versjonen! (Håper Fox kommer i MGS3!!)

[danger power]

Men ifølge en del folk er det en del "Kojima finpussing" som mangler.

Som hva?

[Hamsterino]

Synes det ser skikkelig bra ut. Jeg har sett de to første videoene i spillet, og det er skikkelig bra lagd. Jeg tenker på å kjøpe filmen til Kitamura, "Versus", de sier at mye av actionsekvensene i Twin Snakes kommer fra den.

[Döden]

Men ifølge en del folk er det en del "Kojima finpussing" som mangler.

Som hva?

1. "Matrix/Kung-fu action" movie stunts som absolutt ikke passer inn.

2. En del fps drops ved mange fiender o.l. ting skjer.

3. Svært få fornyelser innenfor gameplayet i forhold til Sons Of Liberty.

4. En rekke bugs som ikke fantes på Sons of Liberty og generelt ikke skal finnes i ander spill. Disse er også svært lett å finne. (Vakter kan f.eks. ved enkelte tilfeller (ganske ofte også) se deg gjennom vegger.

5. Deler av spillet er faktisk letter på de letteste vanskelighetsgradene framfor de vanskeligere.

6. Bossen blir for lette. Blant annet hjelper første person vinkelen dette veldig. (I f.eks. Sons of Liberty var bossene justert etter dette slik at det aldri ble for lett. )

7. Cut-scenene har f.eks. ikke 5.1 lyd slik de hadde i Sons of Liberty.

8. Ingen bonus for dog-tagsene slik det var i Sons of Liberty.

 

Spillet mangler den siste "finnishen" Kojima og Konami ville gitt spillet.

Dette er nok et kjempe bra spill , men mangler den etterlengtede "finnishen".

[Niskivara]

Men ifølge en del folk er det en del "Kojima finpussing" som mangler.

Som hva?

1. "Matrix/Kung-fu action" movie stunts som absolutt ikke passer inn.

2. En del fps drops ved mange fiender o.l. ting skjer.

3. Svært få fornyelser innenfor gameplayet i forhold til Sons Of Liberty.

4. En rekke bugs som ikke fantes på Sons of Liberty og generelt ikke skal finnes i ander spill. Disse er også svært lett å finne. (Vakter kan f.eks. ved enkelte tilfeller (ganske ofte også) se deg gjennom vegger.

5. Deler av spillet er faktisk letter på de letteste vanskelighetsgradene framfor de vanskeligere.

6. Bossen blir for lette. Blant annet hjelper første person vinkelen dette veldig. (I f.eks. Sons of Liberty var bossene justert etter dette slik at det aldri ble for lett. )

7. Cut-scenene har f.eks. ikke 5.1 lyd slik de hadde i Sons of Liberty.

8. Ingen bonus for dog-tagsene slik det var i Sons of Liberty.

 

Spillet mangler den siste "finnishen" Kojima og Konami ville gitt spillet.

Dette er nok et kjempe bra spill , men mangler den etterlengtede "finnishen".

1. Kunstnerisk valg. Ingenting å gjøre med finpussing. Dessuten var det Kojima som ba Kitamura om å være mer ekstrem etter at han til å begynne med lagde filmene for like de originale.

2. Det er noen frame-rate drops i MGS 1 og 2 også.

3. Konseptet var jo tross alt MGS 1 med MGS 2's gameplay.

4. Vaktene oppfører seg litt rat i MGS 1 og 2 også noen ganger. Generelt er vaktene lurere i TTS.

5. OK. Noen av bossene blir for lette. Noen.

6. OK. Kjipt.

7. OK. Kjipt.

[Nexxi]

Vanskelig for og tru at stryder er noe sikkelig MGS fan. MGS Twin Snakes er en MYE bedre utgave av MGS1 klassikeren fra 98. Uansett hva du sier og leser på forum. Sikker på at mye av grunnen til at du kritiserer spillet er at du sikkert ikke eier en Gamecube, og har derfor ikke muligheten til og spille det selv.

 

Det er en nyskapning av et av tidenes beste spill, og det er helt tydlig at du ikke vet hva du prater om når du sier at Hideo ikke har vært med på dette her. Fordi det har han, han har godkjent alle ting som har blitt gjort i spillet og har vært med og utvikle det. Mann kan se at Hideo har vært med ved og se at spillet faktisk holder seg helt som MGS var på PS1 i story, og ikke har prøvd og legge inn noe exstra plot twists bosser eller noe.

 

Han tok rett og slett det som var bra i MGS2 og la det til det mye bedre spillet MGS1 fra 1998.

[Pastor Lorentzen]

Vanskelig for og tru at stryder er noe sikkelig MGS fan.

Er definisjonen på å være en fan av noe å være totalt ukritisk til det?

 

Jeg har både PSX-versjonen og GC-versjonen, og synes at MGS:TTS er en ganske så unødvendig oppdatering av et allerede veldig bra spill, og ville mye heller sett at Silicon Knights brukte ressursene sine på å lage et NYTT spill, istedetfor å gjenskape et gammelt et.

[danger power]

Så vidt jeg veit så har ikke du GC Stryder...

 

1. "Matrix/Kung-fu action" movie stunts som absolutt ikke passer inn.

Opp til hver enkelt person. Jeg synes cut-scenene er mye bedre enn 2`ern, da de er altfor lange.

 

2. En del fps drops ved mange fiender o.l. ting skjer.

Overhode ikke noe å klage på.

 

3. Svært få fornyelser innenfor gameplayet i forhold til Sons Of Liberty.

Men et hav bedre enn MGS1

 

4. En rekke bugs som ikke fantes på Sons of Liberty og generelt ikke skal finnes i ander spill. Disse er også svært lett å finne. (Vakter kan f.eks. ved enkelte tilfeller (ganske ofte også) se deg gjennom vegger.

Har du spilt spillet? Jeg har aldri merket noe slikt, og jeg har runda TTS to ganger.

 

5. Deler av spillet er faktisk letter på de letteste vanskelighetsgradene framfor de vanskeligere.

Hæ? Som hvor?

 

6. Bossen blir for lette. Blant annet hjelper første person vinkelen dette veldig. (I f.eks. Sons of Liberty var bossene justert etter dette slik at det aldri ble for lett. )

Vel, litt uenig der også.

 

7. Cut-scenene har f.eks. ikke 5.1 lyd slik de hadde i Sons of Liberty.

Det er litt kjipt, men det ser jeg ikke på som noe problem.

 

8. Ingen bonus for dog-tagsene slik det var i Sons of Liberty.

Det er kjipt, fant ut det etter at jeg hadde samlet Dog Tagene...

 

Jeg lurer veldig på om du har spilt igjennom spillet? Hittil i år så er dette det beste spillet. Dette er vel ikke et angrep mot GC spillere?

[Döden]

Takk for "hjelpen" pastor.

Ellers vil jeg si at jeg er en MGS fan. Det er da lov til å være kritisk da for guds skyld ?

Jeg har spillt MGS siden det kom ut. Husker at jeg spillte demoen sammen med en kammerat på den gamle PSOne'n. *Mimre*

Lillebroren min eier en GameCube og jeg har fått lønn. Der av kan jeg når som helst stikke på elkkjøp og skaffe TTS.

 

Og hvis du mener at et Kojima spill er et uferdig et ja da kanke du ha spilt MGS!!? !!

[danger power]

[quote name='Pastor Lorentzen' date='05/04/2004 : 13:11'] Jeg har både PSX-versjonen og GC-versjonen, og synes at MGS:TTS er en ganske så unødvendig oppdatering av et allerede veldig bra spill, og ville mye heller sett at Silicon Knights brukte ressursene sine på å lage et NYTT spill, istedetfor å gjenskape et gammelt et. [/quote]
Uenig der.

SK har fått til et mesterverk her, ikke bortkastet tid og penger.
Hadde ikke TTS kommet så tviler jeg på at jeg hadde spilt det gamle spillet igjen.
Og hva med alle de som faktisk ikke hadde spilt MGS1 fra før, ja de ville gått glipp av et sjeldent mesterverk.

Hva ville du synes om en FF VII remake? Endret 5. april 2004 av danger power

[danger power]

Lillebroren min eier en GameCube og jeg har fått lønn. Der av kan jeg når som helst stikke på elkkjøp og skaffe TTS.

Med andre ord: Du har ikke spilt MGS TTS? Spill det, så kan du klage...

[Döden]

Obs Obs.

Sier ikke at spillet er dårlig.

Det er jo en re-make av et av verdens beste spill.

Men det mangler Kojima sin kvalitet for å være en slik re-make.

 

SK heter det.

[Döden]

Lillebroren min eier en GameCube og jeg har fått lønn. Der av kan jeg når som helst stikke på elkkjøp og skaffe TTS.

Med andre ord: Du har ikke spilt MGS TTS? Spill det, så kan du klage...

Jeg har snakket med en del folk som har spillet.

Les reviewen her

Og

Og her!

 

Der får du se reviews av folk som lever og ånder for MGS. Edit: Og som jeg selv stoler på.

Endret 5. april 2004 av stryder

[Nexxi]

Vanskelig for og tru at stryder er noe sikkelig MGS fan.

Er definisjonen på å være en fan av noe å være totalt ukritisk til det?

 

Jeg har både PSX-versjonen og GC-versjonen, og synes at MGS:TTS er en ganske så unødvendig oppdatering av et allerede veldig bra spill, og ville mye heller sett at Silicon Knights brukte ressursene sine på å lage et NYTT spill, istedetfor å gjenskape et gammelt et.

For din egendel ja, men hva med kanskje 60% av GC eierene som ikke har spilt 1ern.. eller et MGS spill i det hele tatt. Hvis du hadde spurt meg rett før Twin Snakes ble annonsert om hvilket spill jeg skulle hatt en Remake av, ville jeg svart MGS1 eller FF7. Spillet ble laget for og introdusere MGS serien for Gamecube eiere... de første MGS spillene var tross alt og finne på Nintendo konsoller. Nei MGS Twin Snakes var nepp unødvendig, det var både go erfaring for Silicon Knights Teamet, i tillegg til at GC eier ble introdusert for tidenes beste MGS spill. Det er ikke værre enn det. Men for akkurat deg som har spilt PS1 versjonen mye, kan jeg skjønne at det var unødvendig. Samtidig som jeg leser stadig at folk som har runnet PS1 versjonen utalige grunner ikke har hatt noe som helst problem spille igjennom den nye versjonen minst 3 ganger. Inkludert meg selv. Twin Snakes, som MGS (PS1) var er et spill man vil kunne ta frem i ny og ned og spille igjennom, i lang tid fremover.

[danger power]

Akkurat.

 

Noen som faktisk vet om det kommer en FF VII remake (har bare så vidt prøvd det)?

[Nexxi]

Akkurat.

 

Noen som faktisk vet om det kommer en FF VII remake (har bare så vidt prøvd det)?

Du skal ikke se bort i fra at det i nærfremtid (Foreksempel E3) Kan bli annonsert en FF7 Remake, eller noe som værtfall har med FF7 og gjøre. Det ligger noen rykter om det i lufte.. og mange FF fans har gitt uttrykk for at dem ønsker det.. slik at Square har nok noe i skjæringa.

[Döden]

Vanskelig for og tru at stryder er noe sikkelig MGS fan.

Er definisjonen på å være en fan av noe å være totalt ukritisk til det?

 

Jeg har både PSX-versjonen og GC-versjonen, og synes at MGS:TTS er en ganske så unødvendig oppdatering av et allerede veldig bra spill, og ville mye heller sett at Silicon Knights brukte ressursene sine på å lage et NYTT spill, istedetfor å gjenskape et gammelt et.

For din egendel ja, men hva med kanskje 60% av GC eierene som ikke har spilt 1ern.. eller et MGS spill i det hele tatt. Hvis du hadde spurt meg rett før Twin Snakes ble annonsert om hvilket spill jeg skulle hatt en Remake av, ville jeg svart MGS1 eller FF7. Spillet ble laget for og introdusere MGS serien for Gamecube eiere... de første MGS spillene var tross alt og finne på Nintendo konsoller. Nei MGS Twin Snakes var nepp unødvendig, det var både go erfaring for Silicon Knights Teamet, i tillegg til at GC eier ble introdusert for tidenes beste MGS spill. Det er ikke værre enn det. Men for akkurat deg som har spilt PS1 versjonen mye, kan jeg skjønne at det var unødvendig. Samtidig som jeg leser stadig at folk som har runnet PS1 versjonen utalige grunner ikke har hatt noe som helst problem spille igjennom den nye versjonen minst 3 ganger. Inkludert meg selv. Twin Snakes, som MGS (PS1) var er et spill man vil kunne ta frem i ny og ned og spille igjennom, i lang tid fremover.

En del feil her.

Det første MG spillet kom til MSX. Deretter kom en blek og dårlig kopi til NES.

MG2 kom aldri ut som en engelsk versjon.

Det eneste som deretter kom til NES var et billig og elendig uoffesiell MG spill kallt Snake's Revenge.

 

Til dere som tror jeg ikke er en fan fordi jeg kommer med kritikk og jeg syns jeg svært dum : Jeg mener etter det jeg har hørt at spillet ikke bærer Kojima kvalitet.

Noe som skyldes at spillet har vært utviklet for mye hos SK og lite hos Konami.

Etter det jeg også har fått høre har spillet en del åpenbare feil som ville vært fjernet hvis SK ikke hadde vært så "late".

[Nexxi]

Vanskelig for og tru at stryder er noe sikkelig MGS fan.

Er definisjonen på å være en fan av noe å være totalt ukritisk til det?

 

Jeg har både PSX-versjonen og GC-versjonen, og synes at MGS:TTS er en ganske så unødvendig oppdatering av et allerede veldig bra spill, og ville mye heller sett at Silicon Knights brukte ressursene sine på å lage et NYTT spill, istedetfor å gjenskape et gammelt et.

For din egendel ja, men hva med kanskje 60% av GC eierene som ikke har spilt 1ern.. eller et MGS spill i det hele tatt. Hvis du hadde spurt meg rett før Twin Snakes ble annonsert om hvilket spill jeg skulle hatt en Remake av, ville jeg svart MGS1 eller FF7. Spillet ble laget for og introdusere MGS serien for Gamecube eiere... de første MGS spillene var tross alt og finne på Nintendo konsoller. Nei MGS Twin Snakes var nepp unødvendig, det var både go erfaring for Silicon Knights Teamet, i tillegg til at GC eier ble introdusert for tidenes beste MGS spill. Det er ikke værre enn det. Men for akkurat deg som har spilt PS1 versjonen mye, kan jeg skjønne at det var unødvendig. Samtidig som jeg leser stadig at folk som har runnet PS1 versjonen utalige grunner ikke har hatt noe som helst problem spille igjennom den nye versjonen minst 3 ganger. Inkludert meg selv. Twin Snakes, som MGS (PS1) var er et spill man vil kunne ta frem i ny og ned og spille igjennom, i lang tid fremover.

En del feil her.

Det første MG spillet kom til MSX. Deretter kom en blek og dårlig kopi til NES.

MG2 kom aldri ut som en engelsk versjon.

Det eneste som deretter kom til NES var et billig og elendig uoffesiell MG spill kallt Snake's Revenge.

 

Til dere som tror jeg ikke er en fan fordi jeg kommer med kritikk og jeg syns jeg svært dum : Jeg mener etter det jeg har hørt at spillet ikke bærer Kojima kvalitet.

Noe som skyldes at spillet har vært utviklet for mye hos SK og lite hos Konami.

Etter det jeg også har fått høre har spillet en del åpenbare feil som ville vært fjernet hvis SK ikke hadde vært så "late".

Jeg skulle likt og se deg kritisere MGS2 litt, du trekker stadig inn det som en bedre versjon basert på det du hører av MGS communities.. uten og faktisk ha spilt MGS Twin Snakes selv.. bare det er jo latterlig. Men skal vi tru MGS communitisa så er MGS2 et mye dårligere spill, historie messig en MGS1 med usammenhengende story, og mye sånn Matrix 2 og 3 tendenser.. prater veldig mye pjatt om ting som egentlig ikke er så viktig.

 

Når det gjelder den billig NES versjonen.. så har de rettet opp inntrykket med og gi ut den beste MGS utgivelsen pr dags dato.

 

Silicon Knights er ikke lat.. og når du sier "feil" regner jeg med teknisk. Men det er ikke mye feil i Twin Snakes.. iforhold til andre spill.. tvert imot. Dette forumet preges av mainstream folk.. og referere til et par negative anmeldelser fra MGS fans som åpent bart er lei seg fordi det har blitt laget en Remake av et MGS spill og ikke et helt nytt er litt feil. Gi dem heller link til Gamespot sin anmeldelse som er mer objektiv og passer bedre i denne sammenhengen. De vurdere spillet også iforhold til hvordan det er teknisk sett.. og kan ikke se at de klager så mye som deg.

 

Spillet fikk 8.2 tross at det er en Remake.. det er fantastisk score.. og de oppsumerer det slik:

 

"As long as you're not expecting any huge additions to the Metal Gear milieu, The Twin Snakes serves as a great revival of a true classic. - Brad Shoemaker"

Endret 5. april 2004 av Quaker

[Niskivara]

Etter det jeg også har fått høre har spillet en del åpenbare feil som ville vært fjernet hvis SK ikke hadde vært så "late".

Hørt?

 

Så du har ikke spillt det altså?

 

Vel, jeg har også hørt mange fanatiske MGS fans klage på ting her og der, og så har jeg hørt andre fanatiske MGS fans si at de er noen sytepaver some klager på småting som affekterer spillet i det hele tatt, og for det meste er i MGS 2 og. Dessuten er det noen ting som alle er enige om at TTS har bedre enn MGS 2, for eksempel AI'en og grafikken.

 

Selv så har jeg aldri rundet MGS 2, men TTS synes jeg sparker rumpe uansett.