Nå er jeg lei VIA /AMD!!

[Zerax]

Nå er det SLUTT, går over til

Intel P4 1.8(Northwood) trenger et hk

 

Er det noen som har vært borti AOpen AX4B Max, spec: Intel 845, 4 x DIMM , USB 2.0 og IEEE1394.

http://www.aopen.com/products/mb/ax4bmax.htm

[vifteovn]

Selv om jeg er AMD-fan så høres det ut som et fornuftigt valg.

 

Har heller ikke hatt lykken med VIA/AMD kombi :sad:

[gunnare]

Hei!

 

Jeg har holdt på med et Asus A7a266 i 3 måneder.

I dag har jeg skrutt sammen ny maskin. :

P4 + Aopen BS4 pro. Det gikk helt fantastisk. Monterte hele greia på et døgn. (med program og testing). Like Aopen kortet veldig godt. Lett å jobbe med. Programvaren som fulgte med var superb.

Installerte alle chipsettdriverne i en operasjon:).

Fantastisk ytelse. Har en P4 1,7 m/256 kb cache.

Tviler på om du trenger noe mer dersom du ikke driver med videoredigering. Og dersom du spiller, så har jo grafikkortet mer å si.

 

Hilsen gunnar

[cky]

ASUS P4B266 er et meget solid kort, det har i845D brikkesett. Anbefaler deg å ta en titt på det. Du skrev at kortet ditt har i845, pass på at det er en "D" bak der, ellers støtter kortet kun SD-Ram.

[Dollar]

Det Aopen kortet er digg, det støtter seff DDR minne og har hele 4 ramslotter :smile:

 

Har hatt et Aopen i845 kort selv og må si at at det var jeg enormt fornøyd med (mitt første i845 kort etter via-helvete så overgangen var stor).

[Zerax]

Høres bra ut gunnare.

 

Hvilke Ram burde jeg satse på CL 2.5 eller CL 2.0 men jeg må ha ECC. Driver mye med 3D Rendering (for å spare tid)

[m-kane]

Quote:

On 2002-03-19 17:18, Zerax skrev: Høres bra ut gunnare. Hvilke Ram burde jeg satse på CL 2.5 eller CL 2.0 men jeg må ha ECC. Driver mye med 3D Rendering (for å spare tid)

 

Regner de ikke 3-5% økning med CL2 vs CL2.5?

 

EEC trekker vel av en 2-3% igjen. Men støtter hovedkortet EEC? Ellers er der jo ikke no vits i å ha det...

[sub1343]

er det ikke noen som har prøvd kombinasjonen sis/amd?

Det er like stabilt som en p4 og det kan sikkert andre bekrefte også

[alaruz]

Quote:

On 2002-03-19 17:45, sub1343 skrev: er det ikke noen som har prøvd kombinasjonen sis/amd? Det er like stabilt som en p4 og det kan sikkert andre bekrefte også

Får prøve det når brodern får delene i posten !

 

Uansett P4 er en god CPU det også,... En kamerat med Nortwood 1.6 knuser min TB 1,.333 ,.. Så det er nå Rock'n'roll de cpuene virker det som,.. Men jeg har ikke så godt 3dkort uansett da,..

[Cappo]

Skjønner ikke hva som er galt med VIA/AMD jeg.

Det er nok bare dere som har vært ytterst uheldige.

 

Har nå min andre VIA/AMD maskin. Stabile som bare f.

Broren min har også VIA/AMD og hans maskin er like stabil som min.

 

Første VIA/AMD; Aopen AK72 og AMD Athlon 650 Mhz.

Nåværende VIA/AMD; Abit KR7A-RAID og AMD Athlon XP 1800+.

[frans]

Min VIA (Epox)/AMD/winME har ikke krasjet på flere måneder, faktisk ikke siden avinstallering av direct-x 8.0a og reinstallering av 8.1.

 

Det er stort sett bare tre ting som kan gjøre et system ustabilt:

 

1. Hardware

2. Software.

3. Temperatur

[siDDis]

Quote:

On 2002-03-19 17:18, Zerax skrev: Høres bra ut gunnare. Hvilke Ram burde jeg satse på CL 2.5 eller CL 2.0 men jeg må ha ECC. Driver mye med 3D Rendering (for å spare tid)

 

3d rendering + rdram = mye for pengane

[Blippblopp]

**********

Det er stort sett bare tre ting som kan gjøre et system ustabilt:

 

1. Hardware

2. Software.

3. Temperatur

 

***************

 

BARE tre ting????

 

 

[ Denne Melding var redigert av: Blippblopp på 2002-03-20 13:28 ]

[alaruz]

Quote:

On 2002-03-19 18:50, Cappo skrev: Skjønner ikke hva som er galt med VIA/AMD jeg. Det er nok bare dere som har vært ytterst uheldige. Har nå min andre VIA/AMD maskin. Stabile som bare f. Broren min har også VIA/AMD og hans maskin er like stabil som min. Første VIA/AMD; Aopen AK72 og AMD Athlon 650 Mhz. Nåværende VIA/AMD; Abit KR7A-RAID og AMD Athlon XP 1800+.

 

Min TB er veldig stabil ! - AMD 761 NorthBridge og VIA et eller annet på SouthBridge,.. Men bruker heller ikke WIndows,... No offence til Windows brukere altså,.. Men slik jeg ser det,.. klarer rett og slett ikke VIA lage gode og stabile drivere til produktene deres,.. Det er for dårligt syns jeg,... SIS får jeg snart prøve i begge OS så ser jeg,..

[Killer joe]

Jeg har hatt amd/via,men ute hell.Har nå gått over til P4-1.8 Northwood,og Asus P4S333 hk(sis),og pc2700 ram(apacer cl2.5).Foreløpig så er dette en fryd å bruke.Tror nok jeg er ferdig med Amd/Via for denne gangen.......

[Cappo]

VIA/AMD komboene jeg har hatt, har kjørt stabilt på Win98, WinME og WinXP.

 

Synd dere ikke har fått deres til å funke.

Er godt over fornøyd med mitt.

[Caveman]

det finnes jo mange andre alternativer enn via/amd, det er jo tross alt ikke bare via som lager chipsett til amd

[Egil.B]

Jeg kjører selv amd @ via. Pc'en kjører strålende i 2k, ME går det bra til å være ME, men i 98 går det rett til helvete.

[Revox]

Merkelig greier det der altså..

Har erfart at VIA chipset kan ofte finne på mye sprell. MSI KT7 266 PRO RU kortet jeg hadde i en veldig kort periode var bare sorgen. Ustabilt som f og glovarmt.

 

Sitter med ren AMD maskin nå og den fungerer knall bra! Har faktisk ikke kræsja en eneste gang siden jeg satt den opp. Fikk noen memory dumps når jeg satt inn den siste prosessoren for da skjønte ikke w2k stort. Men etter reinstall så gikk alt knakanes igjen.

 

Storfornøyd. Temperaturen er lav. Hastigheten fint innenfor akseptabelt.

 

Så jeg fortsetter som kunde hos AMD.

Hammer neste!

[[RCG]Balthazar]

VIA og AMD i sjønn forening på min maskin :

 

 

Min gamle Intel P III 450 på Intel hovedkort med Intel RAM derimot var det bare problemer med hele veien.

Konklusjonen må vel bli at det spørs mest på hvor heldig du er og hvilke kombinasjoner du setter sammen.

 

fra peroivind: tok vekk et bilde da det var alt for bredt..

_________________

[RCG]Balthazar

 

[ Denne Melding var redigert av: pgressum på 2002-03-22 17:43 ]