Gå til innhold

Noen som vil ha ulåst Barton som klokker bra?


Anbefalte innlegg

Videoannonse
Annonse
Sette ned volten funket bra, ligger nå på rundt 58C. Men er ikke dette forsatt for varmt? Min xp 2100 låg på rundt 40-45C med samme kjøler og lav hastighet, mens nå kjører jeg vifta på fullt!

Har du hatt på kjølepasta? Viss ikke ta det på...

Lenke til kommentar

Har med at cpuer 's interne hastighet av overføringen/flyt av

elektroner å gjøre .

Varmere core gjør at elektronene går saktere .

Man kan da f.eks ved 2.8ghz få samme superpi resultat som

ved 2.7 , dvs omtrent at den økte cpu frekvensen blir bortkastet til

kun å utvikle varme , ikke øke cpuens ytelse .

 

Alle som overklokker og får høyere frekvens bør innse

at når f.eks superpi ikke går fortere enn forrige klokk

da er det ikke noen effekt lengre ved høyere cpu frekvens .

 

Tror det var beskrevet her :

http://forums.bit-tech.net/showthread.php?t=51323

eller i en av underlinkene .

Lenke til kommentar
Har med at cpuer 's interne hastighet av overføringen/flyt av

elektroner å gjøre .

Varmere core gjør at elektronene går saktere .

Man kan da f.eks ved 2.8ghz få samme superpi resultat som

ved 2.7 , dvs omtrent at den økte cpu frekvensen blir bortkastet til

kun å utvikle varme , ikke øke cpuens ytelse .

 

Alle som overklokker og får høyere frekvens bør innse

at når f.eks superpi ikke går fortere enn forrige klokk

da er det ikke noen effekt lengre ved høyere cpu frekvens .

 

Tror det var beskrevet her :

http://forums.bit-tech.net/showthread.php?t=51323

eller i en av underlinkene .

Hmm.... Dette må jeg teste...

Lenke til kommentar

Unnskyld , feil link (bra den og) .

Her er volt og temperatur beskrevet i forhold til ytelse:

http://www.ocforums.com/showthread.php?thr...0&pagenumber=13

 

 

 

Edit: En post av screenshot med 3.0 ghz

er ikke nøddvendigvis bedre enn 2.8 ghz hvis

der er elektron lekkasje (v/for høy temp) .

Og for høy temp minker proggresivt etter hvor mye man overklokker cpu .

 

Slikt set blir det kanskje mest "show off" screendumps av cpuid

uten at det betyr en dritt.

Endret av syar2003
Lenke til kommentar

Jeg har begynt å "underklokke" nå jeg . :p

En konkuranse med meg selv om å bruke minst mulig

vcore med akseptabel cpu hastighet .

 

 

Hva syner dere om dette f.eks.

 

40min prime , bios vcore satt til 1,525 , effektiv ihh til monitor

mellom 1.478 og 1.508 .

 

abrakadabra454-low15volt40mins.jpg

Lenke til kommentar

sitter her med en shuttle SN41g2, ( som man ikke kan endre vcore på ) og lurer da på om jeg bruker en athlon XP-M på vcore for vanlig athlon XP, holder det med den vanlige kjøleløsningen i shuttlen? eller blir det kaldere enn vanlig athlon XP selv om den kjører på høyere default vcore?

Lenke til kommentar

Effekten og varmeproduksjonen i prosessoren er avhengig av to ting; strøm og spenning. P(Effekt)[W]=U(Spenning)[V]*I(Strøm)[A]. Det vil si at jo mer spenning du tilfører cpu, desto mer varme generer denne. Ergo, endrer du ikke på spenningen vil den generer akkurat like mye varme som en vanlig XP prosessor

Lenke til kommentar
sitter her med en shuttle SN41g2, ( som man ikke kan endre vcore på ) og lurer da på om jeg bruker en athlon XP-M på vcore for vanlig athlon XP, holder det med den vanlige kjøleløsningen i shuttlen? eller blir det kaldere enn vanlig athlon XP selv om den kjører på høyere default vcore?

Hvis du ikke kan endre Vcore på ditt HK, betyr det at en XP-M vil kjøre på den Vcore som er "default" for den spesielle prosessormodellen.

HK endrer selv Vcore etter det prosessoren er satt til fra fabrikk.

Det betyr at en XP-M vil avgi mindre varme ved samme hastighet som en vanlig XP (Barton) på samme hastighet på ditt hovedkort, fordi du simpelthen ikke kan kjøre på samme Vcore som for vanlig XP. (Uten pin-/bromodding).

Lenke til kommentar
[quote name=

HK endrer selv Vcore etter det prosessoren er satt til fra fabrikk.

Det betyr at en XP-M vil avgi mindre varme ved samme hastighet som en vanlig XP (Barton) på samme hastighet på ditt hovedkort' date=' fordi du simpelthen ikke kan kjøre på samme Vcore som for vanlig XP. (Uten pin-/bromodding).

Kanskje en sannhet med modifikasjoner? Min barebone med Nforce2 HK, klarer ikke automatisk å sette spenningen til 1.35V som er originalt for min xp-m. Etter en Clear CMOS settes spenningen automagisk til 1.50. Grunnen til dette tror jeg er at bios ikke er konfigurert for xp-m prosessorer og man får derfor også den hyggelige meldingen "unknown processor".

 

Dette vil nok sikker variere fra HK til Hk.

Lenke til kommentar
Her er min nye Mobile:

 

AXMD2400FJQ4C   Y912023B40030

IQZFA 0351TPMW

 

Overklokkings resultater:

 

200 * 13 = 2600Mhz / 1,81v

 

Temp: 52 grader LOAD, Thermaltake Volcano 12

Jeg har nesten NØYAKTIG samme stepping:

 

AXMD2400FJQ4C Y912023B400xx (tror det var 50-60)

IQZFA 0351TPMW

 

Kjører den på mitt Abit AN7 på 11x200, 1,75v, ca. 48 grader med 100% load, men ikke f* om den vil være stabil. :cry:

 

Jeg har nå prøvd med låst og ulåst Barton 2500+, Thorton 2400+ og nå altså XP-M 2400+. SAMTLIGE har jeg fått BEGREDELIGE overklokkingsresultater med, uavhengig av harddisk, skjermkort, RAM, PSU og temp.

 

Konklusjon: Abit AN7'en skal UT, og det FORT. :thumbdown:

 

Har heldigvis en kamerat med et NF7 V2.0 som han ikke skal klokke på, så jeg skal prøve og se om det går bedre. :hmm:

 

Edit: sist hadde jeg en oppetid med WinXP på 23 dager før jeg satte inn denne CPU'en, så stabiliteten er det i så måte INGENTING i veien med. Kun ved OC at det går :thumbdown: - veien

Endret av Ar`Kritz
Lenke til kommentar

Opprett en konto eller logg inn for å kommentere

Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar

Opprett konto

Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!

Start en konto

Logg inn

Har du allerede en konto? Logg inn her.

Logg inn nå
×
×
  • Opprett ny...