X-Fiesta Skrevet 14. mai 2004 Del Skrevet 14. mai 2004 Uanset hvilken stepping du får er det krem cpu overfor"top of the line xp3200" uansett . Amen.... Det er jo ganske morsomt da,billigste XP3200+ i Hw.no's prisguide,er 1595 kr. XP-M 2400+(35w)koster 935,- inkl. frakt fra ITbutikken i Danmark... Er ikke så mye å lure på! Lenke til kommentar
TheLoco Skrevet 14. mai 2004 Del Skrevet 14. mai 2004 (endret) Har nettopp puttet en AXMD2400FJQ4C-Y912023b40038-IQZFA0351TPMW på mitt AN7 og startet den litt forsiktig. Kjørte den rett opp på 2333@212*11@1,65v og lar den stå der noen dager til AS5 har fått satt seg. Prøver kanskje å sette ned spenningen et lite hakk for å se om det går. Virker dønn stabilt ved full load med en DES-cracker som stresser minst like hardt som Prime95. Specs forøvrig: Coolermaster Aero 7+ og 2*512MB Twin-MOS PC3200 (dual channel). Kommer tilbake med mer når den er klar for tøffere tak. Edit: Klarte ikke å dy meg , kjørte 1 1/2t med maxload (@51°C) på disse hastighetene: Måtte opp på 1,72v for å få det stabilt. Endret 14. mai 2004 av TheLoco Lenke til kommentar
skyline Skrevet 14. mai 2004 Del Skrevet 14. mai 2004 Jeg har også bestilt en XP2400M FJQ4C (35watt), skal bli morro!! Har pr.idag en XP2500 som er klokket til 2400mhz. Det er ikke første gang jeg går fra en høyere ratet cpu til en lavere, sist var fra en XP1800 T-BRED A(som greide 1900mhz, så byttet jeg til en XP1700 T-BRED B (fra waterheads.dk) (den greide 2200mhz), også byttet jeg til XP2500. Største skuffelsen var vel Xp1700, jeg hadde satset på høyere hastighet! Men man hvet jo aldri om man får en god stepping eller en dårlig stepping. Nå krysser jeg hendene, fingrene og tp-kabelen, og satser på det beste. Noen som har testet XP2400M med ASUS A7N8X DELUXE? Supert hk, men altfor lite vcore, 1,85Volt i bios, (med med agressive cpu interface får man egentlig 1,92volt, men det er også for lite!) 2.2-2.3 da begynner det å hjelpe. Lenke til kommentar
Syar-2003 Skrevet 17. mai 2004 Del Skrevet 17. mai 2004 Til de som ikke har bestilt enda. Fant en ny norsk butikk med xp-2400-m(35w) på lager til 758,- http://www.proshop-direkte.dk/ShowProduct.aspx?prodid=25501 Lenke til kommentar
Skrue Skrevet 17. mai 2004 Del Skrevet 17. mai 2004 Til de som ikke har bestilt enda.Fant en ny norsk butikk med xp-2400-m(35w) på lager til 758,- http://www.proshop-direkte.dk/ShowProduct.aspx?prodid=25501 Den så da pære dansk ut? Men billig var det! Lenke til kommentar
Endre Skrevet 17. mai 2004 Forfatter Del Skrevet 17. mai 2004 Den så da pære dansk ut?Men billig var det! Egentlig ikke, 833 NOK. Lenke til kommentar
Syar-2003 Skrevet 17. mai 2004 Del Skrevet 17. mai 2004 hah la ikke merke til det var .dk gitt . Var extremeoverclocking.com som linket til den som in Norway: URL Lenke til kommentar
Skrue Skrevet 17. mai 2004 Del Skrevet 17. mai 2004 Egentlig ikke, 833 NOK. Hm, sant det. Jeg glemte jo helt kursen. Men det er jo billig i forhold til et par norske nettsteder da! *Ro seg i land* Lenke til kommentar
defzx Skrevet 19. mai 2004 Del Skrevet 19. mai 2004 Hvis vi sammenligner en XP2500-barton og en Xp2400-m 35w-barton, vi skal teste de mot hverandre.. Begge står på 11*200 = 2200mhz, Vill resultatene vi får være identisk? Er det noen som har testet? Bare for å vite at prosessoren faktisk yter helt lik per mhz.. Lenke til kommentar
Endre Skrevet 19. mai 2004 Forfatter Del Skrevet 19. mai 2004 Hvis vi sammenligner en XP2500-barton og en Xp2400-m 35w-barton, vi skal teste de mot hverandre.. Begge står på 11*200 = 2200mhz, Vill resultatene vi får være identisk? Ja. Lenke til kommentar
Spirre Skrevet 19. mai 2004 Del Skrevet 19. mai 2004 jeg har faktisk ca 35mb bedre båndbredde på min mobile 35watter ved 200 fsb, enn det jeg hadde med min xp2500+ xp-m 2400+ @ 200*12 ca 3030 mb xp 2500+ @ 200*11 ca 2998 mb det som er enda merkeligere er at jeg hadde bare 2880mb på xp-m'en helt til jeg kjørte fsb enda høyere. da jeg sattte den ned igjen til 200fsb så fikk jeg 3030mb jeg tror jeg hadde samme volt på rammen ved begge testene, men jeg er ikke helt sikker... testene er kjørt i sandra 04 Lenke til kommentar
Endre Skrevet 19. mai 2004 Forfatter Del Skrevet 19. mai 2004 Skal det være sammenlignbart må CPU-hastigheten være den samme. Lenke til kommentar
Syar-2003 Skrevet 19. mai 2004 Del Skrevet 19. mai 2004 Har nettopp puttet en AXMD2400FJQ4C-Y912023b40038-IQZFA0351TPMW på mitt AN7 og startet den litt forsiktig. Kjørte den rett opp på 2333@212*11@1,65v og lar den stå der noen dager til AS5 har fått satt seg. Prøver kanskje å sette ned spenningen et lite hakk for å se om det går.Virker dønn stabilt ved full load med en DES-cracker som stresser minst like hardt som Prime95. Specs forøvrig: Coolermaster Aero 7+ og 2*512MB Twin-MOS PC3200 (dual channel). Kommer tilbake med mer når den er klar for tøffere tak. Edit: Klarte ikke å dy meg , kjørte 1 1/2t med maxload (@51°C) på disse hastighetene: Måtte opp på 1,72v for å få det stabilt. Ser ikke værst ut det. Testa litt med lav spenning forrige dagen . Klarte 2408mhz med 1.60v . Stabilt 11x219. Opp til 2520mhz med 11,5x219 må jeg opp over 1.8v .(satt til 1.85 i bios ,monitor måler 1.81 , lavere som så mange andre nf7 ) Lurer egentlig på om jeg skal droppe de 100mhz'ene og kjøre daglig med 2,4ghz og 1.6v . Det høres fryktlig pent ut da . Har satt tråd mod i socketen så default fsb er 166 . Virker som det har stabilisert bruken av enkelte multipliere . Lenke til kommentar
Simen1 Skrevet 19. mai 2004 Del Skrevet 19. mai 2004 jeg har faktisk ca 35mb bedre båndbredde på min mobile 35watter ved 200 fsb, enn det jeg hadde med min xp2500+ xp-m 2400+ @ 200*12 ca 3030 mb xp 2500+ @ 200*11 ca 2998 mb Ytelse"forskjellen" på 1% kan også forklares ved at det ligger innenfor feilmarginen til Sisoft sandra. Prøv å test flere ganger og ta gjennomsnittet av f.eks 10 tester så kan det hende forskjellen faktisk er mindre. Forøvrig kan det også være en raskere L2 cachen på den raskest klokkede CPU'en som spiller Sisoft sandra et puss. Hvis du klokker CPU'ene likt så kan det hende forskjellen blir mindre eller forsvinner. Lenke til kommentar
brillan Skrevet 19. mai 2004 Del Skrevet 19. mai 2004 jeg har faktisk ca 35mb bedre båndbredde på min mobile 35watter ved 200 fsb, enn det jeg hadde med min xp2500+ xp-m 2400+ @ 200*12 ca 3030 mb xp 2500+ @ 200*11 ca 2998 mb det som er enda merkeligere er at jeg hadde bare 2880mb på xp-m'en helt til jeg kjørte fsb enda høyere. da jeg sattte den ned igjen til 200fsb så fikk jeg 3030mb jeg tror jeg hadde samme volt på rammen ved begge testene, men jeg er ikke helt sikker... testene er kjørt i sandra 04 Selfølgelig vil 200*12 gi mer ytelse en 200*11. Lenke til kommentar
defzx Skrevet 19. mai 2004 Del Skrevet 19. mai 2004 (endret) hmm Endret 19. mai 2004 av defzx Lenke til kommentar
tbend Skrevet 20. mai 2004 Del Skrevet 20. mai 2004 Man kan ofte komme litt høyere men må også dagi litt mere volt til agp bussen .(1,6-1,7) Skjer det noe med korte da?... Radeon 9800 Lenke til kommentar
Endre Skrevet 20. mai 2004 Forfatter Del Skrevet 20. mai 2004 Om to-tre uker får jeg meg Prometeia. Ny PSU blir det nok også. Så får vi se hva CPU-en virkelig er god for. Lenke til kommentar
Petterahl Skrevet 20. mai 2004 Del Skrevet 20. mai 2004 Om to-tre uker får jeg meg Prometeia. Ny PSU blir det nok også. Så får vi se hva CPU-en virkelig er god for. , gleder meg hva CPU'en din duger til. Tipper du skal greie lett 3 Ghz Lenke til kommentar
Endre Skrevet 20. mai 2004 Forfatter Del Skrevet 20. mai 2004 Jeg gleder meg også. Det er bare en Mach I, men forhåpentligvis kommer jeg til 3 GHz ganske greit, så 3,1+ når jeg får kjølemediet bytter til R404a eller R507. Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå