Noen som vil ha ulåst Barton som klokker bra?

[Skrue]

Super PI blir raskere med høyere FSB .

 

Velkommen i klubben da skrue ..

 

....

Hehe, glemte jo nesten å si takk for det, og takk for tipset!

[Endre]

For å få brikkene kan du ta en vdimm-mod så du får gitt brikkene litt høyere spenning. Den kan ikke utføres med blyant, men for deg som har peiling på lodding burde det ikke være noen stor utfordring. Se her for både vdd-mod med blyant, vdd-mod med motstand og vdimm-mod. Her er de to sistnevnte på svensk.

 

Jeg har ikke noe hovedkort akkurat nå, men jeg har hatt et par NF7-S ja. Ikke alle kort klarer høyere FSB med vdd-mod. Det første kortet mitt gjorde ikke det.

[Apathy]

Mine resultater ved 2541mhz

 

 

Edit: 221FSB cl2-2-2-11 1t

Endret 20. april 2004 av AveMORphine

[Skrue]

Takker Endre, får vel finne frem loddebolten og lupa da!

[Endre]

Sånn skal det låte

 

Vil du være skikkelig hardcore kan du ta vtt/vbt-mod også, noen smartinger på XS har nettopp funnet den opp.

 

http://www.xtremesystems.org/forums/showth...&threadid=28654

 

Ganske interessant, men litt tidlig enda for de som ikke vil risikere å ødelegge kortet sitt.

 

Edit: Huffda, seint på kvelden

Endret 20. april 2004 av EnD.R.E.

[Redeemer]

Hvem av disse burde jeg velge?

 

XP-M 2200+ - 1,67 GHz, 1,35v

XP-M 2400+ FJQ4C - 1,8 GHz, 1,35v <---- denne som er best?

XP-M 2400+ FQQ4C - 1,8 GHz, 1,45v

[Apathy]

Syns det høres merkelig ut at Skrue ikke skal få bedre resultat enn meg når han kjører med mer enn 200mhz mer enn meg

[Endre]

XP-M 2400+ FJQ4C - 1,8 GHz, 1,35v <---- denne som er best?

[Redeemer]

blir det den neste lønning.

[Endre]

Syns det høres merkelig ut at Skrue ikke skal få bedre resultat enn meg når han kjører med mer enn 200mhz mer enn meg

Lavere timings og høyere FSB veier nok opp for de 200 MHz-ene du mangler.

 

Jeg får tilsvarende resultat som deg.

[Apathy]

Kan være det ja. Det jeg ble svært overrasket over var det faktum at jeg får vesentlig bedre ytelse i både 3dmark og diverse andre benchmarkprogs, dersom jeg beholder CPU interface enabled men da ved lavere FSB. Da kortet mitt takler 250FSB sync med minne DC dersom jeg holder CPU interface disabled, men takler ikke mer enn ca 228FSB med den enablet. Men det ser nå ut til at CPU`n min ikke vil over 221FSB med det første. Men men, har fremdeles høyere ytelse enn jeg hadde med min XP2500+

[Endre]

CPU-interface enabled gir så godt som alltid bedre ytelse ja. Å ha CPU-int. disabled dreper minnebåndbredden.

 

For dere nybakte eiere av XP-M CPU-er minner jeg om resultat-tråden.

 

http://forum.hardware.no/index.php?showtopic=214342

Endret 20. april 2004 av EnD.R.E.

[Splitter]

Splitter P. Inegal vær oppmerksom på at det ikke er passiv kjøling på hovedkortet, men den kjøleren på hovedkortet bråker minimalt.

Hva er navnet på den digre kjølingen din? Kanskje den ikke passer, men jeg har NF7-S v2 og er stor fornøyd!

Er fremdeles usikker på hvilken kjøler jeg skal velge, men på grunn av kabinettet kan jeg uansett ikke velge de aller største. Jeg har sett litt på Mist frostbite-c som selges på Microplex, men vet ikke om den blir kraftig nok med 12 dB vifte.

 

Hvis viften på hovedkortet bråker for mye kan den vel tas av på et underklokket system?

[Petterahl]

Splitter P. Inegal vær oppmerksom på at det ikke er passiv kjøling på hovedkortet, men den kjøleren på hovedkortet bråker minimalt.

Hva er navnet på den digre kjølingen din? Kanskje den ikke passer, men jeg har NF7-S v2 og er stor fornøyd!

Er fremdeles usikker på hvilken kjøler jeg skal velge, men på grunn av kabinettet kan jeg uansett ikke velge de aller største. Jeg har sett litt på Mist frostbite-c som selges på Microplex, men vet ikke om den blir kraftig nok med 12 dB vifte.

 

Hvis viften på hovedkortet bråker for mye kan den vel tas av på et underklokket system?

Er ikke sikker på om man kan ta av den viften. Men tror det ikke skal mye til å kjøle en xp-m2400+ som er underklokket og volten er på 1,1

Endret 21. april 2004 av petter'n

[Mekkeren]

Splitter P. Inegal vær oppmerksom på at det ikke er passiv kjøling på hovedkortet, men den kjøleren på hovedkortet bråker minimalt.

Hva er navnet på den digre kjølingen din? Kanskje den ikke passer, men jeg har NF7-S v2 og er stor fornøyd!

Er fremdeles usikker på hvilken kjøler jeg skal velge, men på grunn av kabinettet kan jeg uansett ikke velge de aller største. Jeg har sett litt på Mist frostbite-c som selges på Microplex, men vet ikke om den blir kraftig nok med 12 dB vifte.

 

Hvis viften på hovedkortet bråker for mye kan den vel tas av på et underklokket system?

Er ikke sikker på om man kan ta av den viften. Men tror det ikke skal mye til å kjøle en xp-m2400+ som er underklokket og volten er på 1,1

det kan nok gå, man må bare holde øye med tempen, det går fint ann å kjøre cpu med kjøleribbe uten vifte på, om kjøleribben er bra og man ikke gjøre dette lenge, det lønner seg og gå rett i bios og følge med på tempen derfra tilfelle den skulle bli veldig varm, men den går nok ikke i stykker sånn det første minuttet ihvertfall,

 

Jge klokket en Duron 1300 ned til 500mhz og satt volten på 1.1v engang for å prøve ut om jeg kunne kjøre uten vifte, og det fungerte ganske greit, men 500mhz er jo ikke så mye å skryte av da!

 

man må bare finne punktet mellom frekvens og varme...

55C grader og mindre er best.

Endret 21. april 2004 av Mekkeren

[defzx]

Når jeg skal kjøre denne prosessoren 24/7 (Xp-m 35w), hva er max vcore hvis jeg har planner om at den skal leve en stund?

Noen sa at de steppingene som startet på T ellrns var dårlige, jeg kjører min stabilt med prime95 på 2500mhz..

[Petterahl]

Når jeg skal kjøre denne prosessoren 24/7 (Xp-m 35w), hva er max vcore hvis jeg har planner om at den skal leve en stund?

Noen sa at de steppingene som startet på T ellrns var dårlige, jeg kjører min stabilt med prime95 på 2500mhz..

Hva er volten din?

[Petterahl]

CPU-interface enabled gir så godt som alltid bedre ytelse ja. Å ha CPU-int. disabled dreper minnebåndbredden.

 

For dere nybakte eiere av XP-M CPU-er minner jeg om resultat-tråden.

 

http://forum.hardware.no/index.php?showtopic=214342

Er det virkelig masse ytelse å hente med å ha CPU-interface enabled?

Hvor merker man ytelsen? Spill, programmer eller test programmer

[Goophy]

Er det virkelig masse ytelse å hente med å ha CPU-interface enabled?

Hvor merker man ytelsen? Spill, programmer eller test programmer

I testapplikasjoner som går 100% på CPU og 0% på minne vil du se en liten økning med cpu-int slått av, kan gjette på 2-3%.

Men som sagt dreper CPU-int. båndbredden når den er disabled, så med en gang du kjører en applikasjon/benchmark som bruker/tester minnet vil ytelsen synke.

 

Jeg vil dermed våge å si at du har mer å hente på å ha den på til vanlig bruk og de fleste benchmarks...

[diss]

Har fulgt med på denne tråden en stund, og synes dette virket så spennende at jeg bestillte min egen prosessor

 

Jeg hentet den på postkontoret idag, og regner med å starte leken med den på mandag (for dama blir sur hvis jeg holder på med dataen i helgene.. )

 

Derfor lurte jeg på om dere som virkelig kan sakene, kan si meg litt om cpu'en jeg har kjøpt? Så har jeg noe å se frem til iallefall!

 

På Cpu står følgende:

 

AXMD2400FJQ4C T852213C40078

AQYHA0413VPKW

 

Edit: Jeg ser at noen andre har temmelig lik cpu, og at den klokker sånn midt på treet.. Får bare håpe jeg er heldig

Endret 24. april 2004 av diss