Noen som vil ha ulåst Barton som klokker bra?

[Re-Offender]

Har planer om å kjøre den på NF7-S V.2.0, med 2x 512winbond CH-5 brikker. Bra kombo? hvilken FSB er realistisk å kjøre på denne konfigurasjonen? (ikke bland diskusjon om multiplier i denne "posten", CPU`en er jo som sagt ulåst)

[Pennywise]

Ja, vi venter i spenning på resultater fra dem som har mottatt prosessorene!

[Pennywise]

Har planer om å kjøre den på NF7-S V.2.0, med 2x 512winbond CH-5 brikker. Bra kombo? hvilken FSB er realistisk å kjøre på denne konfigurasjonen? (ikke bland diskusjon om multiplier i denne "posten", CPU`en er jo som sagt ulåst)

Har samme oppsettet og kjører 240MHz FSB helt fint. Men det varierer nok litt fra oppsett til oppsett. Men jeg tror nok at du kan forvente deg godt over 220MHz på det der

[Re-Offender]

220MHz x 12,5 = 2750MHz @ 1,9V ?! med Zalman..

 

Hadde vært noe det ;-)

 

Får se når den tid kommer..

 

Lurer på hvor høyt jeg kommer med vapoen, stått å samla støv en god stund..

3000MHz?

Endret 26. februar 2004 av ArticOC

[lqpl]

Fikk 2 stk 2400+, 35W versjon, begge er laget i 2003, uke 29

De er grønne med rødlig kjerne.

 

MHz

2700 Begge poster på 2V men krasjer med en gang Windows laster.

2600 samme 2V

2500 er så langt stabilt på men med 1.9V temp er 46 idle

2400 stabilt på 1.775, 41 idle

 

Kjølern er en Coolermaster fra Komplett til 125,-

 

Skal prøve med en bedre kjøler og en natts burn-in før jeg prøver mer.

 

 

lqpl

[Endre]

Litt bedre enn han på OcShoot med samme CPU/uke (2400MHz, 1,82v). Lurer på om det var med vannkjøling og. Ganske så bra chip du har fått, dog ikke som de "magiske" uke 43.

[clinton]

Er det etter uke 40 som er bra og få?

[lqpl]

2500Mhz er ikke stabilt dessverre, 3dmark01 gitt greit,

men ikke Prime95 selv med 2V og da er idle temp 49C

 

lqpl

[X-Fiesta]

MHz

2700  Begge poster på 2V men krasjer med en gang Windows laster.

2600  samme 2V

2500  er så langt stabilt på men med 1.9V temp er 46 idle

2400  stabilt på 1.775, 41 idle

Hvilke FSB/MP innstillinger?

[Endre]

Er det etter uke 40 som er bra og få?

Jepp. Forhåpentligvis er disse fra uke 29 noen få "gamle" som har ligget en stund, og de som kommer senere er etter uke 40.

[lqpl]

Alt er med FSB på 200MHz

 

Vurderer å skaffe et par av disse : Mobile 2600+

 

2133MHz på 1.45V er jo bra, og særlig hvis de er > uke40

 

lqpl

Endret 26. februar 2004 av lqpl

[Pennywise]

Hmmm.... Lurer på hvordan 45wattern klokker da..

Får håpe at itbutikken får inn et bedre parti nå

[Endre]

2500Mhz er ikke stabilt dessverre, 3dmark01 gitt greit,

men ikke Prime95 selv med 2V og da er idle temp 49C

 

lqpl

Ja, de liker visst ikke høy vcore så godt. Kan hende det bedrer seg etter burn-in (kanskje AMD har behandlet disse litt annerledes?).

[clinton]

2500Mhz er ikke stabilt dessverre, 3dmark01 gitt greit,

men ikke Prime95 selv med 2V og da er idle temp 49C

 

lqpl

Ja, de liker visst ikke høy vcore så godt. Kan hende det bedrer seg etter burn-in (kanskje AMD har behandlet disse litt annerledes?).

Hva er Burn-in?

[X-Fiesta]

Vet jeg er oc-n00b(eller hva det nå heter),men kommer man ikke oftest høyere hvis mann går ned på MP,og opp på FSB...?

[vegeto]

burn-in er vel en slags inkjøring

[clinton]

Vet jeg er oc-n00b(eller hva det nå heter),men kommer man ikke oftest høyere hvis mann går ned på MP,og opp på FSB...?

kommer ikke høyere men det gir bedre ytelse.

[lqpl]

Burn-in så langt jeg vet så er det å belaste prosessoren max

med høy spenning på standard hastighet et par dager før man

overklokker.

 

Temp på max belasning vil da synke og man får klokket mer

enn om man hadde klokket med en gang.

 

Selv bruker jeg Hot CPU Tester siden det har både CPU burn-in og

RAM burn-in mulighet.

 

Har kjørt burn-in på en 2600+ nå i 2 dager og load temp har sunket

fra 48 til 43. Maskinen er også nå stabil på 2510MHz, det var den

ikke for 3 dager siden.

 

lqpl

Endret 26. februar 2004 av lqpl

[Syar-2003]

Hvorfor > Uke 40 . Er de bedre ??

De er jo ikke locked uansett .

> = større enn...

En.d.r.e

Jeg vet at > betyr større enn .

 

Hva er det DU mener med følgende:

QUOTE

Gleder meg til å se resultater! Tror nok det er 2200 som er den beste av de to. Håper vi som får 2400 senere også får uke >40.

 

 

Edit:

Tror jeg har fått det med meg nå ,at de med uke 29 er dårligere overklokkere enn de produsert etter uke 40-2003 .

Endret 26. februar 2004 av syar2003

[Pennywise]

De som er over uke 40, da spesielt uke 43 er de beste klokkerne, ser det ut som.

Som du ser har lqpl fått en uke 29, som ikke akkurat klokker helt fantastisk.

 

Ingen som har testet 45watteren enda?

Endret 26. februar 2004 av Pennywise