Gå til innhold

Noen som vil ha ulåst Barton som klokker bra?


Anbefalte innlegg

Videoannonse
Annonse

Har nettopp puttet en AXMD2400FJQ4C-Y912023b40038-IQZFA0351TPMW på mitt AN7 og startet den litt forsiktig. Kjørte den rett opp på 2333@212*11@1,65v :thumbs: og lar den stå der noen dager til AS5 har fått satt seg. Prøver kanskje å sette ned spenningen et lite hakk for å se om det går.

Virker dønn stabilt ved full load med en DES-cracker som stresser minst like hardt som Prime95.

Specs forøvrig: Coolermaster Aero 7+ og 2*512MB Twin-MOS PC3200 (dual channel).

Kommer tilbake med mer når den er klar for tøffere tak.

 

 

Edit: Klarte ikke å dy meg :laugh: , kjørte 1 1/2t med maxload (@51°C) på disse hastighetene:

 

2448.jpg

 

Måtte opp på 1,72v for å få det stabilt.

Endret av TheLoco
Lenke til kommentar

Jeg har også bestilt en XP2400M FJQ4C (35watt), skal bli morro!! Har pr.idag en XP2500 som er klokket til 2400mhz. Det er ikke første gang jeg går fra en høyere ratet cpu til en lavere, sist var fra en XP1800 T-BRED A(som greide 1900mhz, så byttet jeg til en XP1700 T-BRED B (fra waterheads.dk) (den greide 2200mhz), også byttet jeg til XP2500. Største skuffelsen var vel Xp1700, jeg hadde satset på høyere hastighet! Men man hvet jo aldri om man får en god stepping eller en dårlig stepping. Nå krysser jeg hendene, fingrene og tp-kabelen, og satser på det beste.

 

Noen som har testet XP2400M med ASUS A7N8X DELUXE? Supert hk, men altfor lite vcore, 1,85Volt i bios, (med med agressive cpu interface får man egentlig 1,92volt, men det er også for lite!) 2.2-2.3 da begynner det å hjelpe.

Lenke til kommentar

Hvis vi sammenligner en XP2500-barton og en Xp2400-m 35w-barton, vi skal teste de mot hverandre.. Begge står på 11*200 = 2200mhz, Vill resultatene vi får være identisk? Er det noen som har testet? Bare for å vite at prosessoren faktisk yter helt lik per mhz..

Lenke til kommentar

jeg har faktisk ca 35mb bedre båndbredde på min mobile 35watter ved 200 fsb, enn det jeg hadde med min xp2500+

 

xp-m 2400+ @ 200*12 ca 3030 mb

xp 2500+ @ 200*11 ca 2998 mb

 

det som er enda merkeligere er at jeg hadde bare 2880mb på xp-m'en helt til jeg kjørte fsb enda høyere. da jeg sattte den ned igjen til 200fsb så fikk jeg 3030mb :hmm:

 

jeg tror jeg hadde samme volt på rammen ved begge testene, men jeg er ikke helt sikker...

 

testene er kjørt i sandra 04

Lenke til kommentar
Har nettopp puttet en AXMD2400FJQ4C-Y912023b40038-IQZFA0351TPMW på mitt AN7 og startet den litt forsiktig. Kjørte den rett opp på 2333@212*11@1,65v :thumbs: og lar den stå der noen dager til AS5 har fått satt seg. Prøver kanskje å sette ned spenningen et lite hakk for å se om det går.

Virker dønn stabilt ved full load med en DES-cracker som stresser minst like hardt som Prime95.

Specs forøvrig: Coolermaster Aero 7+ og 2*512MB Twin-MOS PC3200 (dual channel).

Kommer tilbake med mer når den er klar for tøffere tak.

 

 

Edit: Klarte ikke å dy meg :laugh: , kjørte 1 1/2t med maxload (@51°C) på disse hastighetene:

 

2448.jpg

 

Måtte opp på 1,72v for å få det stabilt.

Ser ikke værst ut det.

Testa litt med lav spenning forrige dagen .

Klarte 2408mhz med 1.60v . Stabilt 11x219.

Opp til 2520mhz med 11,5x219 må jeg opp over 1.8v .(satt til 1.85 i bios ,monitor måler 1.81 , lavere som så mange andre nf7 )

 

 

Lurer egentlig på om jeg skal droppe de 100mhz'ene og kjøre

daglig med 2,4ghz og 1.6v . Det høres fryktlig pent ut da .

 

Har satt tråd mod i socketen så default fsb er 166 .

Virker som det har stabilisert bruken av enkelte multipliere .

Lenke til kommentar
jeg har faktisk ca 35mb bedre båndbredde på min mobile 35watter ved 200 fsb, enn det jeg hadde med min xp2500+

 

xp-m 2400+ @ 200*12 ca 3030 mb

xp 2500+ @ 200*11 ca 2998 mb

Ytelse"forskjellen" på 1% kan også forklares ved at det ligger innenfor feilmarginen til Sisoft sandra. Prøv å test flere ganger og ta gjennomsnittet av f.eks 10 tester så kan det hende forskjellen faktisk er mindre.

 

Forøvrig kan det også være en raskere L2 cachen på den raskest klokkede CPU'en som spiller Sisoft sandra et puss. Hvis du klokker CPU'ene likt så kan det hende forskjellen blir mindre eller forsvinner.

Lenke til kommentar
jeg har faktisk ca 35mb bedre båndbredde på min mobile 35watter ved 200 fsb, enn det jeg hadde med min xp2500+

 

xp-m 2400+ @ 200*12 ca 3030 mb

xp 2500+ @ 200*11 ca 2998 mb

 

det som er enda merkeligere er at jeg hadde bare 2880mb på xp-m'en helt til jeg kjørte fsb enda høyere. da jeg sattte den ned igjen til 200fsb så fikk jeg 3030mb :hmm:

 

jeg tror jeg hadde samme volt på rammen ved begge testene, men jeg er ikke helt sikker...

 

testene er kjørt i sandra 04

Selfølgelig vil 200*12 gi mer ytelse en 200*11.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

:p

Lenke til kommentar

Opprett en konto eller logg inn for å kommentere

Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar

Opprett konto

Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!

Start en konto

Logg inn

Har du allerede en konto? Logg inn her.

Logg inn nå
×
×
  • Opprett ny...